Vieux messages
oeuf
-
Bandit -
Bandit -
Serait-il possible que dans le bandeau d'en-tête des réponses dans une discussion il y ait une mise en évidence particulière (le bandeau grisé par exemple) quand un message est vieux de plus d'un an par exemple? ou l'année qui apparaît en gras, enfin un truc qui fait qu'on voit immédiatement qu'on répond à un très vieux message
danqueucheune
danqueucheune
17 réponses
-
oui bonne idéée, il m'est arrivé de répondre à des très vieux messages sans m'en rendre compte avant d'avoir répondu.
aloes -
Bah tu ne dis plus "bonjour" ? ... :-)
Il y a déja une indication de couleur (d'ailleurs je voudrais bien savoir à quelle moment elle passe en grisée...) sur la date des messages là.
Perso je pense que ça donne déja une bonne vision mais le bandeau qui claque pourquoi pas !
-
vi bonne idée ..... moi aussi : "..., il m'est arrivé de répondre à des très vieux messages sans m'en rendre compte avant d'avoir répondu".
bijour tous -
Salut
Pourquoi on ne pourrait pas répondre à un vieux Post ?
C'est plus la peine de dire aux gens de "chercher" ...
Je veux dire, qu'un fil de discussion peut être complété ; et c'est bien d'avoir les réponses ; toutes .
Ou, le mieux ; ce serait que les vieux fils de discussions, soient systématiquement repris en FAQ CCM !
Et complétés et modifiés, bien-sûr ; pour correspondre à la "norme" de présentation de la FAQ CCM .
merci .
à+-
on ne parle pas d'empêcher, mais d'avertir CLAIREMENT .
le plus pénible c'est que souvent, en plus, c'est pour y reposter une question bien hors sujet de chez à coté de la plaque , un peu ... comme toi là . -
Salut
Mon sentiment, sur la stigmatisation des vieux fils de discussions ; et droit de réponse :
http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article1038
J'aime le comm : Il ne faut jamais douter des vieux. Très bon article, le meilleur que j’ai lu.
(Je précise, que c'est plus un sentiment, qu'une analogie (c'est pas une comparaison, mais l'un sert à l'autre))
Je cite ; (pas le lien, mais le post de "brupala") : "on ne parle pas d'empêcher, mais d'avertir CLAIREMENT ."
=> J'ai bien compris ; mais je pense que cela sera implicite, (on ne répondra plus aux vieux posts, car trop visibles dans la liste des messages classés par date, pour cause de honte "affichée" ; par un marquage spécial (je prends les paris)).
Cela dit ; une mise en évidence/valeur particulière, plutôt de la date (à mon avis d'utilisateur, sensible à la présentation des choses), est une très bonne idée ; l'un n'empêche pas l'autre. merci "oeuf" (sincèrement), pour ton idée ! ;-) .
Suggestion ; uniquement la date serait mis en valeur :
(ex : "< GRAS ET COULEUR >vendredi 30 juin 2000 à 09h03:12< / GRAS ET COULEUR >")
( sourcedate = ../forum/affich-2-fiche-a-fiche '; oui ; le choix du message est particulier ;)
merci .
à+
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Salut l'oeuf ;-)
C'est pas bête, je mets ça dans la tout-doux-liste -
Bonjour,
C'est pakon ;-)
-
tu l'as dit: urgent probleme sur portable#3
:-DDDD
-
-
Salut à tous
Bonne idée, il faudrait quelquechose du genre "Trier par date d'envoi" pour ne plus répondre à des antiquités ^^
A++
progggg -
-
Salut
Excellente idée "oeuf hop là (= 'oeuf' du Post #0), Post#14" ! (ton idée au Post #0) .
La mise en évidence des fils de discussion anciens en date, doit permettre de savoir comment répondre :
(* Par exemple, on ne va pas dire (écrire), "appui sur F11" ; et sur un message de rappel, "alors ça marche ?")
(* Sur un fil de discussion où le dernier message daterai, par exemple, du 22 octobre 2002)
Si on veut proposer un lien, avec une recherche sur Google par exemple, on peut le faire .
(exemple : Recherche de "lien exemple recherche sur google" ; avec Google moteur de recherche)
Ou toutes autres informations susceptibles d'aider les futurs lecteurs du fil de discussion .
On indiquera que pour ce problème, (dans la discussion), on peut faire "comme-ci" ou "comme-ça" .
On peut indiquer un lien vers un site, récent!!, pour une aide que l'on trouve intéressante à proposer .
Par contre, sauf si quelqu'un a posté un message récemment, le mode de réponse ne peut plus être directe .
On ne peut pas demander un complément d'information ; (sauf pour certaines discussions) .
* Par exemple, on ne va pas dire (écrire), "appui sur F11" ; et sur un message de rappel, "alors ça marche ?" (bis)
* Sur un fil de discussion où le dernier message daterai, par exemple, du 22 octobre 2002 (bis)
merci .
à+ -
Salut
Un exemple ; "Puces sous-cutanées" ; (Par "teutates", le mardi 19 octobre 2004 à 21h04:54) :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-1067900-puces-sous-cutanees#8
# Post #8 ("Puces sous-cutanées") ; par "oeuf hop là", le lundi 22 octobre 2007 à 16h39:48 .
# En réponse / questionnement, auprès de "maitre kenobi", le mercredi 11 octobre 2006 à 23h07:01 ; Post #3 .
Correspond à ; (voir mon Post #15) :
=> On ne peut pas demander un complément d'information ; (sauf pour certaines discussions) .
merci .
à+ -
Salut
"oeuf hop là, Post #22", tu as été attentif et c'est très bien !
Le fait de demander la source du propos, concernant les wagons équipés de 163 menottes, c'est perspicace .
=> J'ai rien contre (même si le message est ancien) ... cela obligera les lecteurs à faire attention .
=> Je voudrais bien une source (traduite) des propos .
!! Par contre la question était / est posée directement à l'auteur, et pas comme une interrogation intemporel .
(interrogation intemporel = la manière de formulé la question = pas directement à l'auteur)
=> À moins que l'auteur des propos réponde lui-même ; pour fournir une source .
(c'est pas grave, -)
Le seul truc, c'est que ce sera sûrement quelqu'un d'autre qui donnera l'information ; à moins que ... .
J'ai cherché avec Google, et plus ou moins dans tous les sens, même avec Google Images ; et j'ai pas trouvé .
=> Rien de concluant ; rien de probant . (même avec les termes "puces" et "sous-cutanés" = en rapport) .
!! Si vous trouvez un ou des liens, cela m'intéressera ... merci d'avance .
=> À placer dans le fil initial et mettre un indicateur ci-dessous = lien-s trouvé-s .
C'était peut-être une sorte de métaphore avec les trains de la mort nazi .
=> Donc pas de source; mais seulement de l'imagination (avec source), pour accentué le propos sur l'atteinte aux libertés .
J'ai bien vu / lu qu'il a parlé de projet "Made in USA" = source probable .
Le lien de quoi je cause :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-1067900-puces-sous-cutanees#8
merci .
à+-
l'art d'être hors sujet .... magnifié par anonyme .
décidément ,
c'est exactement le genre de message que tu AURAIS DÛ déposer dans l' AUTRE discussion, pas dans celle ci : tu ne l'as sans doute pas remarqué, mais ça n'est pas du tout le sujet de cette discussion ci.
si tu veux parler de ça, ça se passe donc dans le lien que tu as mis au dessus UNIQUEMENT.
merci de faire cet effort.
-
-
-
charybde et scylla...
-
???????????????????????????
c'est quoi ce boxon!! encore un topic qui barre en c******, je suivais une discussion et d'un seul coup, badaboum, je suis pourtant clair, pas bu, pas fumé la moquette, clean, quoi! pouvez m'expliquer siouplé?-
-
j'ai compris!!! ce n'était pas moi qui délirait!
regardez: mes interventions
le topic est indiqué du 23 oct 2007 sur le tableau alors qu'il date du 23 sept en réalité = BUG !!!
-
-
Alib,
faut pas s'emballer,
il n'y avait pas énormément de discussion .
la question reste bloquée là : vieux messages#0
et la réponse est toudoulist .
le reste n'est que péripéties sans grand intérêt auxquelles tu viens ajouter ton petit grain de sel .
c'est tout. -
bref, moi aller dans l'eau nager ;)
-
merci => lien ".gif" 1 . .
déjà fait ou servi => lien ".mp3" 2 . . . . .
forcément => lien ".mp3" 3 . .
