Meilleur désentrelacement pour agrandir une vidéo
Résolu
MemeTech
Messages postés
90
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
MemeTech Messages postés 90 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
MemeTech Messages postés 90 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, j'aimerais savoir quel est la meilleure interpolation pour agrandir une capture vidéo (1366 x 768) en 1080p.
J'ai essayé bicubique, Lanczos, toute une ribambelle, je me demande s'il est possible de trouver mieux.
Merci !
J'ai essayé bicubique, Lanczos, toute une ribambelle, je me demande s'il est possible de trouver mieux.
Merci !
A voir également:
- Meilleur désentrelacement pour agrandir une vidéo
- Montage video windows - Guide
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
- Nommez une application d'appel vidéo ou de visioconférence - Guide
- Meilleur site de telechargement - Accueil - Outils
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
2 réponses
Bonjour,
Je dirais, pour agrandir, d'employer comme filtre :
- en 1) Lanczos, : c'est aussi le plus complexe donc plus long c'est à dire qu'il faut une machine relativement puissante
- en 2) Bicubique
Quant à Bilinéaire, il est pour moi, est plutôt réservé pour réduire une image.
Donc pour résumer,
- bilinéaire : redimensionnement plus flou, mais meilleure compressibilité
- bicubique : redimensionnement net, compressibilité moyenne
- lanczos : redimensionnement le plus net, mais moins bonne compressibilité
Le bilinéaire est le plus rapide, le lanczos le plus lent, mais ce n'est pas très flagrant (quelques fps) et le bicubique est un compromis acceptable "passe-partout" car l'image peut apparaitre plus lisse.
Voir aussi :
- https://traitementdimageimac2016.wordpress.com/2016/02/02/linterpolation-dimages/
- https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/bilineaire-bicubique-lanczos-sujet_85947_1.htm
En anglais : https://superuser.com/questions/375718/which-resize-algorithm-to-choose-for-videos
Ou : https://clouard.users.greyc.fr/Pantheon/experiments/rescaling/index-fr.html
- autres
Cordialement
Je dirais, pour agrandir, d'employer comme filtre :
- en 1) Lanczos, : c'est aussi le plus complexe donc plus long c'est à dire qu'il faut une machine relativement puissante
- en 2) Bicubique
Quant à Bilinéaire, il est pour moi, est plutôt réservé pour réduire une image.
Donc pour résumer,
- bilinéaire : redimensionnement plus flou, mais meilleure compressibilité
- bicubique : redimensionnement net, compressibilité moyenne
- lanczos : redimensionnement le plus net, mais moins bonne compressibilité
Le bilinéaire est le plus rapide, le lanczos le plus lent, mais ce n'est pas très flagrant (quelques fps) et le bicubique est un compromis acceptable "passe-partout" car l'image peut apparaitre plus lisse.
Voir aussi :
- https://traitementdimageimac2016.wordpress.com/2016/02/02/linterpolation-dimages/
- https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Video/bilineaire-bicubique-lanczos-sujet_85947_1.htm
En anglais : https://superuser.com/questions/375718/which-resize-algorithm-to-choose-for-videos
Ou : https://clouard.users.greyc.fr/Pantheon/experiments/rescaling/index-fr.html
- autres
Cordialement
Merci beaucoup pour votre réponse aussi rapide !
Cela tombe bien car j'ai déniché un bon logiciel de capture d'écran qui en plus d'avoir une bonne qualité me permet de convertir mes vidéos en 1080p avec Lanczos gratuitement.
Pour la consommation en CPU... Du moment que la qualité est bonne, je ne compte pas, si ça me permet de proposer une bonne qualité de vidéo, cela me convient, quitte à voir un ou deux écrans bleus :-D
Je peux raisonnablement mettre le sujet en résolu, merci encore !
Cela tombe bien car j'ai déniché un bon logiciel de capture d'écran qui en plus d'avoir une bonne qualité me permet de convertir mes vidéos en 1080p avec Lanczos gratuitement.
Pour la consommation en CPU... Du moment que la qualité est bonne, je ne compte pas, si ça me permet de proposer une bonne qualité de vidéo, cela me convient, quitte à voir un ou deux écrans bleus :-D
Je peux raisonnablement mettre le sujet en résolu, merci encore !