CPU trop chaud

Dwight -  
Judge_DT Messages postés 31505 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
>Bonjour !
>
>Je viens vous voir car j'ai grand problème, j'ai acheté ce bundle :
>
>https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=17908&cPath=61_68
>
>Bien reçu, surpris car le ventirad n'est pas celui d'origine mais un de la marque du site. J installe toussa toussa, je balance mes tests OCCT voir si ça chauffe pas trop, et PAF ! Stress test, sur hauf au bout de 50 seconde (90 degrés) ...
>Bref je fais des tests dans le weekend, rien n'y fais, la j'achète un ventirad bé quiet shadow rock slim, un ventilo de plus en 140 (j'ai déjà 2 de 140) et je prend une alimentation au cas où pour tester sur une autre.
>
>Je change le tous ce soir, je relance les test, hop ! Plus de surchauffe mais 80 degrés quant même de température ...
>
>Pour information, mon frère a pris la même choses mais tourne a 70 75 degrés en stress test sans avoir changer le ventirad no name ...
>
>Je suis déprime, je comprend pas d'où cela pourrait venir, helpppp,
>
>Dites moi si vous avez besoin d'informations supplémentaires

Merci
A voir également:

3 réponses

jumulka Messages postés 12872 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 578
 
Bonjour,
tu as mis de la pâte thermique ?

généralement sur le ventirad d'origine il y en a déjà, mais comme c'est un ventirad du vendeur (marqué "Silent-Kühler für Sockel AM3+ / FM1 / FM2 / AM4"), il se peut qu'il n'y en ait pas, et s'il y en a pas bha généralement on allume même pas l'ordi ^^

il t'en faut une de 4-5W/mK au moins.
0
Dwight
 
Hello
Oui pâte thermique en seringue fournis, j'en est mis au centre la taille d'un grand de riz
0
jumulka Messages postés 12872 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 578
 
met en peut être un peu plus, il en faut un peu plus qu'un grain de riz, quel conductivité thermique ?
0
Dwight > jumulka Messages postés 12872 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Bah étaler ça faisait un diamètre de 1 bon cm, avant pose du ventirad, comment ça quelle conductivité thermique ?
0
jumulka Messages postés 12872 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 578
 
ok
la conductivité thermique, c'est la quantité d'énergie thermique que la pâte peut transférer noté en W/mk (à partir de 5 on est bien)
0
Dwight
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00067674.html

This one
0
jumulka Messages postés 12872 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 578
 
3.9 de conductivité, ça va, tu n'est pas censé avoir tant de température, peut être la vitesse du ventirad à régler dans le bios
0
Judge_DT Messages postés 31505 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   9 676
 
Salut,

>Pour information, mon frère a pris la même choses mais tourne a 70 75 degrés en stress test sans avoir changer le ventirad no name ...

Quand tu parles du ventirad "no name" : c'est celui d'AMD ou celui du site ?

Parce que celui d'AMD n'est pas "no name" c'est un Cooler Master.

Pour celui du site, c'est un peu ouf. ça ne serait pas des processeurs reconditionnés ou des processeurs revenus et revendus ensuite ? A voir...
0
Dwight
 
Non non c'est bien un ventirad no name, enfin c'est la marque CSL.
Apparemment même avec le wraith ça chauffe bcp :
https://www.overclockingmadeinfrance.com/test-ryzen-5-3600/17/

Je vais demander au site si c'est du reconditionné ..
0
Judge_DT Messages postés 31505 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   9 676 > Dwight
 
Bizarre leur manière de changer les ventirads...

Cela étant, oui, les 3600 pourraient être comparés aux anciennes séries A ou aux anciens FX qui avaient tendance à fortement chauffer pour pas grand chose. On a l'impression de revenir quelques années en arrière, là...
0
Dwight
 
J'ai quelque témoignage d'autre personnes qui me disent qu'ils tournent aussi dans ces eaux la, 70-80° ... même avec du watercooling ...
0
Judge_DT Messages postés 31505 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   9 676 > Dwight
 
Normal.

C'est la manière de concevoir le processeur qui est mauvaise, comparé aux générations précédentes. Le côté thermique est (très) mal géré sur cette série 3xxx ... c'est dommage, car AMD avait bien repris :-(
0