SAS 12GB vs ISCSI 10GB

je suppose que le budget n'est pas le même non plus.
Je n'ai pas bien compris ce qui est doublé ou non. (il faut lire "et n'a" et non pas "et NAS" ?) Normalement on double les accès reseaux comme ça, si un switch est down, on ne perd pas complètement l'accès.

voici un schéma à peut près standard. Si tu as un seul san, tes liens réseaux ne sont pas doublés, donc s'il plante tu as tout à plat? c'est ça ?
https://i.pinimg.com/originals/49/89/33/49893345bcd98224a5709d4f57c5648d.jpg
sur le dessin on voit bien l'intéret de 2 san avec acces doublés. Si tu fait une croix sur un SAN qui serait en panne, on peut toujours travailler.

T'as pas des schémas des propositions ? sans donner les montant, ya une grosse différence entre les 2 ?
combien d'années de support ? ça compte aussi.

A titre personnel j'aime bien la solution SAN, mais l'installation doit principalement répondre à un besoin présent, voir un besoin futur. Pour le NAS il faut qu'il y ait réplication et c'est plus lourd a mettre en place. J'aime savoir la partie stockage "isolée" du reste réseau.

On ne peut pas vraiment se fier aux informations 1gb/s et 12gb/s ça ne représente en rien la performance en utilisation réelle.

je regarde ça plus tranquillement demain ;-)

C'est gentil, car je dois donner ma réponse à 14-15h ^^
J'attends ton avis avec impatience merci encore.

Ah mince ! Je viens de voir ton message.
Pas eu le temps de passer plus tot.
J'ai plutot été habitué a ce type de schéma reseau pour la redondance... On voit bien que si le switch casse l'autre suffit

Et je pense que le san c'est mieux pour du plus long terme.

Par contre dans tes 2 schéma, le 2e parait plus cohérent en terme d'organisation reseau.