Laptop Intel i7 à 8 Gio battu par Desktop Intel i3 à 4 Gio?

Fermé
yayou Messages postés 1144 Date d'inscription dimanche 17 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2024 - 28 mars 2019 à 10:51
yayou Messages postés 1144 Date d'inscription dimanche 17 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2024 - 28 mars 2019 à 12:02
Bonjour à tous,

Alors là j'ai reçu une sacrée clac hier. Il m'arrive souvent d'utiliser Handbrake pour réduire la taille de certains de mes fichiers vidéo. Je le fais souvent sur mon laptop Asus équipé d'un i7 avec 8 Gio de Ram et hier j'ai tenté de faire la même opération mais sur un Desktop HP i3 avec 4 Gio de ram et la, je m’aperçois que Handbrake fait le job en presque 2x moins de temps que sur mon laptop.
Je sais qu'un Desktop sera toujours plus puissant qu'un laptop qui lui serait équivalent mais là il s'agit d'autre chose: 1 i7 à 8 Gio de ram et i3 à 4 Gio.
C'est quand même dingue quand même. Ou bien? Du coup je me demande comment expliquer ça. Serait la forcément meilleurs dissipation thermique qu'offre les Desktop qui en serait la cause?

Merci de m'avoir lu.
A voir également:

3 réponses

passionndinformatique
28 mars 2019 à 11:00
Bonjour,
Il faudrait tout d'abord connaitre la référence des 2 processeurs, car oui un Gros i3 peut être meilleur qu'un petit i7 basse consommation par exemple mais ça dépend aussi de leur génération qu'ils proviennent.
0
T3chN0g3n Messages postés 4971 Date d'inscription samedi 16 février 2019 Statut Membre Dernière intervention 24 avril 2024 1 096
28 mars 2019 à 11:02
Bonjour, yep il faudrait les réf. après si c'est deux processeurs de la même génération c'est plus étrange.
0
passionndinformatique > T3chN0g3n Messages postés 4971 Date d'inscription samedi 16 février 2019 Statut Membre Dernière intervention 24 avril 2024
28 mars 2019 à 11:17
salut,
c'est en effet la génération qui fait la différence.
0
yayou Messages postés 1144 Date d'inscription dimanche 17 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2024 64
28 mars 2019 à 11:10
Mon laptop Asus: Intel Core i7 2630QM Cadencé à 2 GHz.
La tour HP: Intel Core(TM) i3-6100 Cadencé à 3,70 GHz.

Voila messieurs et merci de votre réactivité.
0
passionndinformatique
28 mars 2019 à 11:18
Le i3 6100 est meilleur,

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-6100-vs-Intel-Core-i7-2630QM/3511vs2729
0
epango Messages postés 37084 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 4 202
28 mars 2019 à 11:25
Entre ces 2 CPU, il y a 4 générations de différence. Même s'ils avaient été de même, on peut comprendre que, entre un CPU destiné aux portable et un CPU destiné aux pc de bureau, il y a une grande différence. Les CPU destinés aux portables sont modèles castrés pour qu'ils ne ne chauffent pas beaucoup. Regarde la différence de fréquence entre ces 2 CPU: 2 contre 3.70GHz. Les systèmes de refroidissement mis dans les portables ne sont pas aussi efficaces que ceux qu'on peut installer dans un pc de bureau.
0
yayou Messages postés 1144 Date d'inscription dimanche 17 octobre 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2024 64
28 mars 2019 à 12:02
Punaise! Du coup vraiment tout ces chiffres ne servent pas à grand chose hors mis berner les consommateurs, vue qu'un i3 peu battre un i7. C'est dingue ça quand même. Je pensais cela impossible parce que je sais que ce n'est pas le processeur qui fait la performance d'un ordinateur mais plutôt l'architecture d'ensemble. Même si un i7 pour laptop est castré, il a 4 coeurs réels et l'autre n'a que 2. Même si la fréquence de l'autre est supérieure, le nombre de coeurs ce n'est pas rien quand même.
Pour moi, seule la qualité de la dissipation thermique pouvait expliquer cela, et est un vrai avantage des tours sur les laptop. Mais en effet, j'avais oublié la lithographie qui est un critère de grande importance. Vraiment tout est devenu trop compliqué.

Merci messieurs, pour vos précieuses interventions.
0