Recherche d'une bonne carte graphique

Ok, votre configuration mériterait donc une carte graphique un peu plus perf que la gtx 1060. Si vous avez le budget je vous recommande chaudement la nouvelle GTX 1660 ou la RTX 2060. La différence entre les deux se justifie par la présence du raytracing sur la 2060 mais à mon avis pas encore vraiment utile à l'heure actuelle (très peu de jeux exploitent cette techno).
La GTX 1660 est l'équivalent récent et remis à jour (en gros) de la GTX 1070 qui est une carte de milieu de gamme mais de la génération précédente (encore très perf cela dit mais bien chère ..).
Sinon si vous avez vraiment du gros budget RTX 2070 ou GTX 1080 :)
A titre personnel je ne recommande pas vraiment les cartes de la gamme AMD car même si elles commencent à rattraper leur retard et qu'elles sont moins chères, je les trouve toujours un peu à la ramasse (j'exagère un peu mais sur des benchmarks perso j'ai toujours été déçu pour le moment).

Le raytracing est une technique qui permet d'avoir un rendu assez bluffant sur les images de synthèse. Une démo technique se trouve ici : https://www.youtube.com/watch?v=mRH0ug7GOlc

En ce qui concerne le prix de la GTX 1660 on la trouve déjà sur le marché dans des prix allant de 249 à environ 350€ (selon la marque, modèle OC ou pas, quantité de ram embarquée etc..). C'est un choix stratégique de la part de nvidia pour enfoncer le clou par rapport à la concurrence :)

Il vaut mieux attendre le 14 mars pour voir si les prix évoluent car c'est la date qui a été communiqué de prime abord. Sauf qu'en regardant sur amazon ou cdiscount (ou autre) on en trouve déjà depuis fin de semaine dernière, en france et non en pré commande.
Le TI c'est pour "Titanium" et sans entrer dans les détails cela signifie une version légèrement améliorée par rapport à une version non TI.
Pour l'heure nvidia n'a pas annoncé de carte GTX 1660 "non TI" mais, sans certitude bien évidemment, cela peut tout à fait arriver.

Salut,
Si c'est une bonne alim, oui 500W suffit.
Et si ton processeur limite ta nouvelle carte rappelle toi que tu peux l'overclocker.

Depuis l'achat de ce processeur je n'ai jamais pris "le risque" de l'overclocker car je ne sais pas qu'elles en sont les avantages, comment le faire et surtout sachant que je n'ai pas de ventirad/Watercooling je ne voudrais pas surchauffer le PC.

1) La surchauffe ne peut en aucun cas tuer un CPU. Au pire des cas il se met en sécurité et s'éteint tout seul.
Et avec ta carte mère, l'overclock ne lui fait pas peur, elle est faite pour.

2) Il n'y a AUCUN RISQUE a overclocker, sauf si on fait vraiment n'importe quoi. En revanche si tu as le ventirad d'origine fournit pas Intel effectivement je ne te conseille pas d'OC.

3) L'overclock c'est SIMPLE et accessible sans être connaisseur. ElectronikHeart a fait des vidéos très intéressantes pour expliquer cela et même si elles datent, ça reste vrai. Tu peux aller voir si ça te dit.

Je comprend qu'on soit réfractaire à ça, je l'était moi aussi au début.

Faudrait-il donc que j'achète aussi un ventirad? Même pour le long terme, si ça peut aider à l'aération ou autre ?

Et bien ça dépend, tu as quoi actuellement ?

Elle est pas mal, elle te donnera un beau coup de fraicheur par rapport à ta "GTX 750ti 2go"

Cependant pour le même prix, tu à la "Zotac Gaming GeForce GTX 1660 TWIN FAN, 6 Go". Qui au niveau de la performance et de la consommation est exactement pareille que la "Evga GeForce GTX 1660 XC BLACK GAMING, 6 Go". La seul différence est que la Zotac à deux ventilateurs (donc normalement dissipe mieux la chaleur), qu'elle est un peu moins grosse au niveau de ça Hauteur et également légèrement moins long au niveau de ça Longeur.
/!\ La Zotac n'a pas de sortie "DVI-D", alors que la Evga en a une.

Je te laisse le lien:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10118244.html#descriptif-produit

Ah je vois, la marque Zotac est une bonne marque? Car j'avais l'habitude de regarder autour de MSI / GIBABYTE. Sauf qu'en regardant un peu la MSI est trop cher.

C'est un peu moins connu que MSI et Gigabyte, mais Evga et Zotac reste tout aussi fiable.

Elle ne m'a pas l'air très grande, ce qui est pratique car mon boitier n'est pas très grand.

Je sais pas si tu la vu, mais j'ai rajouté un petit élément en gras sur le message haut dessus (ça peut être un inconvenante si t'es en VGA ou DVI-D)

Pour moi la Zotac est légèrement mieux que la Evga, surtout parce quelle à deux ventilateurs.

Ta config est suffisante, grand max elle consomme 10-15w de plus que la Zotac et la Evga. Comme la Zotac et la Evga, il recommande minimum une alimentation de 450w.

Personnellement j'ai toujours nettoyer mes CG (et autre) a la soufflette (compresseur) en tenant bien avidement les ventilateur pour pas qu'ils tournes. Et j'ai jamais rencontré de problème.

Je n'ai pas ce genre d'outil à ma disposition ^^ donc j'utilise des lingettes qui absorbent la poussière mais je n'aime pas nettoyer directement la partie "électronique" car les fibres peuvent s'accrocher aux différents composants etc.. . Je suis particulièrement attiré par Gigabyte car ma CG actuelle en est une aussi ^^.

Après si ta pas de compresseur, il y à des bombes dépoussiérante qui sont pas très chère sur le marché.

Ok je comprend, une fois que tu le pourra prend la Gigabyte. Elle est pas excessivement plus chère.

Tout dépend si tu peux ou non rajouté les 15€, les deux CG sont très bien. Concernent les 15MHz, c'est tellement ridicule comme différence que c'est comme si elles étaient à la même fréquence. Ils ont fait ça simplement pour marquer OC, afin d’attiré les gens sur la page du produit.

Le refroidissement semi-passif d'une CG, c'est les ventilateurs qui vont s'allumer et s'éteindre tout seul (généralement ils s'allume dans les alentour de 55°C). Aujourd'hui la majorité des CG on se système semi-passif, donc se n'est pas que spécifier au CG OC. Concernent le mode 0 db, il me semble que c'est le volume sonore que les ventilateurs ferons quand t'ils serons allumer.


(Y'a quelque jours j'ai acheter une MSI GeForce RTX 2070 VENTUS 8Go, alors qu'au départ je voulais partir sur une MSI RTX 2060 GAMING Z 6G, le diable des shop d'internet a eu raison de moi)

La GTX 1660 gigabyte n'existe que en overclocké cest dommage :/

Après avec un OC de 15MHz c'est comme si elle ne l'était pas.

Ah merci ! Il y a une grosse différente, seulement à quoi correspond : CPU Impact on FPS -0.8 FPS -14.9 FPS?
Cela veut dire que mon processeur réduit les capacités max de mon GPU ?

Oui, c'est l’influence qu'a le processeur sur les la carte graphique (plus précieusement sur les FPS). Le - correspond à des fps perdu et le + à des fps gagner.

Avec la 1660 tu aura environs 14,9 fps (soit environs 20%) de perdu à cause du processeur i5-4690K. Si je prend par exemple mon processeur qui est un i7-4790k, il y aura environs 6,1 fps (soit environs 10%) de perdu à cause de mon processeur.

Même si elle à de la perte elle te donnera quand même un bon coup de jeunesse à ton PC :)

(vers le bas de la page tu peux voir le différence (au niveau des FPS) entre les deux CG sur les jeux en qualité Ultra, tu peux changer la qualité si tu le souhaite) (plus tu va descendre en qualité plus il y aura de FPS)

D'accord je vois merci ! J'attend une réduction de 5-6 % sur top achat avant de l'acheter car 254 € commence à faire beaucoup

Aussi, c'est toi qui a choisit le processeur i5 4690k ? Aussi, tu penses que mon processeur est suffisant pour combien de temps avant de devoir l'overclocker?

(Sachant qu'il n'est pas OC, mon i5 4690K est en réalité un i5 4690 c'est ça ?)

Oui c'est moi qui l'ai rajouté, car le site propose l'option alors que les autres non. Le fait de pouvoir rajouté le CPU dans la comparaison des CG, rend plus précise la comparaison et ça nous permet également de connaitre sont influence sur les FPS (la CG).

Pour l'OC de ton processeur, ça dépend de quand tu pourra prendre un ventirad. Pour moi avec la 1660, pas besoin de OC ton CPU pour le moment (tout les jeux tu les fera tourné en élever sans problème)

Le sufix K signifie que le processeur est débloquer:
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/processors/processor-numbers.html
Si je dis pas de bêtise les CPU qui ont le sufix K, sont soit de base déjà un peu plus performant que ce qui n’ont pas de sufix, ou soit on plus de marge de manœuvre pour l'OC.