Convertir un nombre decimal
Résolu/Fermé
Bonjour,
Azul
Alors je veux savoir : si on veut convertir un nombre decimal vers l'hexodecimal mais le nombre nni est irrationnel par exemple 52,367 je sais bien que la partie entier on dois faire l'opération division. Sur le nombre 16 et pour la partie fractionel on dois faire la multiplication mais se que je comprends pas comment appliqué cette opération sur la partie fractionel merci bcp!! Fista
Azul
Alors je veux savoir : si on veut convertir un nombre decimal vers l'hexodecimal mais le nombre nni est irrationnel par exemple 52,367 je sais bien que la partie entier on dois faire l'opération division. Sur le nombre 16 et pour la partie fractionel on dois faire la multiplication mais se que je comprends pas comment appliqué cette opération sur la partie fractionel merci bcp!! Fista
Configuration: Android / Chrome 69.0.3497.100
A voir également:
- Convertir un nombre decimal
- Convertir youtube en mp3 avec audacity - Guide
- Telecharger macro convertir chiffre en lettre excel - Télécharger - Tableur
- Nombre facile - Télécharger - Outils professionnels
- Convertir heure en décimal excel - Forum Excel
- Convertir epub en kindle - Guide
3 réponses
cjldomi1
Messages postés
155
Date d'inscription
vendredi 16 décembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2021
31
30 déc. 2018 à 07:00
30 déc. 2018 à 07:00
Bj avec la calculatrice win scientifique reponse immediate cc8f
Utilisateur anonyme
Modifié le 30 déc. 2018 à 11:01
Modifié le 30 déc. 2018 à 11:01
Bonjour
Remarque préliminaire : 52,367 n'est pas un nombre irrationnel. Il est tout ce qu'il y a de plus rationnel. Mais on s'en moque.
Pour obtenir les chiffres après la virgule en base 10, tu multiplies la partie décimale par 10 et tu gardes la partie entière :
0,367 x 10 = 3,67 : premier chiffre après la virgule 3
tu continues avec la partie décimale de ce résultat :
0, 67 x 10 = 6,7 : deuxième chiffre après la virgule 6
0,7 x 10 = 7 : troisième chiffre après la virgule 7
Pour faire la même chose en base 16, c'est par 16 qu'il faut multiplier :
0,367 x 16 = 5,872 : premier chiffre 5
0,872 x 16 = 13,952 : deuxième chiffre 13 -> D
0.952 x 16 = 15,232 : troisième chiffre 15 -> F
...
si tu finis par tomber sur 0, ça va s'arrêter mais en général ça continue indéfiniment. Comme tu es parti d'un nombre rationnel, tu finiras par tomber sur un cycle : une même suite de chiffres qui se répète indéfiniment. C'est une propriété classique des nombres rationnels.
Remarque : à ma connaissance, cette façon d'écrire les nombres 'à virgule' en base 16 n'est jamais utilisée en pratique.
Remarque préliminaire : 52,367 n'est pas un nombre irrationnel. Il est tout ce qu'il y a de plus rationnel. Mais on s'en moque.
Pour obtenir les chiffres après la virgule en base 10, tu multiplies la partie décimale par 10 et tu gardes la partie entière :
0,367 x 10 = 3,67 : premier chiffre après la virgule 3
tu continues avec la partie décimale de ce résultat :
0, 67 x 10 = 6,7 : deuxième chiffre après la virgule 6
0,7 x 10 = 7 : troisième chiffre après la virgule 7
Pour faire la même chose en base 16, c'est par 16 qu'il faut multiplier :
0,367 x 16 = 5,872 : premier chiffre 5
0,872 x 16 = 13,952 : deuxième chiffre 13 -> D
0.952 x 16 = 15,232 : troisième chiffre 15 -> F
...
si tu finis par tomber sur 0, ça va s'arrêter mais en général ça continue indéfiniment. Comme tu es parti d'un nombre rationnel, tu finiras par tomber sur un cycle : une même suite de chiffres qui se répète indéfiniment. C'est une propriété classique des nombres rationnels.
Remarque : à ma connaissance, cette façon d'écrire les nombres 'à virgule' en base 16 n'est jamais utilisée en pratique.
30 déc. 2018 à 10:44