Graphiques Excel
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Il arrive, lorsque l'on crée un graphique en histogramme que l'on ait un problème lorsque les valeurs à représenter sont d'ordre de grandeur très différent, par exemple on aura le montant le plus important de 1.000 et le moins important de 3, la barre des 3 sera quasi invisible.
Dans ce cas, on peut utiliser une échelle logarithmique, mais on peut avoir des difficultés avec les valeurs zéro et les valeurs négatives.
Une autre solution consiste à représenter la barre des 1.000 coupée en son milieu, afin que les barres des petits montants apparaissent mieux. Mais ce style de barres brisées n'existe pas sur mon vieil Excel 2000, existe-t-il sur des versions plus récentes ou sur d'autres logiciels ?
Merci d'avance.
Il arrive, lorsque l'on crée un graphique en histogramme que l'on ait un problème lorsque les valeurs à représenter sont d'ordre de grandeur très différent, par exemple on aura le montant le plus important de 1.000 et le moins important de 3, la barre des 3 sera quasi invisible.
Dans ce cas, on peut utiliser une échelle logarithmique, mais on peut avoir des difficultés avec les valeurs zéro et les valeurs négatives.
Une autre solution consiste à représenter la barre des 1.000 coupée en son milieu, afin que les barres des petits montants apparaissent mieux. Mais ce style de barres brisées n'existe pas sur mon vieil Excel 2000, existe-t-il sur des versions plus récentes ou sur d'autres logiciels ?
Merci d'avance.
A voir également:
- Graphiques Excel
- Liste déroulante excel - Guide
- Word et excel gratuit - Guide
- Déplacer colonne excel - Guide
- Si ou excel - Guide
- Excel moyenne - Guide
7 réponses
Bonjour,
Tu ne peux pas créer un axe secondaire pour les petites valeurs ?
Cdlmnt
Tu ne peux pas créer un axe secondaire pour les petites valeurs ?
Cdlmnt
Utilisateur anonyme
Je ne vois pas comment procéder. Pourriez vos préciser ?
Raymond PENTIER
Messages postés
58990
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 354
Voir post #4 ...
Si tu envoies ton tableau de données, on peut essayer de te proposer des façons de présenter ton graphique ...
Le graphique en question :
https://www.cjoint.com/c/HEiqWc6r3Rq
et il pourrait y avoir des valeurs zéro ou négatives...
https://www.cjoint.com/c/HEiqWc6r3Rq
et il pourrait y avoir des valeurs zéro ou négatives...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Les solutions avec axe y coupé et bâtons coupés proposées par Jon Peltier ou Andy Pope sont assez "élaborées". Si vous ne les trouvez pas et que vous vous sentez plein de courage revenez...je chercherai.
Voici une solution plus abordable, mais limitée et moins belle:
https://www.cjoint.com/c/HEisMzVNKOK
Les solutions avec axe y coupé et bâtons coupés proposées par Jon Peltier ou Andy Pope sont assez "élaborées". Si vous ne les trouvez pas et que vous vous sentez plein de courage revenez...je chercherai.
Voici une solution plus abordable, mais limitée et moins belle:
https://www.cjoint.com/c/HEisMzVNKOK
Autre solution,
avec axe secondaire pour la valeur 1000 :
https://www.cjoint.com/c/HEiv4Uq8F4F
Bonjour,
Merci de ce graphique. J'ai pu le reproduire, mais n'ai pas réussi à supprimer les étiquettes 0 de l'axe secondaire en laissant l'étiquette de la barre 1.000.
Par ailleurs, la barre 1.000 est plus petite que la barre 90, ce qui n'est pas très satisfaisant. Existe-t-il une solution ? En attendant que le soleil se lève sur les Antilles, je cherche...
Merci de ce graphique. J'ai pu le reproduire, mais n'ai pas réussi à supprimer les étiquettes 0 de l'axe secondaire en laissant l'étiquette de la barre 1.000.
Par ailleurs, la barre 1.000 est plus petite que la barre 90, ce qui n'est pas très satisfaisant. Existe-t-il une solution ? En attendant que le soleil se lève sur les Antilles, je cherche...
