Graphique aires empilées avec valeurs sur 2 axes X et Y
Résolu
Rom
-
Raymond PENTIER Messages postés 58990 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Raymond PENTIER Messages postés 58990 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
voici mon problème : je sais exactement où je veux aller, mais je ne sais pas comment.
je souhaite représenter sur un graphe excel des aires empilées représentant 2 séries de données. Un stock en valeur en ordonnée, un nombre de jours en abcisse. Le plus proche auquel je parviens dans le principe est avec le nuages de données, mais sans les aires rectangulaires et sans le cumul sur les 2 axes.
valeurs en y : 1400 / 1700 / 1600 / 700
valeurs en x : 10 / 13 / 12 / 5
http://www.cjoint.com/c/GItokdFW211
Merci d'avance de votre support !
Rom
voici mon problème : je sais exactement où je veux aller, mais je ne sais pas comment.
je souhaite représenter sur un graphe excel des aires empilées représentant 2 séries de données. Un stock en valeur en ordonnée, un nombre de jours en abcisse. Le plus proche auquel je parviens dans le principe est avec le nuages de données, mais sans les aires rectangulaires et sans le cumul sur les 2 axes.
valeurs en y : 1400 / 1700 / 1600 / 700
valeurs en x : 10 / 13 / 12 / 5
http://www.cjoint.com/c/GItokdFW211
Merci d'avance de votre support !
Rom
A voir également:
- Graphique aire excel
- Liste déroulante excel - Guide
- Changer carte graphique - Guide
- Graphique camembert excel - Guide
- Word et excel gratuit - Guide
- Comment faire un graphique sur excel - Guide
10 réponses
Bonjour
Dans ton exemple tu n'indiques qu'une série de données en Y, modifies cet exemple ou mieux poste un exemple de ton fichier avec ton nuage de points sur cjoint.com, fais créer un lien que tu copies et reviens coller ici
Cdlmnt
Via
Dans ton exemple tu n'indiques qu'une série de données en Y, modifies cet exemple ou mieux poste un exemple de ton fichier avec ton nuage de points sur cjoint.com, fais créer un lien que tu copies et reviens coller ici
Cdlmnt
Via
Re,
Une possibilité en passant par 4 colonnes supplémentaires et un graphique à barres empilées et en mettant ensuite sans remplissage les zones du graphique que l'on veut invisibles (3 par barres dans l'exemple)
https://www.cjoint.com/c/GItphZmcut1
Par contre les barres des graphiques Excel sont toutes de largeur égale, tu ne peux pas jour sur l'axe des X
Cdlmnt
Via
Une possibilité en passant par 4 colonnes supplémentaires et un graphique à barres empilées et en mettant ensuite sans remplissage les zones du graphique que l'on veut invisibles (3 par barres dans l'exemple)
https://www.cjoint.com/c/GItphZmcut1
Par contre les barres des graphiques Excel sont toutes de largeur égale, tu ne peux pas jour sur l'axe des X
Cdlmnt
Via
Merci pour ton aide, j'avais ce résultat avec les barres empilées, mais il me faut vraiment l'axe des X, c'est un indicateur très visuel : valeur en stock rapportée au nombre de jours de couverture.
Merci encore
Merci encore
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour rom.
"... mais sans les aires rectangulaires et sans le cumul sur les 2 axes."
Je ne comprends pas ce que tu désires, surtout qu'en plus tu sembles confondre histogrammes et aires !
De même tu parles de 2 séries (donc avec la colonne A pour abscisses), et tout de suite après de jours en abscisses !
Enfin tu évoques des aires empilées ; mais empilées par série ou par type ?
Alors dessine à la main ce à quoi doit ressembler ton graphique, et envoie-nous ce dessin.
Voici ce que j'ai pu imaginer : https://www.cjoint.com/c/GItqrQoTfJ6
"... mais sans les aires rectangulaires et sans le cumul sur les 2 axes."
Je ne comprends pas ce que tu désires, surtout qu'en plus tu sembles confondre histogrammes et aires !
De même tu parles de 2 séries (donc avec la colonne A pour abscisses), et tout de suite après de jours en abscisses !
Enfin tu évoques des aires empilées ; mais empilées par série ou par type ?
Alors dessine à la main ce à quoi doit ressembler ton graphique, et envoie-nous ce dessin.
Voici ce que j'ai pu imaginer : https://www.cjoint.com/c/GItqrQoTfJ6
Bonjour Raymond,
merci, j'ai dessiné l'objectif dans le fichier de mon premier post.
http://www.cjoint.com/c/GItokdFW211
Cordialement
merci, j'ai dessiné l'objectif dans le fichier de mon premier post.
http://www.cjoint.com/c/GItokdFW211
Cordialement
Bonjour à tous,
C'est réalisable mais laborieux:
http://www.cjoint.com/c/GIts6JLello
je n'ai pas le temps d'en faire plus ce soir!!!
C'est réalisable mais laborieux:
http://www.cjoint.com/c/GIts6JLello
je n'ai pas le temps d'en faire plus ce soir!!!
Magnifique Tontong !
j'avais fait le même chemin ce matin, en remplissant les aires non utilisées sans couleur et en changeant le format des dates en standard.
c'est le résultat que je souhaitais, je dois pouvoir caser la table intermédiaire de calcul dans mes fichiers standards.
Sujet clos, merci beaucoup à vous tous
j'avais fait le même chemin ce matin, en remplissant les aires non utilisées sans couleur et en changeant le format des dates en standard.
c'est le résultat que je souhaitais, je dois pouvoir caser la table intermédiaire de calcul dans mes fichiers standards.
Sujet clos, merci beaucoup à vous tous
Ah ! Je n'avais pas réalisé que la deuxième image était un montage, avec des rectangles posés sur le fond du graphique.
Et dans le dessin ainsi obtenu je ne reconnaissais pas ta description ...
Ce que tu veux n'est pas un graphique, mais plutôt un diagramme, et n'est pas la représentation directe de ton tableau, ce qui a obligé via55 et tontong à manipuler considérablement ton tableau initial !
Et dans le dessin ainsi obtenu je ne reconnaissais pas ta description ...
Ce que tu veux n'est pas un graphique, mais plutôt un diagramme, et n'est pas la représentation directe de ton tableau, ce qui a obligé via55 et tontong à manipuler considérablement ton tableau initial !
Voici ce que je suis parvenu à obtenir :
https://www.cjoint.com/c/GItx3aVoVz6
Mais les largeurs (abscisses) ne sont pas proportionnelles aux données ...
Etait-ce absolument obligatoire?
Cordialement.
https://www.cjoint.com/c/GItx3aVoVz6
Mais les largeurs (abscisses) ne sont pas proportionnelles aux données ...
Etait-ce absolument obligatoire?
Cordialement.
Bonjour, Rom.
La nuit portant conseil, et comme j'ai apprécié tes remerciements,je suis revenu ce matin (6h de décalage avec Paris) sur ton problème, et je te propose une alternative : remplacer tes rectangles par de jolies bulles !
Le diamètre des bulles est proportionnel au produit DIO*KUSD.
L'interprétation visuelle n'est pas éloignée de ce que tu voulais, et cette fois les graduations horizontales sont proportionnelles aux valeurs DIO !
La nuit portant conseil, et comme j'ai apprécié tes remerciements,je suis revenu ce matin (6h de décalage avec Paris) sur ton problème, et je te propose une alternative : remplacer tes rectangles par de jolies bulles !
Le diamètre des bulles est proportionnel au produit DIO*KUSD.
L'interprétation visuelle n'est pas éloignée de ce que tu voulais, et cette fois les graduations horizontales sont proportionnelles aux valeurs DIO !