Blocage das un tableau Excel de près de 400 colonnes

 
Bonjour,

Qu'est-ce que tu appelles les « trouvant inutiles » ? j'ai l'impression que
tu as oublié un mot ! tu as voulu dire : « je ne note jamais les messages
que je trouve inutiles » ?

Pour ce que tu dis qu'Archer a demandé, je ne vois vraiment pas quel
est l'intérêt de faire un classeur limité à 256 colonnes quand on peut
en avoir 16384 avec Excel 2010 ; alors dans ce sens-là : non, j'ai rien
compris !  :(  je sais bien que pour un logiciel, « qui peut le plus peut
le moins », mais quand même : j'trouve ça vraiment très bizarre !

En tout cas, je continue de penser que c'est le message le moins
utile de la conversation qui est le mieux noté ! quel paradoxe !!!

Je rappelle ce message : « c'est pas à moi qu'il faut le dire HI » ;
c'est le « HI » qui vaut un +3 ? ah bon !  ;P
 

 
Bonjour eriiic,

Oui, bien sûr, je sais ce qu'est un logiciel compatible ; d'ailleurs, dans ma réponse
à Maurice Archer, j'avais écrit : « tu verras "Mode compatibilité" dans la barre de
titre » ; et je sais aussi ce qu'est la compatibilité ascendante (ou descendante)
d'un logiciel ; lien vers ma réponse du 15 août à 20:45 (lire la 2ème ligne) :

https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-34794399-blocage-das-un-tableau-excel-de-pres-de-400-colonnes#4

---------------------------------------------------

J'ai vu avec plaisir que la réponse de M-12 est actuellement notée +5 =>
elle est passée en 1ère position, ce qui est plus en adéquation avec une
notation réellement utile.

Si de plus cette notation était objective et non subjective, je suis persuadé
que mes 2 réponses auraient aussi été notées en positif :

Ma réponse ci-dessus est utile car j'indique comment convertir un .xls
en .xlsm ou .xlsx => 16384 colonnes (ce qui peut servir à tous, même
si Archer le savait déjà).

Ma réponse du 15 août à 20:34 est utile car pour la dernière colonne, j'indique
la correspondance entre la référence en lettres et le n° de colonne ; de plus,
j'ai ajouté un lien sur Microsoft Office 2016 au cas où le demandeur voudrait
passer à une version d'Excel ultérieure (s'il lui faut absolument plus de 256
colonnes) ; ce n'était pas demandé, mais c'est ce que j'appelle « prévenir
la demande » (= petit bonus supplémentaire).

Note bien que si j'écris tout ceci, ce n'est en aucun cas pour avoir une note
positive, car personnellement, je m'en fiche, des notes ; c'est uniquement
pour que les articles les plus utiles remontent vers le haut, dans l'intérêt
des lecteurs de la conversation ; je suis sûr que ça pourrait contribuer à
l'amélioration de la qualité et de l'image de marque du site CCM.

Tu as écrit :
« Les notes sont inutiles car elles ne reflètent pas ce qu'elles devraient. »
j'y ajoute : c'est bien dommage ! et on pourrait dire : « alors à quoi bon
mettre une note ? »  :(

---------------------------------------------------

Ce qui serait bien, et je le dis en tant que suggestion CCM, c'est qu'il y ait :

a) une note que seul le demandeur peut modifier (surtout parce qu'il est
    le 1er concerné par la réponse apportée, et il noterait en positif si la
    réponse l'a effectivement aidé à résoudre son problème).

b) une note que seuls les Modérateurs et Contributeurs peuvent modifier ;
    et en espérant qu'ils notent de façon objective et réaliste) ; pas simplement
    sur une saute d'humeur, ni parce que j'ai écrit « un p'tit +3 pour Archer ? »,
    ni parce qu'ils ont une dent contre l'auteur du message (=> subjectif), ni pour
    privilégier leur propre réponse au détriment des autres (sauf si réellement
    justifié)...

c) une note que seuls les autres peuvent modifier (membres et simples
    visiteurs du site CCM)

Alors imagine qu'un Modérateur ou un Contributeur mette une note négative,
mais que malgré ça, le demandeur mette une note positive car la réponse
apportée l'a aidé à résoudre son problème et / ou lui a juste convenu (sujet
insoluble mais réponse correcte par exemple), est-ce que ce n'est pas l'avis
du demandeur qui est prioritaire, puisque c'est lui l'auteur du sujet initial et
qu'il est est en même temps le 1er concerné ?

---------------------------------------------------

Voici un exemple bien concret et particulièrement significatif :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-34788515-egaliser-police#26

Le message de contrariness a été noté -1 ; pourquoi ? il ne fait que dire que
tout est normal et qu'il pense comme Raymond PENTIER ; alors ? parce que
dessous lucien a avancé l'hypothèse d'un virus ? et dessous, les 2 réponses
de contrariness et markygebu vont dans le même sens :

« Exact.. le même phénomène sur 2 ordinateurs.. c'est pas normal ! »

« Je trouve aussi que rien n'est normal dans cette affaire. Je vais faire appel
à un technicien spécialisé pour qu'il teste mes machines qui ralentissent dangereusement. Cela peut éventuellement provenir d'un virus. Je pense
que c'est le premier point à vérifier... »

Serait-ce un Modérateur ou un Contributeur qui a noté en négatif car il rejette
d'emblée l'hypothèse d'un virus, et est sûr et certain qu'il n'y en n'a pas ?

Est-ce que c'est un simple membre ou un visiteur qui a noté en négatif ?
et pour la même raison ?

Peut-être qu'il n'y a réellement aucun virus en cause, peut-être que markygebu
le confirmera par la suite ; mais ce n'est quand même pas tout à fait improbable,
et faire une analyse complète de son PC avec un bon antivirus ne peut pas faire
de mal, bien au contraire !

---------------------------------------------------

Libre à toi de mettre ou non ma suggestion dans le forum adéquat :
« Bugs et suggestions CCM ».

Allez, bonne journée à toi aussi.

Cordialement