Upgrade ou achat neuf ?

Salut Epango,
Merci pour ta réponse !

Le mieux par rapport à mon cpu, c'est de l'oc et d'essayer de voir avec des bench qu'est-ce que ça vaut.
Mais, est-ce que ça vaut le coup pour l'avenir de rester avec ce i7
N'est-il pas temps de le changer pour garder le coté évolutif de la config. (car il faudra bien le changer un jour)

J'aime bien effectivement l'idée du kit évo.
Surtout que j'ai pour projet de remplacer un de mes écrans par un pur écran qui fera un duo d'enfer avec cette fameuse 1080ti
Du style dalle IPS 144hz 1ms 2560x1440 27" -> Gros matos, mais j'ai envie de me frotter à la 2k ^^

A méditer :)

Oui effectivement, nous avons papoter toute la soirée xD
Très intéressant btw

Tu penses que ça vaut le coup d'acheter maintenant alors que d'ici la fin d'année vont sortir des nouvelles choses de chez intel et amd ?
Après tu vas me dire que l'avancé dans l'informatique est exponentielle et que dans touts les cas, tout les 6 mois des choses encore mieux sortent, certes. xD


Sur mon boitier il yen a des ports 2.0 sur le dessus de la façade, après oui c'est toujours utile de rajouter des 3.0 (je ne sais plus cb de connectique 3.0 j'ai sur ma cm)

Bonsoir Luc,
Merci de votre réponse détaillée
Tout d'abord, qu'en dite vous de ma proposition à se tutoyer ?
Je pense que ça serai plus agréable ;)

Sinon, effectivement, comme répondu à epango juste au dessus,si j'en viens à me procurer la 1080ti, je n'hésiterai pas à faire péter un gros écran pour tâter de la haute technologie au niveau écrans : IPS 144hz 1ms 2560x1440 27" (je crains qu'il n'y ai pas encore de ips à 1m, mais à 3 ou 4ms, ou du moins à 1k l'écran quoi :o)

Un écran comme tel, coûterai cher, du coup, le kit évo me permettrai de ne pas ré-investir dans une config complète et je pourrai alors mettre plus de sous dans les écrans.

Je suis programmeur, et j'ai actuellement 2 écrans acheté à l'époque de la ma config actuelle. (2 écrans : 60hz 1ms 1920x1080)
Ça devient limite archaïque et je souhaite me mettre à la page niveau config :)

Si j'investi dans un gros écran comme décris ci-dessus, je n'en prendrai que un, celui qui me servira pour les jeux, et l'autre sur le coté pour du confort.

Vous me parlez de tri-screen, qu'en pensez-vous ?
Est-ce rentable ?
Je pense qu'il faut vraiment squatter pour en venir à jouer en only tri-screen ^^

Au sujet de ma liste de jeux, elle varie, j'ai environ 150 jeux sur steam de toutes sorte.
Dans le dernier mois, pour vous donner une idée, j'ai cramer For honor, Unity, Black flag et ses dlc, Steep, je compte tester BF1 et Wildands
Je n'ai pas de liste de jeux ou un classement. Je joue tout simplement aux jeux récents quand ils me plaisent, puis il m'arrive de relancer des jeux de l'époque adolescente, ou encore des mmorpg etc
Je souhaite être à l'aise pour plusieurs années sans me poser la question si mon pc va brûler ou pas avec ce nouveau opus de Assassin's creed empire ou pas ^^

De plus, j'ai jamais su quoi penser de AMD, j'ai toujours été chez nvidia+intel, je connais pas plus que ça AMD
Je pense que dans tous les cas, ça vaut le coup d'attendre rien que pour ce que vous avez dit au sujet de l'alignement tarifaire et surtout que la 1080ti vient de sortir.

Encore merci,
Bonne soirée

ShqK

C'est moi qui te remercie pour ta réponse plus que complète ;-)
Oui, je sais, le vouvouiment : habitude, déformation professionnelle, toussa :-D
Pour ce qui est du tri-screen, comme je rencontre des problèmes avec nVidia Surround, je n'ai pu le tester qu'avec Watch Dogs 2 qui permet de jouer à la volée en tri-screen.
Bilan ? Le jeu est conçu pour que les 3 écrans soient sur le même plan.
Mais les 2 écrans extérieurs sont un peu étirés pour simuler le champ de vision périphérique... ça rend le jeu immersif, mais c'est difficile à appréhender au début. Et c'est violent pour les yeux, tout tourne ! Il n'y a plus de point fixe (les écrans extérieurs) pour garder le fil sur l'environnement : le cerveau perd la tête et finit par checker tous les sensors pour être sûr qu'il tourne pas, parce que les yeux lui assurent le contraire. Et ça consomme en ressources (vitamines toussa) donc ça fatigue. Je voudrais pas faire un test de montée en charge sur cette machine, ça a part l'air fiable avec un seul utilisateur, déjà --'

Humour mis de côté, je valide ton idée de gros écran central dédié au jeu.
C'est mieux.
Surtout qu'on touche le 2560x1440 27" 144Hz 1ms à 450€.

Pour ce qui est de la config upgrade (parce qu'il en faut une, à terme. Le 3770k va devoir être overclocké au maximum de ses capacités, au point de toucher les limites de dissipation du Noctua, donc... pas bonne idée de le garder) :

- AMD a annoncé le 1600X (6 coeurs 12 threads, 4 GHz, architecture Zen, 14nm... bref) à 250 $. A voir la facture outre-atlantique (chez nous quoi), j'espère que la note va pas trop grimper
- On touche la Tomahawk B350 (avec TOUT ce qu'on attend d'une carte mère gaming en 2017. J'ai bien dit TOUT) à 125€
- Le kit de 2*8 Go de DDR4 3200 se touche à 155€

En comptant l'écran, ça fait un peu moins de 1000€ d'upgrade. Qui est franchement pas sale, qu'on se le dise :-D

Reste la 1080ti... la brute, la carte hyper chère, le truc à 800 boulettes...
Mais bon. Une config se doit d'être équilibrée. Avec les composants que je t'ai proposé, je ne vois pas comment trouver plus perf à moins cher.
Et pour le coup, c'est carrément upgradable.

Le boitier, l'alim, le SSD et les disques... garde-les, ça devrait aller. L'alim de 750W c'est suffisant pour gérer un SLI de 1080ti overclockées avec un 1600X overclocké.

Et tu peux effectivement suivre le conseil de Koham42... ce que j'avais fait en plaçant une GTX 780 avec un i7 950.
Bah même overclocké, le passage à un processeur bien plus récent lui a fait du bien, à la cg. Et à la consommation électrique.
Et que suis certain que la 1080ti ne va pas se satisfaire de la puissance de calcul du 3770k, même à 4.8 GHz. De toute façon, c'est un coup à claquer 300€ de plus dans la facture EDF --'

EDIT : le tri-screen va s'améliorer si les développeurs prennent en compte le Simultaneous Multi-Projection. Unity et Unreal Ungine sont censés travailler avec ça maintenant, ça s'annonce bien pour la suite. Tu pourras caser les 2 Full HD à côté du 27" central selon l'inclinaison que tu souhaite sans que ça pique les yeux ;-)

Le G-Sync, pas testé mais oui, ça a l'air top. Le truc c'est que ça se justifie bien si on joue a des jeux qui ne peuvent être lancés qu'à 30~40 fps. Ce qui ne sera pas du tout le cas si tu lâches les chiens avec une 1080ti. Parce que les micro-coupures, avec un écran 1ms et une telle bête de calcul graphique, ça n'arrivera pas.

Pour ce qui est du match Intel/AMD... disons qu'Intel avait déjà été perdant face à AMD (match P4 VS Athlon 64). Mais depuis les Core2Duo (11 ans quoi), AMD n'est plus dans la course. Ça ne veut pas dire qu'il est mauvais, juste que ses processeurs ne valaient pas ceux d'Intel. Mais ça change... après, je ne saute pas le pas puisque ma config fait le taf et plus encore, mais je ne peux que conseiller, même aux aficionados d'Intel de tenter l'expérience Zen.
Même nVidia va en prendre pour son grade. Je ne pense pas que la 1080ti sera inquiétée par Vega, mais il paraît que cette nouvelle gamme/architecture GPU côté rouge va faire parler d'elle. Le couple Intel/nVidia ne sera peut-être plus le combo breaker des configs pc 2017/2018 et au-delà...

Config Intel ? i7-7700k voire 6800k.
Carte mère Chipset Z170 (pas besoin d'un Z270, tu peux me croire... sauf si tu veux utiliser les technos style Optane (que je déconseille, suffit de faire un RAMDISK pour faire mieux)) pour le 7700k, X99 pour le 6800k
RAM... la même.
Tarifs ?
Pour rappel : CM B350 + 1600X : 375€
7700k + Z170-A PRO = 530€
6800k + X99A RAIDER = 750€

Le 7700k est le meilleur processeur pour les jeux actuellement.
Il n'est pas limitant pour une 1080ti si l'écran dépasse une résolution 2K, ce qui sera ton cas.
Pour ce qui est du 1600X, c'est une autre affaire. Sans le patch AMD, il est en dessous du 7700k, mais j'attend de voir les benchmarks une fois qu'AMD aura corrigé le tir. Et ses 4 coeurs logiques de plus que le 7700k ne sont pas de trop ;-)

EDIT :

Concernant la dalle TN... j'en avais une avec feu mon ROG G750JH. Elle fait largement le taf, l'IPS est plus pertinent pour un graphiste ou un écran de téléphone (vu la proximité avec les yeux).
A choisir, 450€ ou 865€, vu le gain qu'apporte l'IPS face au TN en jeu et l'utilité discutable du G-SYNC une fois les 60 fps atteints... je prendrai le Predator sans réfléchir. Et sans regrets ;-)

J'ai regardé avec un écran 2560x1440 + mon 3770k,+ 1080 je crois que ça peut envoyer 120 fps,
je sais pas ce que ce test vaut

Hm à voir, c'est vrai qu'on est dans une période assez particulière pour acheter, si on prend du recul, c'est vrai que AMD pourrai avoir son mot à dire d'ici 1 an pour les config gamer, cependant, même si nvidia/intel vont surement se prendre une claque, je doute qu'ils se laissent faire et baissent les bras. (imagine ils nous ponde un i9 qui révolutionne tout, et pas que au niveau de la conso comme les derniers i7 xD)
ça s'étudie :)

Je prends note pour ta proposition pour du intel.
Pourquoi cette CM et pas une autre? pourquoi t'attire-t-elle ? (dans le même socket par exemple) ?
Tu penses que le socket 2011 vaut plus le coup qu'un 1151?

Autre chose, pour la CG, ton cœur penche pour quelle marque en particulier ?


Okay pour le predator vs le asus
Peu être que je trouverai un juste milieu
gsync TN.. à voir
J'ai un peu de mal avec la marque Acer, j'ai trop eu de cas de défaillance sur pc portable durant ma période technicien, je préfère l’expérience de Asus (d'où mon ROG avec lequel je suis entrain de t'écrire :])

Salut Koham,
Merci de ta réponse,

J'ai ça comme souvenir aussi pour la progression des i7, gros point fort sur la conso.
Cette façon la aussi est envisageable, OC mon 3770k et acheter la 1080ti.
Le reste je pense que c'est suffisant, la CM était super bien coté à l'époque ainsi que les RAM.
La question est : Est-ce que le i7 3770k va tenir pour un potentiel Dual screen en 2k (la cg risque peu être d'être gourmande pour ce que peu envoyer le cpu non ?)
Puis, ce petit coup d'embrouille, combien de temps vas-t-il tenir ? xD
Ce petit i7 peut-il faire l'affaire encore une poignée d'année face aux jeux qui ont sortir ?
Je pense que c'est pas fou si le cpu tourne bien mais dans le rouge constamment ?

Après effectivement, je peux test sur plusieurs mois et investir en conséquence si les perf ne me plaisent pas

Bonne soirée

Hey salut Djo

Et bien j'ai fais des test, le 3770k non oc est limité, mais une fois oc à 4.8ghz ça sera au top
http://thebottlenecker.com/bottleneck-calculator/bc.php

Oui j'ai évidemment mis mon Bios à jour et j'ai une excellente ventilation, c'est moi même qui ai monté ma machine, j'ai passé beaucoup de temps pour ça.
La question est : Est-ce que mon ventirad va être suffisant, et même si oui, pas trop top qu'il marche à fond sans arrêt et qu'il me fasse du bruit
Je pense que je vais carrément investir dans un autre ventirad, voir même d'un cooling, je suis entrain de chercher si dans mon Cooler master HAF 922 je peux en mettre un sans trop de soucis

qu'en penses-tu ?

J'ai vu que tu as un Noctua... C'est dans les meilleurs ventirads encore maintenant donc pas de soucis... Et souvent, un watercooling n'est pas bien plus silencieux...

Par contre, pour les gros jeux récents en 2K, pense à passer à 16 Go de RAM.

Oui il est super
Fait que je vois si lui sera assez performant mais je me fais pas trop de soucis
Au pire tant pis pour le bruit, je préfère que mon cpu soit en bonne conditions pour traiter avec la 1080ti xD

Yes pour les RAM j'ai 16go en Kingston ça le fait :)

Ah bah carrément oui.
Bah tu es paré, manque plus que l'écran ;-)

Salut ;-)

Je vais prendre la défense du démon rouge (j'ai nommé AMD)
Le test que tu as fourni est sérieux, il n'y a pas de doute à avoir dessus, on est d'accord.
Mais Zen est une architecture toute neuve, toute jeune. Avec les erreurs de jeunesse qui vont avec.
Mais des erreurs de jeunesse ça se corrige : https://www.papergeek.fr/amd-ryzen-patch-performances-jeu-benchmark-21177
A voir en définitive. Shakalight envisage sa config pour la fin d'année ; j'attendrai plutôt les nouveaux benchs et notamment la sortie de Ryzen 5 (dans une semaine) qui, en plus de bénéficier des correctifs AMD, permet aux gamers l'accès à des procs ayant une plus haute fréquence. Le 1600x, par exemple, à 4 GHz, 12 cœurs logiques, le tout overclockable... j'espère le voir en face du 7700k en jeu. On verra aux résultats :-D

pour le Ryzen 5 1600/1600X => c'est 6 cores / 12 threads

je pense que face au i5-7600K , il aura du mal

Ouh là, pas sur ça.. Les cœurs sont aussi performants que ceux des I5, et là.. Deux en plus...

les Rysen 7 ont combien de cores ??????

les Rysen 5 1600x et 1600 vont se trouver dans le même cas que les i7 = hyper threading

les Rysen 5 1500x et 1400x auront 4 cores

Oui, ils auront 4 coeurs. Pour autant, le SMT n'est pas à comparer à l'hyperthreading dans la mesure où "[...] si perdre dans les jeux avec l'HyperThreading n'est pas une nouveauté - cela à longtemps été le cas avec les architectures Intel - de nos jours cela ne semblait plus être le cas" d'après hardware.fr.
J'attend de voir. La lignée des Ryzen 7 sont à fréquence bien inférieure aux i7. Peut-être est-ce là le fer de lance de Ryzen 5 ? Contrer l'ensemble des processeurs Intel couvrant la gamme gaming à l'aide d'une fréquence plus élevée (overclockable à souhait qui plus est) ?
Et puis, encore une fois...
M'enfing. On verra bien. Les spéculations se verront vérifiées ou non ;-)

Re ;-)

Comme je l'avais prédit... ça a bougé. Et en plus comme je l'avait dit.
Intel garde cependant la tête haute en ce qui concerne le gaming pur, Ryzen poutre tout ce qui est applicatif. Avec une tendance à suivre Intel côté gaming, sans l'atteindre pour autant.

Faut dire que les capacités d'overclocking des CPU Ryzen sont basses... atteindre les 4 GHz est pas mal. Quand Intel peut taper les 5 GHz.

Côté cartes graphiques, Vega 56 suit la 1070 et 64 suit la 1080. Ou l'inverse. Suivant les jeux.
En tout cas, question prix et consommation énergétique. (et catalogue custom)... nVidia remporte le(s) point(s).

La 1080ti reste intouchable.

Ah mais tiens... Le comptoir a mis à jour ses guides d'achat cartes graphiques et processeurs...
Ce qui est retenu ?
Avec une 1080ti... faut prendre un i5-8600k (6 cœurs). Il n'y a pas d'hyperthreading mais 6 coeurs physiques ça fait le taf, même avec du streaming en parallèle...
Autrement y a le i7-8700k, ou le R7 1700x/1800x... mais c'est autant de prix en plus.

pour le i5-8600k = il fait l' Arlésienne

J'avoue, bien vu !
Faut dire que vu que je ne suis pas parti pour changer ma config, je ne suis pas les stocks :-D
Après y a d'autres procos intéressants mais... le 8600k a des arguments. Encore faut-il le trouver.

Reuh lucky, merci pour ta réponse,

Nvidia intel POWER !!
c'est abusé les part de marché qu'ils détiennent :o
Effectivement ça bougé, que vas-t-il arrivé dans un futur proche ? :)

du coup pour mon soucis, que préconises-tu ?
je garde mon i7-3770k et je met une 1080 pour pouvoir profiter d'un belle écran 165hz (ou 144) en 2k? (possible?)

ou j'explose le budget et je prend un kit évo cm cg proco ram

le truc c'est que j'ai flemme de mettre ma config actuelle au garage, car ça vaut plus grand chose à la vente. d'autant plus que je l'avais faites pour qu'elle soit évolutive

que penses-tu de la 1070ti ?

La 1070ti a le processeur d'une 1080 à peine bridé et la mémoire d'une 1070.
Source

La 1080 monte haut en fréquence, et les 9 Gbps mémoire d'une 1070 sont atteignables !

En clair... bonne affaire, surtout si on joue avec les fréquences.
Parce que oui... vu le faible écart entre la 1080 stock et la 1070ti stock, si les constructeurs se mettaient à OC la 1070ti... elle dépasserait en perf (et rapidement !) la 1080. nVidia a donc interdit l'OC d'usine.

Pour ce qui est du remplacement de la config... faut pas oublier qu'une 1080 c'est 2K en ultra ou 4K en medium/high
La 1080ti est, elle, taillée pour le 4K en very high/ultra

Pour ce qui est du CPU... un 3770k avec un haut overclock ne devrait pas limiter une 1080. Mais la 1080ti sera limitée à coup sûr.

EDIT : le marché ? Il a l'air stabilisé... AMD a sorti Ryzen, Intel a répondu, maintenant faut attendre les prochaines générations
En passant... pour l'upgrade de la config (si tu le fais), achète tes barrettes de RAM le plus tôt possible (à titre de comparaison, j'ai acheté mon kit 4*8Go de RAM à 250e il y a 1an1/2... le même kit coûte 500e sur LDLC)... et les prix ne sont pas prêts à redescendre, au contraire !