Aide des expert du HTML

Fermé
liliputien - 12 juil. 2003 à 18:36
bmgg4 Messages postés 179 Date d'inscription lundi 15 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2006 - 13 juil. 2003 à 20:45
bonjour a tous les expert du html

j'ai besoin de votre aide s'il vous plait.

je suis en train de faire une application de gestion en php mysql et donc du HTML. toute fois, les tests que j'effectue (pour la compréhension et la compilation du html) se font principalement sur IE. or quand je passe a netscape ou mozilla ou autre navigateur fourni par linux mandrake notament, cela ne donne pas les même résultats : ex :
le fait d'utiliser le alt="blabla" (sur une image) fonctionne très bien avec IE mais sur les autres.......ben j'ai plus les texte info bulle.

aurriez-vous une idées d'un navigateur pour linux qui compile exactement comme IE?

sinon auriez une adresse d'un site qui me permettrais de voir quel sont les balise comprises par tel navigateur et quels sont les balises non comprise par tel autre navigateur....

merci de votre réponse et de votre attention.

liliputien
A voir également:

3 réponses

esox_ch Messages postés 770 Date d'inscription mardi 28 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2007 49
12 juil. 2003 à 20:56
Je pensse que tu devrais aller faire un tour sur le site du W3C , d'ab c la que tout est marquer

Eternel Questionneur. Seul et Unique membre de la : SPdLM
=> Société Protectrice des Langages Maltraités
0
bmgg4 Messages postés 179 Date d'inscription lundi 15 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2006 23
12 juil. 2003 à 21:34
Bonjsoir liliputien,

C'est IE qui se trompe...

ALT = intitulé de l'image (ce qui doit s'afficher quand l'affichage des images est désactivé, dans les navigateurs textes...)

TITLE = description de l'image (qui s'affichera dans l'infobulle)

Pour en savoir plus sur les navigateurs respectueux des standards du Web :
http://openweb.eu.org/navigateurs/
http://pompage.net/pompe/

Pour connaître les standards :
http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/cover.html#minitoc

Pour connaître les compatibilités et incompatibilités :
http://minilien.com/?FkPcbNQysi
http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/dht/020911_dom.shtml

Monique
Elle est pas belle la vie ?
0
Utilisateur anonyme
12 juil. 2003 à 23:11
NON, IE ne se trompe pas! IE comprend _parfaitement_ la balise TITLE. Mais IE est _permissif_, ce qui signifie qu'il tolère les conneries des mauvais développeurs.

rhââââ, on dirait que tout s'accorde à être contrariant ce soir!

kinder.surprise,
le maton du matou
0
Marmot Messages postés 579 Date d'inscription lundi 14 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 17 août 2006 69 > Utilisateur anonyme
12 juil. 2003 à 23:23
Tsss, tss, tss, Microsoft il fait des clients et des développeurs heureux.

Par contre les mainteneurs de codes ils l'ont souvent mauvaise, mais là c'est pas grave, le produit est déjà vendu ;-)

-----------------
En essayant continuellement on fini par réussir. Donc plus c
0
bmgg4 Messages postés 179 Date d'inscription lundi 15 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2006 23 > Utilisateur anonyme
12 juil. 2003 à 23:28
Ou bien tu es de mauvais poil ce soir ;-))

N'empêche... je maintiens : IE interprète correctement l'attribut TITLE, mais il se trompe en étant trop permissif face à beaucoup d'erreurs !

Monique
Elle est pas belle la vie ?
0
Utilisateur anonyme > Utilisateur anonyme
13 juil. 2003 à 17:56
voui s'cuze moi c'est vrai que j'étais de mauvais poil hier soir et ça m'a un peu survolté, désolé Monique (-:

j'ai vu dans la journée d'hier une espèce de compétition de bêtise agaçante, surtout quand j'ai entrepris dans la soirée de chercher ce qu'il y avait de beau à la télé (hier soir c'était velu), et même Metropolis a été profané par un commentaire un peu trop partisan sur le documentaire sur la merveilleuse Arundhati Roy si bien que j'ai fini sur les jantes...

dézoleude (-:

kinder.surprise,
le maton du matou
0
bmgg4 Messages postés 179 Date d'inscription lundi 15 juillet 2002 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2006 23 > Utilisateur anonyme
13 juil. 2003 à 20:45
Pas de problème, kinder.surprise, tu étais déjà tout pardonné.
Personne ne peut être de bonne humeure 24 h sur 24 ety 365 jours par an ;-))
Mais ta réponse m'a vraiment fait plaisir.

Monique
Elle est pas belle la vie ?
0
liliputien2002
12 juil. 2003 à 21:43
merci de vos réponses,

j'espère que je pourai enfin trouver mon bonheur

bonne fête du 14 juillet
0