Classement de processeur
Stebento
Messages postés
5
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
marcmarais Messages postés 23890 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjours ,
Existe t'il un classement convenable des processeur autre que celui de CPUBOSS qui dit n'importe quoi ( il dise que le AMD FX 9590 et le 2 eme plus Puissant processeur) si un réel classement des performance existe pas je voudrait savoir si un Intel core I7 7700k et supérieur ou inférieur au Intel core I7 4790K
MERCI
Existe t'il un classement convenable des processeur autre que celui de CPUBOSS qui dit n'importe quoi ( il dise que le AMD FX 9590 et le 2 eme plus Puissant processeur) si un réel classement des performance existe pas je voudrait savoir si un Intel core I7 7700k et supérieur ou inférieur au Intel core I7 4790K
MERCI
A voir également:
- Classement de processeur
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Logiciel de classement de photos gratuit - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
- Logiciel de classement de documents gratuit - Télécharger - Bureautique
1 réponse
bonsoir,
tu as un bench que j'utilise très souvent pour comparer les CPU, c'est PassMark :
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-9590+Eight-Core
il est assez précis pour les performances sur applications, mais pas adapté pour comparer les CPU sur les jeux
comme tu peux le voir ton FX 9590 est en effet très bon sur applications
pour les jeux, il faut prendre des sites qui teste les CPU sur jeux, comme ici
https://www.hardware.fr/articles/905-5/performances-jeux-3d.html
et là tu vois qu'en moyenne sur plusieurs jeux ce meme FX est inférieur à un i5 2500 de 2011...
tu as un bench que j'utilise très souvent pour comparer les CPU, c'est PassMark :
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-9590+Eight-Core
il est assez précis pour les performances sur applications, mais pas adapté pour comparer les CPU sur les jeux
comme tu peux le voir ton FX 9590 est en effet très bon sur applications
pour les jeux, il faut prendre des sites qui teste les CPU sur jeux, comme ici
https://www.hardware.fr/articles/905-5/performances-jeux-3d.html
et là tu vois qu'en moyenne sur plusieurs jeux ce meme FX est inférieur à un i5 2500 de 2011...
et ton site qui ference les CPU en reference au stats sur des jeu ne reference pas c'est deux CPU Mais MERCI pour les site
et les AMD sont horible en Gaming meme un I3 moyen est meuilleur
https://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html
les AMD sont horribles en Gaming
oui, les CPU AM3+ et FM2+ ne sont pas adaptés aux jeux par leur architecture
Il faut attendre la sortie des CPU Ryzen en socket AM4 début Mars pour avoir enfin de bons CPU de jeux chez AMD