Responsabilite d'un organisateur de forum
mr_poussy
Messages postés
2740
Statut
Modérateur
-
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
sebsauvage Messages postés 33415 Statut Modérateur -
comme ca nous regarde un peut :)
petit article de ce matin la:
http://www.01net.com/article/213895.html
petit article de ce matin la:
http://www.01net.com/article/213895.html
A voir également:
- Responsabilite d'un organisateur de forum
- Abonnement iptv illegaal forum - Forum TV & Vidéo
- Iptv bug forum ✓ - Forum Box et Streaming vidéo
- Coco chat alternative forum ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Numéro forum 07 55 - Forum Mobile
- Plinko avis forum ✓ - Forum Vos droits sur internet
2 réponses
"Les auteurs de ces propos n'étant pas toujours identifiés, les prestataires techniques sont contraints d'en assumer seuls les conséquences."
Bullshit.
A moins que ce soit un c0wBoyZ, on a son adresse IP, et donc son fournisseur d'accès. L'identification ne pose donc pas de problème.
Mais je suis content qu'ils pensent enfin à juger au cas par cas, ça aurait évité des trucs débiles comme la fermeture de Altern.org avec les milliers de sites d'associations qu'il hébergeait, tout ça à cause de 2 ou 3 désaxés.
Malgré tout, cette préconisation, c'est le flou artistique total:
Responsabilité en cas de "sujet particulièrement sensible": C'est quoi un sujet particulièrement sensible ? Où est la définition ? Où est la limite ? Qui va décidé que tel ou tel sujet est 'sensible' ?
"un système de collecte de données de nature à permettre l'identification des auteurs." En dehors de l'adresse IP et de l'heure, que voulez-vous qu'un organisateur de forum puisse faire ?
Est-ce qu'il est censé utiliser des méthodes invasives pour obtenir l'identité de la personne ?
C'est n'importe quoi !
De toute façon, le forum des droits de l'internet est un rassemblement de personne qui ont des intérêts ailleurs (politiques, CSA, journalistes...).
Aucun citoyen ne fait partie de ce mouvement.
Note: ce message est personnel et n'engage en aucune façon le site CommentCaMarche ni ses administrateurs.
Bullshit.
A moins que ce soit un c0wBoyZ, on a son adresse IP, et donc son fournisseur d'accès. L'identification ne pose donc pas de problème.
Mais je suis content qu'ils pensent enfin à juger au cas par cas, ça aurait évité des trucs débiles comme la fermeture de Altern.org avec les milliers de sites d'associations qu'il hébergeait, tout ça à cause de 2 ou 3 désaxés.
Malgré tout, cette préconisation, c'est le flou artistique total:
Responsabilité en cas de "sujet particulièrement sensible": C'est quoi un sujet particulièrement sensible ? Où est la définition ? Où est la limite ? Qui va décidé que tel ou tel sujet est 'sensible' ?
"un système de collecte de données de nature à permettre l'identification des auteurs." En dehors de l'adresse IP et de l'heure, que voulez-vous qu'un organisateur de forum puisse faire ?
Est-ce qu'il est censé utiliser des méthodes invasives pour obtenir l'identité de la personne ?
C'est n'importe quoi !
De toute façon, le forum des droits de l'internet est un rassemblement de personne qui ont des intérêts ailleurs (politiques, CSA, journalistes...).
Aucun citoyen ne fait partie de ce mouvement.
Note: ce message est personnel et n'engage en aucune façon le site CommentCaMarche ni ses administrateurs.
