Saturation de la swap avec le codec 5.0.5

Fermé
feydakin Messages postés 407 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2008 - 4 juil. 2003 à 18:16
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 - 4 oct. 2003 à 22:19
bonjour,

depuis la version 5.04 du codex divx, celui-ci me sature la swap lors de la deuxième passe, qu'est ce que je peux faire ???

ps: c pas comme si j'avais pas de ram !!!!

config:
xp2400
2 *512 samsung pc 2700
9800 pro (power color)
2* 120 go 180gxp
1 *80 go werstern
.....

merci

feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
A voir également:

14 réponses

feydakin Messages postés 407 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2008 14
7 juil. 2003 à 14:39
j'utilise les 2
ah oui avec virtualdub, c la mm histoire.

feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
1
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
4 juil. 2003 à 19:03
Ce n'est pas normal. Désinstalle tous tes codecs packs pourris, tu dois avoir un très mauvais pilote dans la chaîne de fabrication. Ce n'est pas le Divx5.05 qui a causé cela sinon il existerait depuis belle lurette une version 5.06
Quel programme de conversion utilises-tu ? Quel windows utilises-tu ?
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
feydakin Messages postés 407 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2008 14
7 juil. 2003 à 16:18
j'explique j'ai mis un fichier de 400mo min/ 600max pour la swap afin de pouvoir utilisé la veille prolongé + 1go de ram çà fait 1,3go
et comme le titre du post l'indique (saturation) lors de la deuxième passe il sature la swap et il ne reste + que 15mo sur les 1,3go (donc la je crois que j'ai le droit de m'en inquiéter non ???)

en 2ème passe il augmente le fichier swap de 20 à 40mo/sec, je suis dsl mais c absolument normale.

=>> depuis le début je me demande si cela ne viens pas directement du codec qui comme certain vieux programme n'était pas capable de gérer + de 512mo de ram.

ps: comme je l'ai dis, je n'ai aucun pb avec les 5.03

feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
0
feydakin Messages postés 407 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2008 14
8 juil. 2003 à 11:54
une réponse svp !!!

feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
8 juil. 2003 à 22:57
Je ne vois qu'un endroit pour poser ta question et obtenir 'la' réponse : http://forums.divx.com/ section Divx Software Feedback.
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
8 juil. 2003 à 23:21
Essaye toujours de lancer le BigFix 1.2.1b proposé sur http://forums.divx.com/viewtopic.php?topic=51533&forum=1
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
feydakin Messages postés 407 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2008 14
9 juil. 2003 à 07:30
merci, mais en faite moi et l'anglais ca fait 2.

feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
0
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
9 juil. 2003 à 12:15
Ca fait rien, tu devines un peu et tu lances le bigfix, il va nettoyer les codecs qui trainent dans ton pc et faire un bonne vérification, cela ne fera pas de tord, excepté que c'est un peu la guerre entre les fournisseurs de décodeurs de MPEG4 (fddshow, 3ivx, xvid, opendivx... et Divx)
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
intelliscan Messages postés 355 Date d'inscription vendredi 19 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2005 21
9 juil. 2003 à 12:24
Salut
essaies Rippack (facile et efficace) aulieu de neodix
http://telecharger.01net.com/windows/Multimedia/encodeurs_et_decodeurs/fiches/17076.html
A+
0
Salut All

Essaye aussi FairUse
C'est le premier logiciel du genre que j'ai utilisé a l'epoque en divx 3 déjas en multi pass (pas SBC mais ct dejas bien) maintenant ils l'on adapté au DIVX 5 et au XVID. en plus il désentrelace la video (rippack ne le fait pas ou g pas trouvé ou) il n'y a pas trop de config a faire mais il marche trés bien a ce que j'ai vu aprés l'avoir essayé.
D'aprés l'auteur il est plus performant avec le Xvid que avec le DIVX (il intergre son propre encodeur alors comme Xvid est open-source c plus facile a integrer que DIVX)

bonne chance

A++
Goof
0
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
4 oct. 2003 à 22:19
FairUse? Est-ce ce truc là : http://www.divx-digest.com/software/fairuse.html
 :,§_ ç _
(@)=(@)
0
feydakin Messages postés 407 Date d'inscription lundi 16 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2008 14
7 juil. 2003 à 13:46
dsl, pour le retard de réponse.
win xp pro
neodivx
et j'ai essayé que avec le bundle mais rien à faire çà ne marche pas.

feydakin,
Il n'y a bien que le neophyte pour juger les autres
-1
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
7 juil. 2003 à 14:19
Tu ne dis pas quelle est ta version de neodivx. Es-tu content de ce programme ? J'avais essayé le 9.2, je vois qu'ils ont sorti la 9.3 A beta qui date du 4 mai 2003, mais la plupart des dll datent encore de juillet à nov 2002)
As-tu été consulter le forum de neodivx sur http://www.neodivx.org/neodivx/forum/ ?
 :,§_ ç _
(@)=(@)
-1
M&M Messages postés 5057 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 3 décembre 2009 667
7 juil. 2003 à 15:33
Je ne connais pas le comportement de Windows XP quand il se trouve face à un PC équipé de 1GB Ram. Probablement va-t-il exploiter la totalité de la ram et en même temps réclamer un swap en proportion. S'il met en cache tout ce qu'il ouvre sur le disque dur, il va rapidement utiliser toute la RAM c'est sûr.

Es-tu arrivé à un bloquage en fin de seconde passe ? Es-ce selon toi un bug du type Memory leakage, ou t'effrayes-tu seulement de l'accroissement de ce fichier ?
Ne sommes-nous pas ici en train de chercher pour rien ce qui ne serait qu'un mécanisme normal ? Que vois-tu au juste ? De quoi t'inquiètes-tu ?


Quelle est donc la taille préconnisée pour le fichier Pagefile.sys minimale et maximale ? Quel est l'espace libre sur ce disque dur ? As-tu configuré ton windows pour qu'il ouvre un second fichier pagefile.sys sur un second disque dur ? Ou as-tu réservé un disque entier pour ton swap ? (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;314482 )

 :,§_ ç _
(@)=(@)
-1