Un portable low cost pour bureautique

Fermé
arp-a Messages postés 556 Date d'inscription mardi 1 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2017 - 10 août 2016 à 17:03
arp-a Messages postés 556 Date d'inscription mardi 1 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2017 - 11 août 2016 à 16:40
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un portable low cost (max 300 euros) pour y effectuer des paiements, du traitement de texte, télécharger et regarder des films en full HD (donc au minimum une carte graphique intégré capable de lire du full HD).

J'ai vu le HP 250 G5:
SSD 128Gb
Celeron 3060
4Gb de RAM
270€

Ou le HP 250 G4:
500Gb HDD 5400RPM
Celeron 3050
4Gb de RAM
200€

Qu'est-ce que ça vaut comme PC et est-ce que vous auriez d'autres suggestions?

Merci d'avance

2 réponses

arp-a Messages postés 556 Date d'inscription mardi 1 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2017 200
11 août 2016 à 13:49
Up
0
Pierre1310 Messages postés 8564 Date d'inscription lundi 21 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2020 649
11 août 2016 à 13:52
Salut,

Les 2 disposent d'un écran HD donc tes vidéos/films seront affichés en hd au maximum.
0
arp-a Messages postés 556 Date d'inscription mardi 1 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2017 200
11 août 2016 à 14:41
Salut, merci pour ta réponse. Rien n'interdit l'affichage en externe, sur une TV par exemple.
0
Pierre1310 Messages postés 8564 Date d'inscription lundi 21 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2020 649
11 août 2016 à 15:48
Effectivement, une sortie hmi et vga sont disponibles.

Perso, j'ai un vieux pc portable sous i3, sur des vidéos youtubes 1080p (fhd), le cpu ne tient pas donc je ne pense pas qu'un celeron pourra gérer ça, après je peux me tromper :)
0
arp-a Messages postés 556 Date d'inscription mardi 1 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2017 200
11 août 2016 à 16:28
Quel i3 as-tu stp? Que je compare au celeron actuel.
Après c'est peut-être aussi lié à ta CG intégrée, probablement pas un modèle qui décode correctement le full HD.
0
Pierre1310 Messages postés 8564 Date d'inscription lundi 21 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 21 juillet 2020 649
11 août 2016 à 16:34
J'ai une radeon 7670 et non un chipset.
Je ne saurai te dire quel i3, il a 3 ans.

Mais voila, une vidéo fhd le met à genoux.
Après je pense que tu n'as pas trop compris.

Pour les graphismes il y a 2 étapes.

Le cpu fournit les calculs à la cg.
La cg les fait et affiche.

Si le cpu n'est pas assez puissant et qu'il reçoit trop de calculs, il va vite être à 100% de ses capacités.
0
Danelectro Messages postés 1737 Date d'inscription samedi 25 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2018 370
11 août 2016 à 13:55
Salut,
Les 2 suffisent pour ce que tu veux faire. La différence entre les deux est le stockage : l'un dispose d'un SSD, l'autre d'un HDD.
Si tu veux plus de stockage, prend le HDD, si tu veux plus de rapidité, prend le SSD. Dans tous les cas l'utilisation ne sera pas très fluide vu le processeur, mais ça suffit.

Par contre attention, ces notebook ne disposent pas d'écran full HD...
0
arp-a Messages postés 556 Date d'inscription mardi 1 décembre 2015 Statut Membre Dernière intervention 3 février 2017 200
11 août 2016 à 14:42
Justement c'est le processeur qui m'inquiète. J'aurais voulu savoir si il fallait s'attendre à quelque chose de catastrophique et plutôt viser un i3 ou est-ce que ça pourrait aller?
0