Ecran pour GTX 970
Résolu/Fermé
°STENEFIX°
Messages postés
227
Date d'inscription
mercredi 5 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2019
-
4 août 2016 à 14:22
°STENEFIX° Messages postés 227 Date d'inscription mercredi 5 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2019 - 4 août 2016 à 15:16
°STENEFIX° Messages postés 227 Date d'inscription mercredi 5 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 2 décembre 2019 - 4 août 2016 à 15:16
A voir également:
- Ecran pour GTX 970
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Capture d'écran whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Ecran noir pc - Guide
- Retourner ecran windows - Guide
2 réponses
epango
Messages postés
37230
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 novembre 2024
Ambassadeur
4 219
4 août 2016 à 14:34
4 août 2016 à 14:34
Comme tu le dis, les dalle TN sont privilégiées par les joueurs pour leurs temps de réponse, en général, faibles. Les dalles IPS sont censées donner des meilleures images, mais avec des temps de réponses, en général, plus longs. Tout dépend donc ton usage et du budget que tu veux y mettre.
JSmithJ
Messages postés
4401
Date d'inscription
mercredi 7 mai 2014
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 juillet 2021
720
4 août 2016 à 14:39
4 août 2016 à 14:39
Bonjour,
il va bien falloir te dire qu'on ne peut pas tout avoir dans la vie... Des technologies sont plus appropriées à certaines utilisations et pas à d'autres...
J'ai un écran TN et je suis complètement satisfait des couleurs. Des IPS font mieux mais sont effectivement moins rapides.
On peut trouver des temps de réponses à partir de 3ms en général et une fréquence de 75Hz. Si tu ne joues pas aux fps ou ne veux pas de 3D, pourquoi vouloir de la vitesse?!
il va bien falloir te dire qu'on ne peut pas tout avoir dans la vie... Des technologies sont plus appropriées à certaines utilisations et pas à d'autres...
J'ai un écran TN et je suis complètement satisfait des couleurs. Des IPS font mieux mais sont effectivement moins rapides.
On peut trouver des temps de réponses à partir de 3ms en général et une fréquence de 75Hz. Si tu ne joues pas aux fps ou ne veux pas de 3D, pourquoi vouloir de la vitesse?!
°STENEFIX°
Messages postés
227
Date d'inscription
mercredi 5 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2019
40
4 août 2016 à 14:51
4 août 2016 à 14:51
C'est vrai mais j'ai peur de jouer sur des FPS par la suite et je veux être sûr que la qualité de l'écran et tout de même au rendez-vous ! Tu es satisfait des couleurs mais ton ordinateur est-il coûteux ? J'ai un budget de 250 euros max alors si tu m'assures que je peux m'acheter un excellent écran TN avec de bonnes couleurs et angles et bien je pense que je m'orienterai vers une TN du coup !
JSmithJ
Messages postés
4401
Date d'inscription
mercredi 7 mai 2014
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 juillet 2021
720
4 août 2016 à 15:00
4 août 2016 à 15:00
Je n'ai pas vraiment testé les angles de visions mais je ne pense pas que ce soit important pour un écran PC.
J'ai un Acer GN246HL pour la 3D. Il a un très bon taux de contraste, de bonnes couleurs et un excellent temps de réponse.
Cependant, je ne voit pas forcément l'utilité d'être au dessus des 75Hz. Tu n'aura pas plus de fps si tu veux jouer aux jeux lourds en ultra de toute façon. Un IPS 2/3ms 75Hz me semblerait adapté.
Mais comme on t'a déjà dit, c'est selon ce que tu veux faire. Pas forcément simple pour se décider... ^^
J'ai un Acer GN246HL pour la 3D. Il a un très bon taux de contraste, de bonnes couleurs et un excellent temps de réponse.
Cependant, je ne voit pas forcément l'utilité d'être au dessus des 75Hz. Tu n'aura pas plus de fps si tu veux jouer aux jeux lourds en ultra de toute façon. Un IPS 2/3ms 75Hz me semblerait adapté.
Mais comme on t'a déjà dit, c'est selon ce que tu veux faire. Pas forcément simple pour se décider... ^^
°STENEFIX°
Messages postés
227
Date d'inscription
mercredi 5 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2019
40
4 août 2016 à 15:05
4 août 2016 à 15:05
D'accord ! Je comptais m'acheter un 120 HZ ou 144 HZ et au pire je jouerai en élevé cela ne me dérange pas, je préfère privilégier la fluidité aux graphismes. En tout cas merci beaucoup pour ta réponse !
JSmithJ
Messages postés
4401
Date d'inscription
mercredi 7 mai 2014
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 juillet 2021
720
4 août 2016 à 15:14
4 août 2016 à 15:14
C'est un plaisir ;-)
Tu sais vers quoi t'orienter si tu préfère la fluidité alors... Mais comme tu le sais, regarde les caractéristiques pour ce qui est de l'image.
Tu sais vers quoi t'orienter si tu préfère la fluidité alors... Mais comme tu le sais, regarde les caractéristiques pour ce qui est de l'image.
°STENEFIX°
Messages postés
227
Date d'inscription
mercredi 5 juin 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
2 décembre 2019
40
4 août 2016 à 15:16
4 août 2016 à 15:16
Ok, pas de souci :)
4 août 2016 à 14:49