Pedophilie débat tabou : j'insiste très fort

Fermé
DJCooLR Messages postés 12 Date d'inscription samedi 11 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2007 - 10 août 2007 à 15:56
BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 - 24 janv. 2008 à 07:55
Bon voilà j'ai vu l'affaire de disney land super, y a rien a dire ! Maintenant je propose ceci vous de CCM et moi de Ikati alors pourquoi ne pas s'allier entre admin et essayer de contrer ses sites de malade, ça serait une bonne chose d'agir.

Quand j'ai parler de piraté un chat ce n'est pas pour voler des infos ou autres, j'ai dis celà car vu certains salons eh bien celà fait peur, c'est facile de rejeté tout sur les parents alors que les logiciels de contrôle parental sont eux même en retard ou que les mises a jours ne sont pas respecter.

Moi je pense qu'internet c'est le combat de tous, et si personne ne bougent si nous admin restons indifférent pensant qu'a notre portefeuille eh bien autant ne pas faire de site du tout,à croire une solidarité à 2 vitesses.

Sans doute aimeriez vous me critiquer pour ma bonne action, mes principes etc.. mais moi j'ose ! Quite a passer pour un mec ridicule dans mes idées.

Cordialement

Ikati
A voir également:

18 réponses

BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 4 695
10 août 2007 à 18:25
Salut DJ (je vois que t'as pas encore tout à fait intégré certaines notions de politesse qui sont de mise sur notre site...).

Tu fais sans doute référéence à ce qui reste d'une de tes interventions antérieures, genre celle-ci.
Une autre intervention, faut-il le rappeler à l'aimable assistance, s'est soldée par sa suppression par le webm@ster lui-même avec le commentaire suivant : "Je ferme cette discussion car le titre est le contenu sont contraires à la loi. Qui plus est, seul l'initiateur de la discussion est d'accord avec lui-même.
L'incitation au piratage présenté dans son message s'ajoute également à l'illégalité de son propos
."

CQFD !

Cela dit "Quand j'ai parler de piraté un chat ce n'est pas pour voler des infos ou autres" ne change rien à la question car il est clair que "Le fait d'accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.", et ce qu'on fasse des dégâts ou pas ! ==> astuce devenir pirate informatique
Point barre !

Seuls sont autorisées à ce genre de sport les autorités judiciaires sur mandat.

Or, sauf erreur de ma part, les internautes, forumeurs, hackers et même les webmasters N'ONT PAS DE POUVOIR DE POLICE !

Et tu as raison : nous avons tout au plus, comme tout autre citoyen, le droit et même le devoir de vigilance, de lobbying sans doute et de signalement aux autorités compétentes certainement, qui, elles, feront le nécessaire.

Enfin, merci de cesser de faire des procès d'intention et des tentatives de manipulation sur les utilisateurs de ces colonnes car d'une part le débat sur ce sujet n'est pas tabou ici, il suffit d'y mettre les formes et ne pas accuser n'importe qui de n'importe quoi sous n'importe quel prétexte avec n'importe quels qualificatifs, et, d'autre part non, aucun administrateur de ce site n'est l'objet d'aucune pression, ni financière, ni religieuse, ni morale, ni politique.

A+
5
DJCooLR Messages postés 12 Date d'inscription samedi 11 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2007
16 août 2007 à 20:52
Et puis la PEDOPHILIE y a trop de laisser aller je suis désoler alors entre vous et moi votre code penal fasse a des mineurs en danger J EN AI RIEN A CALER , devant la commission Européenne ont prend d'abord le problème des enfants en considération plus tôt qu'un code pénal français qui favorise les cinglés.

J'ai mon avis vous avez le votre, désoler de pas trop vous mouillez dans l'histoire vous avez trop de fierté c'est vrai , y en a 8000 en france si pas plus, alors le petit francais il préfère critiquer mon sujet,mais n'ayant pas les couilles de faire fasse a ca car ca le dépasse bah il préfère me faire son discours à la con, à moi le membre Européen qui essaye de lutter contre ça.

Et si vous parlez de hackers sacher qu'il y a des bons qui lutte contre ca et a la place de critiquer ont feraient mieux de leurs donner une médaille !

MTN STOP CA SUFFIT , J AI VU DES GAMINES ATTACHER VIOLER TORTURER SUR LE NET C EST HORRIBLE CA DOIT FINIR JE COMPTE SUR LES HACKERS VU QUE LA JUSTICE RAME ( exemple EURODISNEY )
1
BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 4 695
1 sept. 2007 à 08:04
Mécépavré !!!

Mais derbol de derme, il n'est nullement question de honte !

Même si tes intentions sont tout à fait louables, il est juste question que tu te trompes totalement en voulant culpabiliser des gens qui d'une part n'y sont pour rien et qui d'autre part n'ont ni vraiment les moyens ni aucunement la légitimité pour agir sérieusement !

Alors cesse ton harcèlement inutile, agaçant, improductif et surtout ridicule et utilise ton énergie sur d'autes terrains !
1
BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 4 695
2 sept. 2007 à 15:11
Certes.

Mais le problème n'est pas là en l'occurence !
Merci de ne pas dévoyer la discussion.

Tout louable que soit son intention, ce ...... môssieur essaie de culpabiliser des gens qui n'y sont pour rien.

Alors la pédophilie c'est immonde, c'est à vomir, etc. je pense qu'on est tous d'accord.
Mais les admin' et les utilisateurs du site n'y sont pour rien !

Pour le reste, il y a des gens dont c'est le travail et la mission de traiter ce "dossier". Non ?
1
Utilisateur anonyme
2 sept. 2007 à 16:13
Merci de ne pas dévoyer la discussion.

Je pense ne pas dévoyer du sujet dans le sens ou il me semble dérisoire de "casser" un site qui hébergerait des pédophiles , d'un côté ,

pour que de l'autre , on les remette en liberté aprés plusieurs dizaines d'agressions.

Evidemment c'est une façon différente d'appréhender la problème , mais l'intérêt d'un débat d'idées , c'est justement d'avoir des éclairages différents , et d'avoir une vue d'ensemble et non partielle du problème.

Ce monsieur à tord bien évidemment car il ne prend pas le problème par le bon bout, c'est simplement là , le but de mon intervention
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Pi_Xi Messages postés 2244 Date d'inscription samedi 24 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2016 149
26 sept. 2007 à 16:54
Bonjour,

tu veux qu'ils fassent quoi les admin exactement?

Perso pirater les sites pédophiles, je veux bien, mais ça ne sert à rien s'il n'y a pas d'arrestation des coupables par la suite. Et comme la loi interdit le piratage...

Quand tu tombes sur un de ces sites, tu le dénonce aux flics, c'est à eux de s'en charger, pas à toi ou alors il fallait y penser plus tôt et faire un autre métier.
1
antipedophil
22 déc. 2007 à 13:25
Bonjour, j'ai suivi votre discussion, je suis le web master de http://www.antipedophil.fr et je ne saurai vous conseiller d'essayer de hacker les ordinateurs, serveurs de pédophiles.
Tout d’abord votre action peut mettre en danger une enquête criminelle avec toutes les conséquences liées; perte de plusieurs mois de surveillance et de remontée de réseaux, mise en danger d'enfants, risque de mise au jour des outils des services de polices.
Ensuite comme vous le dites c'est fortement réprimé par la loi.
Chaque personne doit rester à sa place, si elle peut aider la cause à son niveau très bien mais dans le cas contraire s’abstenir.
1
Utilisateur anonyme
10 août 2007 à 16:23
Quand j'ai parler de piraté un chat ce n'est pas pour voler des infos ou autres,


De quoi parles tu ?

Une petite mise en situation me semble nécessaire....
0
BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 4 695
10 août 2007 à 19:05
Tu continues !!!!!!!!!!!

"Solidarité", mon p'tit père, ne veut pas dire "aveuglement" !

Si tu ne sais pas accepter la critique, justement, change de métier, mon gars !
Ou prends des cours de citoyenneté et pourquoi pas de philosophie.
Si tu ne peux pas regarder la vérité en face, faut pas demander aux autres qu'ils acceptent TA pseudo-vérité sans réfléchir et sans renâcler !

C'est pas parce que TU as eu une illumination et que TU as décidé d'une action qu'elle est forcément parfaite et que tout le monde doit y adhérer bénévolement, avec le sourire, en applaudissant des trois mains et en rendant grâce au ciel de t'avoir rencontré !
0
"Quand j'ai parler de piraté un chat ce n'est pas pour voler des infos ou autres, j'ai dis celà car vu certains salons eh bien celà fait peur "

Ben ça ne fait pas spécialement peur mais ça ne sert à rien à part ce faire attaquer par le site en question.
Tu ne peux pas régler une illégalité en en pratiquant une toi même (il s'agit d'un crime informatique, c'est toi qui paie???)

"c'est facile de rejeté tout sur les parents": ben ce sont les premiers responsables, faut dire. Il est facile pour eux de démissionner et tout rejeter sur l'école, les webmasters, les softs parentaux et blabla...
Vous voulez des gosses, assumez la suite...
Chez moi, j'en vois passer sur la route à 4h00 du mat (a vue d'oeil 14 ans max)...Après on va venir gueuler parce qu'il y aura eu un accident dû à l'infâme automobiliste qui revenait de sa journée de boulot.
Evidemment, avait-il besoin de travailler à cette heure et n'aurait-il pas pû prévoir trouver des gosses dans le noir sans éclairage au milieu de la route à 4h00 du mat et blabla.

Faites quand même marrer grave, merde, assumez un minimum.
0
DJCooLR Messages postés 12 Date d'inscription samedi 11 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2007
16 août 2007 à 20:39
j'aime pas les blaireaux comme vous ! je n'ai rien d'autre a dire , j'aimerais que vos gosses soit aussi dans le cas on rigolera nous aussi !
0
DJCooLR Messages postés 12 Date d'inscription samedi 11 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2007
1 sept. 2007 à 04:44
j'ai pas honte de dire ma penser !!!
0
Utilisateur anonyme
2 sept. 2007 à 15:05
Salut,

C'est vrai qu'il a tord dans sa démarche , même si on peut comprendre sa profonde révolte .

Mais ..........
Quand vous comparez la façon de traiter ce problème au Canada ( salut Claude ) et en grande bretagne , on se rend vite compte que la france est complétement larguée ....

Allez voir au canada si on largue dans la nature un pédophile dangereux !

En France on le fait et ça , c'est irresponsable et criminel.

On en a marre des beaux discours , on veux des ACTES maintenant !!!
0
Utilisateur anonyme
2 sept. 2007 à 16:31
ps:

Dans la tradition tardive, arrivées aux Enfers, les Danaïdes sont jugées et précipitées dans le Tartare, condamnées à remplir éternellement une jarre percée. Ce châtiment est resté célèbre via l'expression du « tonneau des Danaïdes », qui désigne une tâche absurde ou sans fin .

Faut créer des structures spécialisée comme au canada qui a le record du monde en matière de non- récidive.

Pourtant les canadiens n'ont pas une image dépensière en matière sociale.
0
Bizarre, vu que le Canada avec les US sont les premiers hébergeurs du genre...
Le Canada est fort en gueule, quant aux résultats, c'est assez marrant d'incohérences...

Quant on voit la pseudo école des mormons, qu'on peut sans exagération réintituler "voyage au bout de l'enfer" (les site pédophiles font pâle figure à côté) et les US qui ne signent aucun droit de l'enfant, on peut rester assez dubitatif sur le sujet.
0
Utilisateur anonyme > king
2 sept. 2007 à 17:07
quant aux résultats, c'est assez marrant d'incohérences...

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas ou peu de pédophyles ou Canada , mais qu'ils avaient le taux de récidives le moins importantreseignes-toi tu verras que c'est vrai.
0
king > Utilisateur anonyme
2 sept. 2007 à 19:43
Certes, je ne critique pas ce que tu dis, je dis simplement qu'on signale qu'on fait et parallèlement qu'on protège, ça me fait un brin marrer, franchement hurler de rire si des gosses ne souffraient pas derrière ;-)

Bref, c'est un discours de faux culs en ce concerne le Canada et les US qui protègent pas mal de choses au nom de la libre expression.

Cela dit, je voulais essayer d'abonder dans le sens de DJcoolR , qui s'y prend mal certes, mais dont la démarche est louable.
Cependant, je ne vois guère comment arriver à un résultat quelconque sachant que certains protègent, voyant les limites des flics, voyant que les sources sont "inattaquables" pour causes de juridiction et blablabla, y a toujours une bonne raison de ne pas poursuivre la source...
C'est ça avant tout qui me pose question. Le fait que tu arrêtes 300 clients, ça n'a aucun intérêt pour la source qui en compte des milliers, donc le problème persiste...ils sont automatiquement remplacés...

cela dit, ce ne sont pas les admins qui doivent se mobiliser (ça n'aura aucune influence), c'est tout le monde à commencer par la politique de tous les pays et ça, je doute qu'on l'obtienne...
0
Utilisateur anonyme
3 sept. 2007 à 00:24
cela dit, ce ne sont pas les admins qui doivent se mobiliser (ça n'aura aucune influence), c'est tout le monde à commencer par la politique de tous les pays et ça, je doute qu'on l'obtienne...

Je suis d'accord avec ce que tu dis .
Sous couvert de la sacro-sainte liberté , on laisse faire tout et n'importe quoi.

Cependant , les constutions sont des choses compliquées , et si on commence a attaquer l'édifice , on met le doigt dans un engranage liberticide qui " in finé " sera plus maléfique que bénéfique : donc attention.

Regarde ( je fais un parrallele ) avec ce qui s'est passé en europe avec les caricatures !

Les mollas et autres intégristes de tous poil auraient bien voulu qu'on restreigne la liberté de la presse , et tu vois ce qu'ils font dans leurs pays , c'est 1000 fois pire , alors prudence , l'europe n'a rien laché heureusement , sinon c'est le début de la fin .

Sur les principes faut rester ferme .
0
DJCooLR Messages postés 12 Date d'inscription samedi 11 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2007
26 sept. 2007 à 16:36
Pour un termes clair les parents ne savent pas tout faire , quand au logiciel de controle parental ils sont des fois non mis à jour, resultat c'est pas évident, puis être 400 a faire ce logiciel tous différent c'est a ce poser la question " quel est le meilleur !"

Les admins devraient être les premiers à bouger, car sachant la position internet qui est trés forte, si le projet vient des admins y aura de bonne solution, les politiques suivront pas aprés ayant une obligation de créer une loi spécifique.

En ce qui me concerne j'ai averti tous les pouvoirs mondiaux face à ce sujet , aussi bien le commissaire europeen au droit de l'enfance, qu'a la ministre d'outre mer en france, mais aussi childfocus, actioninnocence,e-enfance, protection des mineurs,BCRCI.

Je ne suis pas si débile que ça, je bouge à ma façon c'est tout, je me sent impuissant face à tout ça , car personne n'aide personne.


Pour la petite information hier 25 septembre vers 17h sur l autoroute sur le pont du dessus y avait un tas de policier,je me suis arreter a la station suivante, et la j'ai poser la question pourquoi autant de monde, le type m'a répondu : "une petite fille de 5ans retrouver monsieur ..."

Alors faudra m'excuser , mais depuis internet , c'est la porte ouverte a ses grands malade, et si les vrais admin qui ont des gosses réagissent pas c'est que finalement ca l'est arrangent , car moi en tant qu'admin d'ikati eh bien ça me rend trés triste, j'ai bien envie de me battre et d'avoir un code honneur des vrais admin.
0
BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 4 695
26 sept. 2007 à 17:34
"j'ai averti tous les pouvoirs mondiaux face à ce sujet" : ah ben alors tout va bien ! L'affaire est réglée au niveau mondial.

"si le projet vient des admins y aura de bonne solution" : les admins sont des citoyens comme les autres et c'est pas parce qu'on est un bon admin qu'on est un bon législateur !
L'admin il est spécialisé internet, il n'est pas travailleur social ni membre de la brigade anti-pédophilie.

"une petite fille de 5ans retrouver monsieur ... : oui. Et alors ?
Le sort de cette pauvre petite est lié à internet ?
C'était peut-être une fugue ?
Une sortie qui a mal tourné ?
Un moment d'inattention des parents ?
De quelles preuves disposes-tu pour laisser sous-entendre qu'elle ait été victime d'un pédophile qui l'aurait contactée par internet ????
Faut quand même pas pousser non plus !

Les pédophiles n'ont pas besoin d'internet, ils n'ont qu'à attendre devant les écoles ou les centres aérés!
Faut arrêter l'amalgamme "Internet c'est le mal absolu epidabor c'est tous que des pédophiles !"
0
La loi réprime les parents et rien que les parents, c'est tellement facile d'accuser ceux ci.
0
BmV Messages postés 91380 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 novembre 2024 4 695
24 janv. 2008 à 07:55
"La loi réprime les parents et rien que les parents " : Aucun rapport.
Et de plus c'est faux. Et tu devrais le savoir, DJCooLR !

Pour le reste, voir réponse 25, shériff !



P.S. : tu nous fatigues.
0
DJCooLR Messages postés 12 Date d'inscription samedi 11 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2007
10 août 2007 à 18:59
j'ai dis solidarité ! pas critiquer !
-1