Utilisation de disque intensive par systeme et memoire compressé
olivierngoc
Messages postés
1036
Statut
Membre
-
Rah -
Rah -
Bonjour,
Depuis les dernières MAJ de windows 10, mon ordinateur rame comme pas possible régulièrement à cause d'une tâche appelée 'Mémoire et système compressée'.
Voilà un aperçu :
http://imagizer.imageshack.com/a/img922/628/2PdGkQ.png
Je ne pense pas que ça soit normal qu'il consomme autant, est ce vous auriez une solution SVP?
Depuis les dernières MAJ de windows 10, mon ordinateur rame comme pas possible régulièrement à cause d'une tâche appelée 'Mémoire et système compressée'.
Voilà un aperçu :
http://imagizer.imageshack.com/a/img922/628/2PdGkQ.png
Je ne pense pas que ça soit normal qu'il consomme autant, est ce vous auriez une solution SVP?
A voir également:
- Utilisation de disque intensive par systeme et memoire compressé
- Mémoire vive - Guide
- Cloner disque dur - Guide
- Restauration systeme windows 10 - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Utilisation chromecast - Guide
6 réponses
Bonjour Messieurs,
ce problème serait du à un souci avec telle ou telle marque/type de RAM installée:
j'ai trouvé ceci en fouillant sur le web:
J'ai testé de la Corsair Low Profile sur une Asus Z97-A (BIOS à jour !!) en 2 x 4 GO, puis en 4 x 4 GO et ça tourne impec !
Ensuite j'ai testé de la GSKIL @ 2133 Mhz ! Baaaaaaaaaam... Windows 10 m'affichait alors Système et mémoire compressé !
J'essaie avec de la Corsair Dominator @ 2000 Mhz !! Idem !!
ce problème serait du à un souci avec telle ou telle marque/type de RAM installée:
j'ai trouvé ceci en fouillant sur le web:
J'ai testé de la Corsair Low Profile sur une Asus Z97-A (BIOS à jour !!) en 2 x 4 GO, puis en 4 x 4 GO et ça tourne impec !
Ensuite j'ai testé de la GSKIL @ 2133 Mhz ! Baaaaaaaaaam... Windows 10 m'affichait alors Système et mémoire compressé !
J'essaie avec de la Corsair Dominator @ 2000 Mhz !! Idem !!
Utilisateur anonyme
Donc ?
Donc t'es barrettes de ram seraient incompatible avec Windows 10 .. As tu fais la migration d'un Windows précédant vers 10 ou une installation complète ?
Peut être, mais quel serait l’intérêt de garder la première version de W10 avec plein de défauts? Ne serait-il pas plus intéressant de retourner a une version antérieur de windows ?
Je regrette d'avoir fait la MAJ windows 10 depuis la 8.1 ....
Il semble que personne n'ait de solution concret à notre problème ..;
Je regrette d'avoir fait la MAJ windows 10 depuis la 8.1 ....
Il semble que personne n'ait de solution concret à notre problème ..;
Dans le gestionnaire des tâches après elle consomme rien donc c'est pas la source du problème enfin il a peut être pas tort non plus ça coûte rien de stopper le procèss voir la réaction du système .
--
--
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Comment ca ? Tu avais deja avant , je ne comprends pas .
--
--
Bonjour
Les donnees sont compressees a la volee, donc le disque et la memoire travaillent en permanence pour cette compression.
De plus je vois la defragmentation en route et encore un truc qui fait travailler disque et memoire en permanence.
Vu la taille des disques durs actuels je me demande si la compression est bien utile.
Perso j'ai jamais utilise et je suis loin de win 10.
Je me demande aussi si la defragmentation est logique pendant le fonctionnement d'un disque compresse.
Si quelqu'un peut faire un test en supprimant d'abord la defragmentation pour dire si ça modifie le problème?
Les donnees sont compressees a la volee, donc le disque et la memoire travaillent en permanence pour cette compression.
De plus je vois la defragmentation en route et encore un truc qui fait travailler disque et memoire en permanence.
Vu la taille des disques durs actuels je me demande si la compression est bien utile.
Perso j'ai jamais utilise et je suis loin de win 10.
Je me demande aussi si la defragmentation est logique pendant le fonctionnement d'un disque compresse.
Si quelqu'un peut faire un test en supprimant d'abord la defragmentation pour dire si ça modifie le problème?
Bonjour Theo
Dans son image a la 2eme ligne, elle travaille en tache de fond donc utilise très peu le cpu (0,4%) et la memoire (98 Mo) et encore moins le disque (0,1 Mo/s) mais je me demandais si ça peut causer un problème avec la compression simultanee. Peut-etre simplement un mauvais calcul de windows qui afficherait un 100% erronne?
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/628/2PdGkQ.png
Dans son image a la 2eme ligne, elle travaille en tache de fond donc utilise très peu le cpu (0,4%) et la memoire (98 Mo) et encore moins le disque (0,1 Mo/s) mais je me demandais si ça peut causer un problème avec la compression simultanee. Peut-etre simplement un mauvais calcul de windows qui afficherait un 100% erronne?
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/628/2PdGkQ.png