Aide sur formule de SI, ET, OU imbriqués avec plusieurs OU/ET
Fermé
Lyne
-
25 févr. 2016 à 11:29
PHILOU10120 Messages postés 6368 Date d'inscription lundi 16 avril 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 22 avril 2024 - 1 mars 2016 à 12:21
PHILOU10120 Messages postés 6368 Date d'inscription lundi 16 avril 2012 Statut Contributeur Dernière intervention 22 avril 2024 - 1 mars 2016 à 12:21
A voir également:
- Aide sur formule de SI, ET, OU imbriqués avec plusieurs OU/ET
- Formule si et - Guide
- Formule excel - Guide
- Formule excel pour additionner plusieurs cellules - Guide
- Mise en forme conditionnelle formule si - Guide
- Formule moyenne excel - Guide
4 réponses
Theo.R
Messages postés
575
Date d'inscription
vendredi 11 juillet 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2016
31
25 févr. 2016 à 11:40
25 févr. 2016 à 11:40
Bjr,
Dernière ligne de votre formule, il y a 2 couaks :
1) il y a 4 parenthèses droites après AB2>60 alors qu'on en attend 3, car actuellement vous fermez le SI de la ligne 3 sans avoir précisé le résultat si vrai et si faux.
2) 'Frais de traitement'!$F$46"rien" -> il manque un point-virgule entre 46 et "rien" non ?
Bien à vous,
Dernière ligne de votre formule, il y a 2 couaks :
catalogue_comparateurs!AB2>60)))); 'Frais de traitement'!$F$46"rien")
1) il y a 4 parenthèses droites après AB2>60 alors qu'on en attend 3, car actuellement vous fermez le SI de la ligne 3 sans avoir précisé le résultat si vrai et si faux.
2) 'Frais de traitement'!$F$46"rien" -> il manque un point-virgule entre 46 et "rien" non ?
Bien à vous,
PHILOU10120
Messages postés
6368
Date d'inscription
lundi 16 avril 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 avril 2024
796
25 févr. 2016 à 11:49
25 févr. 2016 à 11:49
Bonjour
Pour être plus claire!
Pour un paquet inférieur à 5 Kg et dont la longueur est inférieur à 150 cm et dont la largeur et la hauteur sont supérieur à 60 cm tarif Y
Est ce le bon résumé ?
Je pense qu'il faut faire une table et chercher par le poids puis les dimensions
J'attends des précisions sur les tarifs pour pouvoir construire une table tarifaires
Pour être plus claire!
Pour un paquet inférieur à 5 Kg et dont la longueur est inférieur à 150 cm et dont la largeur et la hauteur sont supérieur à 60 cm tarif Y
Est ce le bon résumé ?
Je pense qu'il faut faire une table et chercher par le poids puis les dimensions
J'attends des précisions sur les tarifs pour pouvoir construire une table tarifaires
Bonjour Philou10120,
Je n'ai pas été suffisamment claire. Pour un paquet d'un poids inférieur à 5kg, et dont le longueur est inférieure à 150cm ou dont la largeur est inférieure à 60 cm, ou dont la hauteur est inférieure à 60 cm, donner le prix Y.
Ça c'est dans un premier temps. Si le paquet ne correspond à aucun de ces critères, alors on a une nouvelle condition etc.
Est-ce plus clair ?
Lyne
Je n'ai pas été suffisamment claire. Pour un paquet d'un poids inférieur à 5kg, et dont le longueur est inférieure à 150cm ou dont la largeur est inférieure à 60 cm, ou dont la hauteur est inférieure à 60 cm, donner le prix Y.
Ça c'est dans un premier temps. Si le paquet ne correspond à aucun de ces critères, alors on a une nouvelle condition etc.
Est-ce plus clair ?
Lyne
PHILOU10120
Messages postés
6368
Date d'inscription
lundi 16 avril 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 avril 2024
796
>
Lyne
1 mars 2016 à 12:21
1 mars 2016 à 12:21
Pouvez-vous nous donner un fichier avec les différents critères pour construire une table des tarifs. Pour permettre une recherche par poids puis dimensions à fin de déterminer le tarifs
Heas
Messages postés
71
Date d'inscription
samedi 21 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2018
5
1 mars 2016 à 09:09
1 mars 2016 à 09:09
Bonjour,
le principe est de scinder le problème.
Un flag étant une valeur binaire 0 ou 1.
Dans ton cas, tester la première condition avec un Si(Condition; 1 ;"")
Si le poids X d'un objet est inférieur à 5kg, avec le résultat dans une colonne X
Puis faire le Si(Ou( ; ; ) ; 1 ; "") avec le résultat dans une autre colonne X+1 par exemple.
Ensuite interpréter les résultats obtenus en colonnes X et X+1 .
La méthode a l'avantage :
De tester séparément les conditions.
D'être plus lisible, ta formule avec un tas de parenthèses ne l'est plus. Imagine quelqu'un d'autre qui essaie de la lire...;
L'inconvénient de nécessiter deux colonnes pour les calculs. Mais les possibilités d'Excel ce n'est pas un problème.
Donc il s'agit d'une SIMPLIFICATION A LA LECTURE ET A LA REALISATION. Ton problème était de toute façon résolu, non?
le principe est de scinder le problème.
Un flag étant une valeur binaire 0 ou 1.
Dans ton cas, tester la première condition avec un Si(Condition; 1 ;"")
Si le poids X d'un objet est inférieur à 5kg, avec le résultat dans une colonne X
Puis faire le Si(Ou( ; ; ) ; 1 ; "") avec le résultat dans une autre colonne X+1 par exemple.
Ensuite interpréter les résultats obtenus en colonnes X et X+1 .
La méthode a l'avantage :
De tester séparément les conditions.
D'être plus lisible, ta formule avec un tas de parenthèses ne l'est plus. Imagine quelqu'un d'autre qui essaie de la lire...;
L'inconvénient de nécessiter deux colonnes pour les calculs. Mais les possibilités d'Excel ce n'est pas un problème.
Donc il s'agit d'une SIMPLIFICATION A LA LECTURE ET A LA REALISATION. Ton problème était de toute façon résolu, non?
Heas
Messages postés
71
Date d'inscription
samedi 21 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juillet 2018
5
25 févr. 2016 à 11:46
25 févr. 2016 à 11:46
Bonjour,
je n'ai pas tout compris dans le demande.
Les formules "logique" d'Excel ont l'inconvénient de devenir illisibles si on les complique telles que la tienne.
Par contre je peux essayer de te donner quelques tuyaux.
1) Tu dis que ça cloche. Qu'est-ce qui cloche? Quel message d'erreur? Un moyen est d'éditer la formule, et de se déplacer pour voir si les parenthèses ( correspondent bien aux parenthèses ).
2) Dans un cas complexe comme celui cité, il conseillé de traiter dans une première colonne le SI ET OU, et de générer un flag.
De traiter dans une deuxième colonne le deuxième SI , de générer un flag.
Ensuite on traite les deux flags.
Ce qui a l'avantage d'avoir des formules plus claires, et de situer une éventuelle erreur sur une formule plus simple.
je n'ai pas tout compris dans le demande.
Les formules "logique" d'Excel ont l'inconvénient de devenir illisibles si on les complique telles que la tienne.
Par contre je peux essayer de te donner quelques tuyaux.
1) Tu dis que ça cloche. Qu'est-ce qui cloche? Quel message d'erreur? Un moyen est d'éditer la formule, et de se déplacer pour voir si les parenthèses ( correspondent bien aux parenthèses ).
2) Dans un cas complexe comme celui cité, il conseillé de traiter dans une première colonne le SI ET OU, et de générer un flag.
De traiter dans une deuxième colonne le deuxième SI , de générer un flag.
Ensuite on traite les deux flags.
Ce qui a l'avantage d'avoir des formules plus claires, et de situer une éventuelle erreur sur une formule plus simple.
29 févr. 2016 à 22:14
C'est tout juste, j'ai fait des erreurs de frappe.
Merci beaucoup !