Graphique particulier : données positives sous l'abscisse
elysta
Messages postés
66
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
ccm81 Messages postés 10909 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
ccm81 Messages postés 10909 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai une demande un peu particulière.
J'aimerai savoir comment on peut réaliser un graphique avec 2 courbes : l'une est au dessus de l'axe des abscisses et l'autre en dessous. Sachant qu'il s'agit pour ces 2 courbes de données positives.
Certains, préféreront faire un graphique avec 2 axes des ordonnées (une à gauche et l'autre sur la droite comme ceci : l_l ) et du coup les courbes sont toutes les deux au dessus de l'abscisse mais ce n'est pas ce que je recherche.
Pourriez vous m'indiquer si cela est faisable et si oui, comment le réaliser sur excel 2010?
Je vous remercie d'avance pour votre aide et votre contribution.
J'ai une demande un peu particulière.
J'aimerai savoir comment on peut réaliser un graphique avec 2 courbes : l'une est au dessus de l'axe des abscisses et l'autre en dessous. Sachant qu'il s'agit pour ces 2 courbes de données positives.
Certains, préféreront faire un graphique avec 2 axes des ordonnées (une à gauche et l'autre sur la droite comme ceci : l_l ) et du coup les courbes sont toutes les deux au dessus de l'abscisse mais ce n'est pas ce que je recherche.
Pourriez vous m'indiquer si cela est faisable et si oui, comment le réaliser sur excel 2010?
Je vous remercie d'avance pour votre aide et votre contribution.
A voir également:
- Comment faire un graphique sur excel avec abscisse et ordonnée
- Word et excel gratuit - Guide
- Comment faire un graphique sur excel - Guide
- Liste déroulante excel - Guide
- Comment faire un tri personnalisé sur excel - Guide
- Inverser abscisse et ordonnée graphique excel - Forum Excel
6 réponses
Il est possible que l’échelle pour les 2 données sur l'axe des ordonnées ne soit pas la même.
ça peut se faire
http://www.cjoint.com/c/FBmoFVSguGI
Cdlmnt
ça peut se faire
http://www.cjoint.com/c/FBmoFVSguGI
Cdlmnt
Bonjour,
Après vérification au boulot, l'option "l'axe des ordonnée coupe à ..." n'est pas proposée lorsque je vais dans le format de l'axe.
On m'impose une nouvelle chose : les 2 axes des ordonnées sont indépendantes (peu importe qu'elles aient la même échelle ou pas). Il faudrait que l'ordonnée qui est sous l'abscisse parte de 0 au point de croisement et reste positive en allant vers le bas. Dans ce cas, la courbe sera inversée mais ce n'est pas un problème.
Pourriez vous m'apporter votre aide, encore une fois?
Cdlt
Elysta
Après vérification au boulot, l'option "l'axe des ordonnée coupe à ..." n'est pas proposée lorsque je vais dans le format de l'axe.
On m'impose une nouvelle chose : les 2 axes des ordonnées sont indépendantes (peu importe qu'elles aient la même échelle ou pas). Il faudrait que l'ordonnée qui est sous l'abscisse parte de 0 au point de croisement et reste positive en allant vers le bas. Dans ce cas, la courbe sera inversée mais ce n'est pas un problème.
Pourriez vous m'apporter votre aide, encore une fois?
Cdlt
Elysta
Bonjour
Le plus logique/simple/lisible reste ce que je t'ai proposé au post #5 (axe secondaire en ordre inverse)
Cdlmnt
Le plus logique/simple/lisible reste ce que je t'ai proposé au post #5 (axe secondaire en ordre inverse)
Cdlmnt
Bonjour
1. Après vérification au boulot, l'option "l'axe des ordonnée coupe à ..." n'est pas proposée lorsque je vais dans le format de l'axe.
Bizarre, je suis sous excel 2003, et je ne pense pas que les versions suivantes ne proposent pas cette possibiloité
2. Je ne sais pas si j'ai bien compris, mais :
Dans le frmat de l'axe secondaire Y tu as l'option Valeurs en ordre inverse
http://www.cjoint.com/c/FCcpqbcwMVg
Cdlmnt
1. Après vérification au boulot, l'option "l'axe des ordonnée coupe à ..." n'est pas proposée lorsque je vais dans le format de l'axe.
Bizarre, je suis sous excel 2003, et je ne pense pas que les versions suivantes ne proposent pas cette possibiloité
2. Je ne sais pas si j'ai bien compris, mais :
Dans le frmat de l'axe secondaire Y tu as l'option Valeurs en ordre inverse
http://www.cjoint.com/c/FCcpqbcwMVg
Cdlmnt
bon eh bien, ça se confirme : je suis toujours aussi nulle sur excel et ça ne risque pas de changer! Vous avez raison pour l'option "coupe", je n'ai pas les yeux en face des trous.
J'avais remarqué l'option "valeur en ordre inverse" mais du coup l'axe secondaire est sur le coté et non en dessous de l'axe des abscisses (tout dépend de la valeur des données bien sur mais je n'ai que des grandes valeurs). On me demande un axe des ordonnées secondaire qui soit en dessous de l'axe principal (donc à gauche et dans sa continuité).
Je ne sais pas si je m'exprime correctement.
J'avais remarqué l'option "valeur en ordre inverse" mais du coup l'axe secondaire est sur le coté et non en dessous de l'axe des abscisses (tout dépend de la valeur des données bien sur mais je n'ai que des grandes valeurs). On me demande un axe des ordonnées secondaire qui soit en dessous de l'axe principal (donc à gauche et dans sa continuité).
Je ne sais pas si je m'exprime correctement.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
On me demande un axe des ordonnées secondaire qui soit en dessous de l'axe principal (donc à gauche et dans sa continuité
Là, le ne vois pas comment faire avec les outils que propose mon vieil excel
J'ai bien une solution, mais c'est plutôt tordu
http://www.cjoint.com/c/FCcrNONN4Xg
Cdlmnt
Là, le ne vois pas comment faire avec les outils que propose mon vieil excel
J'ai bien une solution, mais c'est plutôt tordu
http://www.cjoint.com/c/FCcrNONN4Xg
Cdlmnt
oulalalalalalalala je n'ai rien compris à ce que tu as écrit, je suis à bout là. je ne comprends pas pourquoi il faut ajouter tant de variables, formater des trucs...
J'ai 2 Y avec de grandes valeurs (des dizaines de milliers) et des années en X, je ne pensais pas qu'il fallait faire autant de "bidouillages" pour y parvenir...et comme tu as pu le constater je ne suis pas une lumière sur excel
J'ai 2 Y avec de grandes valeurs (des dizaines de milliers) et des années en X, je ne pensais pas qu'il fallait faire autant de "bidouillages" pour y parvenir...et comme tu as pu le constater je ne suis pas une lumière sur excel
1. Tu ne dis pas si ça ressemble à ce que tu veux obtenir
2. Quelques explications :
Dans la mesure où je ne vois pas comment mettre les deux axes Y à gauche, je ne sais d'ailleurs pas si c'est possible, les deux nouvelles séries (les petits traits noirs et leurs étiquettes) sont là pour simuler les deux graduations (celle du haut normale et celle du bas inversée). Le reste (formater ... ) ne sert qu'à masquer ce qui ne doit pas être vu.
Sûr que c'est bien compliqué, mais ta demande est vraiment spéciale et j'ai bien conscience qu'il va être difficile de l'adapter à ton vrai problème.
Cdlmnt
.
2. Quelques explications :
Dans la mesure où je ne vois pas comment mettre les deux axes Y à gauche, je ne sais d'ailleurs pas si c'est possible, les deux nouvelles séries (les petits traits noirs et leurs étiquettes) sont là pour simuler les deux graduations (celle du haut normale et celle du bas inversée). Le reste (formater ... ) ne sert qu'à masquer ce qui ne doit pas être vu.
Sûr que c'est bien compliqué, mais ta demande est vraiment spéciale et j'ai bien conscience qu'il va être difficile de l'adapter à ton vrai problème.
Cdlmnt
.
Il est possible que l’échelle pour les 2 données sur l'axe des ordonnées ne soit pas la même. je vais tenter de le faire d'ici dès que j'aurai les données définitives.
Un grand merci pour ton aide :)