LISTE CMS sans base de données
Dagotur
-
dugenou Messages postés 6087 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
dugenou Messages postés 6087 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, je n'ai pas trouvé de posts récents traitants du sujet, donc propose de lister les cms sans base de données d'actualité en 2016, pour commencer ceux que j'aime bien
:
http://www.cmsimple.fr/ : un cms simple avec pas mal de modules et pas mal de thèmes
http://zwiicms.com/ : un cms simple avec des modules et une modification du design directement depuis le cms sans utiliser de themes
http://www.pluxml.org/ : un cms simple et performant pour créer des sites et blogs avec une bonne communauté
:
http://www.cmsimple.fr/ : un cms simple avec pas mal de modules et pas mal de thèmes
http://zwiicms.com/ : un cms simple avec des modules et une modification du design directement depuis le cms sans utiliser de themes
http://www.pluxml.org/ : un cms simple et performant pour créer des sites et blogs avec une bonne communauté
2 réponses
Bonjour,
Je pense que tu as oublié de mentionner GuppY, qui est probablement un des plus connus.
Il y avait aussi Phortail, jusqu'en 2014, projet que j'ai repris et animé pendant dix ans et que j'ai abandonné pour manque de développeur.
Je pense que tu as oublié de mentionner GuppY, qui est probablement un des plus connus.
Il y avait aussi Phortail, jusqu'en 2014, projet que j'ai repris et animé pendant dix ans et que j'ai abandonné pour manque de développeur.
@dugenou Ah oui effectivement Phortail!! J'ai appris il y a quelques mois que le projet était en stop, c'est vraiment dommage... je l'ai découvert à l'époque ou je cherchais une alternative à Nuked-Klan.
D'accord merci de l' info,
Cela paraît moins intéressant étant donné que MySQL c'est aussi un gros fichier texte mais en mieux car il a son propre langage de requête et q'un S.I. devrais être le plus complet possible(persistance et intégrité des données, structure logique et solution de développement moins présente et lourde-même si on gagne en vitesse d'accès on perds cette vitesse dans le traitement des opérations nécessités par un programme qui va 'singer' SQL).
Peut être en interne où il ne se pose pas de problèmes de sécurité(le fait de ne pas avoir de serveur indépendant) mais ça limitera quand même mal pas mal de choses et fatalement il faudra migrer les données pour mieux.
A part pour satisfaire l'insistance et la méconnaissance de clients je ne voit pas quand est ce que ça peut valoir le coup, surtout que ce n'est pas dans la location d'un serveur de bd qu'on fait réellement des économies.
Cela paraît moins intéressant étant donné que MySQL c'est aussi un gros fichier texte mais en mieux car il a son propre langage de requête et q'un S.I. devrais être le plus complet possible(persistance et intégrité des données, structure logique et solution de développement moins présente et lourde-même si on gagne en vitesse d'accès on perds cette vitesse dans le traitement des opérations nécessités par un programme qui va 'singer' SQL).
Peut être en interne où il ne se pose pas de problèmes de sécurité(le fait de ne pas avoir de serveur indépendant) mais ça limitera quand même mal pas mal de choses et fatalement il faudra migrer les données pour mieux.
A part pour satisfaire l'insistance et la méconnaissance de clients je ne voit pas quand est ce que ça peut valoir le coup, surtout que ce n'est pas dans la location d'un serveur de bd qu'on fait réellement des économies.
https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=cms+sans+base+de+donn%C3%A9es