G3450 Vs G3258

Non, c'est faux, il n'y a aucune raison pour qu'un processeur 3.2GHz soit plus performant qu'un autre de même architecture qui tourne 0.2GHz plus vite.

Parce que les seules différences entre un G3258 et un G3450 c'est la possibilité d'OC un 3258 et que le 3450 tourne à 3.4GHz, donc sans parler d'OC un 3450 est sans aucun doute très légèrement plus performant qu'un 3258 d'origine.

Et quand bien même, à ce niveau de gamme ça ne vaut pas la dépense tellement la différence est faible.

Quand il s'agit de 2 processeurs identiques à part la fréquence si! C'est pas un Celeron avec un i3 ou un Pentium avec un i5 ici, ce sont 2 Pentium de même génération, dual-core, avec 3Mo de cache et 0.2GHz de différence.

https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/compare.html?productIds=/82723,80792

Merci d'arrêter d'insister, tu te trompes ;-)

P.s: En plus je ne sais pas comment tu as regardé les comparatifs dont tu parles mais tu as dû mal voir

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3450-vs-Intel-Pentium-G3258 <= G3258: 7.8 vs G3450: 8.3

http://www.cpu-world.com/Compare/193/Intel_Pentium_Dual-Core_G3258_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G3450.html <= entre 1 et 6% de perf's en plus pour le G3450...

6%, quel gain magnifique pour +/- 75€ de dépense, en plus dans ton cas pour une perte de 6% vu qu'un G3258 est un poil moins perf qu'un G3450, sauf si tu peux overclocker un G3258. Tu as bien une carte-mère H97 ou Z97, hein.

Ça ira, tu as compris ou je dois encore en rajouter? ;-)