Ecran 22 - 24 pouces: résolution HD ou Full HD
Doowy801
Messages postés
13
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Doowy801 Messages postés 13 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Doowy801 Messages postés 13 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Chers experts ou dû moins fin connaisseurs ou passionnés,
Je souhaite acheter un téléviseur PC de 22 ou 24 pouces, j'hésite entre une résolution de 1368x768p ou 1920x1080p.
Pour cela j'ai plusieurs questions?
J'ai pu lire ici et là que lorsque la source affichée sur du 1920x1080p est de qualité inférieur au 1080p, la qualité de l'image peut-être détériorée, car trop de pixel sur la dalle. Pourriez vous le confirmer?
Quel résultat a une source en 1080p sur une dalle de 1368x768p?
Sentons-nous une différence (de près et de loin: de 40 cm à 2.5 m) entre une source 1080p et 720p sur écran 1368x768p?
La résolution 1920x1080p est-elle pertinente sur du 22" ou 24"?
Voici l'utilisation grosso modo que je vais en faire:
Recul: de 40 cm à 2.5 m
- Films en 720p parfois en 1080p pour les films qui pètent de partout. +++
- Series en 480p. +++++
- Un peu de graphisme et de montage vidéo, travail. ++
- Stream miracast notamment pour Youtube avec des vidéos en 1080p lorsqu'elles sont disponibles. ++++
- Bien entendu un peu de télé. +
Merci d'avance.
Je souhaite acheter un téléviseur PC de 22 ou 24 pouces, j'hésite entre une résolution de 1368x768p ou 1920x1080p.
Pour cela j'ai plusieurs questions?
J'ai pu lire ici et là que lorsque la source affichée sur du 1920x1080p est de qualité inférieur au 1080p, la qualité de l'image peut-être détériorée, car trop de pixel sur la dalle. Pourriez vous le confirmer?
Quel résultat a une source en 1080p sur une dalle de 1368x768p?
Sentons-nous une différence (de près et de loin: de 40 cm à 2.5 m) entre une source 1080p et 720p sur écran 1368x768p?
La résolution 1920x1080p est-elle pertinente sur du 22" ou 24"?
Voici l'utilisation grosso modo que je vais en faire:
Recul: de 40 cm à 2.5 m
- Films en 720p parfois en 1080p pour les films qui pètent de partout. +++
- Series en 480p. +++++
- Un peu de graphisme et de montage vidéo, travail. ++
- Stream miracast notamment pour Youtube avec des vidéos en 1080p lorsqu'elles sont disponibles. ++++
- Bien entendu un peu de télé. +
Merci d'avance.
A voir également:
- Résolution écran 24 pouces
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Retourner ecran pc - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Capture d'écran mac - Guide
3 réponses
bonjour dans la réalité sur un petit écran de 22 24 le nombre de pixel est le même que sur un très grand écran donc une résolution de 1368x768 sera toujours bien à moins de vouloir faire de la retouche photo et du graphisme à haut niveau c'est à dire avoir au départ des clichés issus d''appareils de haute qualité ceci dit votre observation sur le grand nombre de pixels pour un petit écran n'est pas recevable à mon avis donc prenez un 1920x1080 qui est la tendance actuellement en précisant que ce n'est pas le seul critère de qualité d'un écran
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
Salut,
J'ai depuis des années un écran de PC 24" 1920x1200 , un peu plus que Full HD et je ne reviendrais pas a une résolution moindre que Full HD.
A cette taille d'écran, même des vidéos en 640 sont regardables, si ils sont bien encodés
J'ai depuis des années un écran de PC 24" 1920x1200 , un peu plus que Full HD et je ne reviendrais pas a une résolution moindre que Full HD.
A cette taille d'écran, même des vidéos en 640 sont regardables, si ils sont bien encodés
Comme je disais plus haut,
"Je crains qu'en prenant un écran full HD, cela m'engage à privilégier le contenu FullHD sachant qu'une grande partie du contenu que je consomme n'est pas en fullHD. Je dirais 65% en non full HD (360p à 720p) / 35% de FullHD".
A cause du upscaling qui généralement est pas trop bien géré, surtout sur les écrans d'entrée de gamme.
"Je crains qu'en prenant un écran full HD, cela m'engage à privilégier le contenu FullHD sachant qu'une grande partie du contenu que je consomme n'est pas en fullHD. Je dirais 65% en non full HD (360p à 720p) / 35% de FullHD".
A cause du upscaling qui généralement est pas trop bien géré, surtout sur les écrans d'entrée de gamme.
Quelqu'un à-t-il cette écran?
Qu'en pensez-vous?
https://www.boulanger.com/c/ecran-pc-moniteur#message_code=20
Qu'en pensez-vous?
https://www.boulanger.com/c/ecran-pc-moniteur#message_code=20
Je sais bien qu'il y a le même nombre de pixel quelle que soit la taille de l'écran à résolution identique. Quand je disais 22" ou 24", pour moi les deux tailles me conviennent. C'était seulement pour apporter une précision au contexte.
Peut-être seriez-vous d'accord pour dire que du FullHD sur un écran 24" et sur 50", le résultat n'est pas le même.
Pour une source qui a une résolution par exemple du 720p et qui est lu sur un écran FullHD 1080p, l'image risque d'être pixelisée/bruitée du fait que la source ne remplira pas les pixels restants. (1080-720=360 pixels vide)
Pour palier au problème, le "logiciel" d'affichage d'image de l'écran va recréer l'image (ou la couleur) fictive pour les pixels vides à cause du nombre insuffisant de pixel fournie par la source (source: 720p, écran 1080p). Ce procédé s'appelle le "upscaling"
https://www.commentcamarche.net/faq/16536-qu-est-ce-que-l-upscaling
https://www.cnetfrance.fr/produits/l-upscaling-ou-comment-regarder-ses-dvd-et-la-tv-en-hd-39383838.htm
https://www.phonandroid.com/ecrans-4k-les-contenus-full-hd-y-sont-ils-de-meilleure-qualite.html
Je crains qu'en prenant un écran full HD, cela m'engage à privilégier le contenu FullHD sachant qu'une grande partie du contenu que je consomme n'est pas en fullHD. Je dirais 65% en non full HD (360p à 720p) / 35% de FullHD.
Qui peut le plus, peut le moins, j'ai l'impression avec les écrans.