appareil non répertorier? Fermé

Question

Bonjour,  peut etre  quelqu'un pourrait t'il m'aider dans ce forum ? car je suis dans une impasse , merci .Voila , en faisant des recherches  sur  un "vintage 1933" d'une 
marque peu courante , j'en suis  arrivé a une conclusion qui me parait étonnante. voici son histoire. Il se situe ,d'après les n° de séries   entre deux models, . un exemple pour mieux me faire comprendre : prenons  deux  kodak  :a et b ,se suivant dans leurs n ° chronologiques,  avec le meme objectif,  portant chacun leur nom specifique inscrit ,face visible avant ;  exemple: kodak  a et kodak  b . Un jour, un 3e kodak surgit d'un tiroire,  ressenblant fort au deux autres, a quelques  différence  prés  : aucun nom spécifique  inscrit sur la face,  juste le nom du fabricant derriere,; ,L'objectif aussi  de marque différente ,  inclassable donc puisqu'il ne correspond ni a l'un ni a l'autre ,pourtant son numéro  le place entre le  a et le  b . Inconnue d'internet ,,cerait t'il possible que cela soit un appareil encore nom répertorier ? j'apporterais volontiers des informations complémentaires, ,si une personne  
motivée (et sympas) veuille bien me répondre , merci






Configuration: Windows / Mozilla 11.0

contrariness · Answer

AMHA, il y a beaucoup d'hypothese...

Un appareil prototype qui serait l'evolution du premier mais jamais lance en production ou en quantite reduite
Un appareil prototype fabrique pour une occasion speciale (expedition photo comme cela se faisait parfois)
Un appareil fabrique pour une autre societe.
Un appareil modifie par son proprietaire pour des raisons perso..

...

cecim · Answer

Bonjour,
certains appareils anciens atteignent un prix très élevé sauprès des collectionneurs. Il existe comme un peu partout dans les marchés d'antiquités des faux plus ou moins bien reproduits. Les indices permettant de prouver que l'appareil est un faux est parfois intentionnel parce que certains pays minimisent les peines pour escroqueries dans ces circonstances, mais les faussaires arrivent quand même à leurs fins en choisissant des clients encore peu avertis...

fred · Answer

précision de l'appareil : kodak  était un exemple, il s'agit d'un appareil allemand fabriqué par glunz , ce model est bien caractéristique, puisqu'il possède deux battants( ou portes).Apparement ,il n'y aurais que 
4 models concus :l'"adina", " le voigtlander", l"'ingo" ,le "rodinett" . L'adina lien: ( le seul vue sur la toile: "collection  Peter Loyd") porte le numero 2444094, un voigtlander  lien:(worthpoint  voigtlander vintage ww2 glunz hanover)   porte le numero 2523188,un ingo lien: (liveauctioneers)  porte le numero :2572335(a vérifier ,   zoom pas évident),"Le glunz" ,celui dont je vous parle, porte le numéro 2444124, ce qui le place entre l'adina (trés proche) et le voigtlander, (ou peut etre l'ingo a vérifier), quand au rodinett ,pourtant intéressant dans sa concéption ,il arriverais plus tard . " Le glunz" ne pourrais etre donc:
 soit l'adina ,  soit le voigtlander  (ou l'ingo a verifier),.. le problème,: ils on leurs noms propres ,imprimés  profondément sur le cuir avant gauche ,...aucune trace visible sur le glunz,.L'adina porte un objectif meyer trioplan, le voigtlander: trouver 3 fabricant meter pour le premier , laack Rathenow et meyer trioplan  .  le "glunz" est un rodenstock trinar, ,sa couleur peu comune est verte . Question : est t'il différent ? ou Est-ce l'un ou l'autre  ,merci de votre aide

Appareil non répertorier?

3 réponses

Discussions similaires