Ne pas prendre en compte si
Résolu/Fermé
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
-
16 déc. 2015 à 11:46
thefloflo64 Messages postés 663 Date d'inscription jeudi 13 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2017 - 17 déc. 2015 à 14:05
thefloflo64 Messages postés 663 Date d'inscription jeudi 13 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2017 - 17 déc. 2015 à 14:05
A voir également:
- Excel ne pas prendre en compte les cellules vides
- Formule excel pour additionner plusieurs cellules - Guide
- Liste déroulante excel - Guide
- Créer un compte google - Guide
- Verrouiller cellules excel - Guide
- Excel cellule couleur si condition texte - Guide
4 réponses
Nxl
Messages postés
1038
Date d'inscription
mardi 2 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2017
133
16 déc. 2015 à 11:50
16 déc. 2015 à 11:50
Salut,
Normalement avec ce principe ça devrait fonctionner :
si "KO" alors fais rien sinon fais ce que je veux.
Normalement avec ce principe ça devrait fonctionner :
si "KO" alors fais rien sinon fais ce que je veux.
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 312
16 déc. 2015 à 11:55
16 déc. 2015 à 11:55
bonjour
=NB.SI(G37:R37;"<>KO")
renvoie le nombre de cellule différente de KO
=NB.SI(G37:R37;"<>KO")
renvoie le nombre de cellule différente de KO
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
93
16 déc. 2015 à 13:26
16 déc. 2015 à 13:26
Bonjour,
Je ne peux pas mettre de point virgule dans la formule ("la formule que vous avez tapée contient une erreur") alors avec une virgule cela marche mais cela donne un résultat faux et complétement démesuré...
Je ne peux pas mettre de point virgule dans la formule ("la formule que vous avez tapée contient une erreur") alors avec une virgule cela marche mais cela donne un résultat faux et complétement démesuré...
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 312
>
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
16 déc. 2015 à 13:41
16 déc. 2015 à 13:41
j'avais testé sur un excel français et c'était bon.
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
93
16 déc. 2015 à 14:20
16 déc. 2015 à 14:20
mais c'est pas la premiere formule où les points virgules ne passent pas, c'est excel 2010 que j'ai
JvDo
Messages postés
1978
Date d'inscription
mercredi 27 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2020
858
16 déc. 2015 à 14:22
16 déc. 2015 à 14:22
Bonjour à tous,
la formule de michel_m fonctionne très bien.
ta formule de départ compte le nombre de cellules de G37:R37 qui sont supérieures strictement à la chaîne de caractères "KO<" (sans oublier le divisé par 9 bien sur)
au fait, tu n'as pas oublié le divisé par 9 ?
cordialement
la formule de michel_m fonctionne très bien.
ta formule de départ compte le nombre de cellules de G37:R37 qui sont supérieures strictement à la chaîne de caractères "KO<" (sans oublier le divisé par 9 bien sur)
au fait, tu n'as pas oublié le divisé par 9 ?
cordialement
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
93
17 déc. 2015 à 08:34
17 déc. 2015 à 08:34
Bonjour,
Oui dans la formule de michel_m, il manque le /9 mais bon :)
Par contre la formule ne marche pas chez moi, comme je l'ai dis, les points virgules dans les formules ne passent pas donc je les remplace par des virgules et là les formules marchent mais celle là me donne un résultat incohérent...
Cordialement,
Florian
Oui dans la formule de michel_m, il manque le /9 mais bon :)
Par contre la formule ne marche pas chez moi, comme je l'ai dis, les points virgules dans les formules ne passent pas donc je les remplace par des virgules et là les formules marchent mais celle là me donne un résultat incohérent...
Cordialement,
Florian
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 312
17 déc. 2015 à 08:59
17 déc. 2015 à 08:59
Mettre le classeur sans données confidentielles en pièce jointe sur https://www.cjoint.com/
et coller le raccourci proposé (clic droit) dans le message de réponse
Dans l’attente
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
93
Modifié par thefloflo64 le 17/12/2015 à 11:25
Modifié par thefloflo64 le 17/12/2015 à 11:25
http://www.cjoint.com/c/ELrky1VHEKS
En espérant trouver une solution
En espérant trouver une solution
michel_m
Messages postés
16603
Date d'inscription
lundi 12 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2023
3 312
>
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
Modifié par michel_m le 17/12/2015 à 12:14
Modifié par michel_m le 17/12/2015 à 12:14
=(NB.SI(D7:L7;"<>KO")-NB.SI(D7:L7;""))/5
Il aurait été + sage d' élargir les colonnes catégories que de mettre plusieurs colonnes qui + est fusionnée
avec des cellules fusionnées sur plusieurs colonnes, XL compte le nombre de cellules-->
1 données= 1 occupée et 3 Vides si 4 colonnes fusionnées
Il aurait été + sage d' élargir les colonnes catégories que de mettre plusieurs colonnes qui + est fusionnée
avec des cellules fusionnées sur plusieurs colonnes, XL compte le nombre de cellules-->
1 données= 1 occupée et 3 Vides si 4 colonnes fusionnées
yclik
Messages postés
3764
Date d'inscription
vendredi 25 juillet 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2025
1 535
17 déc. 2015 à 11:48
17 déc. 2015 à 11:48
Bonjour
Tester
=NB.SI(D7:L7;"<>KO")/5
Tester
=NB.SI(D7:L7;"<>KO")/5
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
93
Modifié par thefloflo64 le 17/12/2015 à 11:54
Modifié par thefloflo64 le 17/12/2015 à 11:54
formule deja donnée par michel_m un peu plus haut
Cette formule me donne un résultat de 180%
Effectivement les KO ne sont pas pris en compte mais le résultat est de base (sans valeur dans les cellules) de 180%, en revanche il baisse si on met un KO
Cette formule me donne un résultat de 180%
Effectivement les KO ne sont pas pris en compte mais le résultat est de base (sans valeur dans les cellules) de 180%, en revanche il baisse si on met un KO
yclik
Messages postés
3764
Date d'inscription
vendredi 25 juillet 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
14 février 2025
1 535
17 déc. 2015 à 12:09
17 déc. 2015 à 12:09
tester
=NB.SI(D7:L7;"<>KO")/NB.SI(D7:L7;"<>""")
les cellules fusionnées perturbent peut être le calcul ?
=NB.SI(D7:L7;"<>KO")/NB.SI(D7:L7;"<>""")
les cellules fusionnées perturbent peut être le calcul ?
JvDo
Messages postés
1978
Date d'inscription
mercredi 27 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2020
858
17 déc. 2015 à 12:21
17 déc. 2015 à 12:21
c'est normal, tes cellules sont fusionnées.
utilises plutôt =SOMMEPROD((D7:L7<>"")*(D7:L7<>"KO"))/5
utilises plutôt =SOMMEPROD((D7:L7<>"")*(D7:L7<>"KO"))/5
thefloflo64
Messages postés
663
Date d'inscription
jeudi 13 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 novembre 2017
93
17 déc. 2015 à 14:05
17 déc. 2015 à 14:05
c'est parfait JvDo
Merci à tous pour votre aide
Cordialement,
Florian
Merci à tous pour votre aide
Cordialement,
Florian
16 déc. 2015 à 13:27
Je sais, sur le principe cela devrait marcher mais bizarrement cela marche un coup sur 5 en fonction de ce que l'on écrit j'ai l'impression