CUPS achété par Apple
teutates
Messages postés
19847
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
vook -
vook -
Apple s'est offert CUPS en février 2007. Cela comprend le code source, la licence, le nom et le logo. Michael Sweet dit qu'il continuera à développer CUPS (sous licence GPL 2.
Nous verrons bien si cela entraîne un fork de CUPS.
Car je relève : Le site indique également que pour distribuer CUPS (avec les noms et logos originaux) dans un produit dérivé (par exemple une version patché) il faudra l'accord de la société Apple. Exactement ce qui a poussé la communauté Debian à sortir Iceweasel en lieu et place de Firefox (et même Icedove remplaçant Thunderbird).
Source :
https://linuxfr.org/news/apple-rachete-cups
Nous verrons bien si cela entraîne un fork de CUPS.
Car je relève : Le site indique également que pour distribuer CUPS (avec les noms et logos originaux) dans un produit dérivé (par exemple une version patché) il faudra l'accord de la société Apple. Exactement ce qui a poussé la communauté Debian à sortir Iceweasel en lieu et place de Firefox (et même Icedove remplaçant Thunderbird).
Source :
https://linuxfr.org/news/apple-rachete-cups
A voir également:
- CUPS achété par Apple
- Mot de passe trousseau apple - Guide
- Rimusic apple - Guide
- Widget apple - Guide
- Apple application support - Forum Logiciels
- Bonjour apple inc ✓ - Forum Logiciels
3 réponses
Franchement, moi également. Car je pense qu'Apple pouvait soutenir le projet CUPS sans l'acheter, par le biais de subventions par exemple.
Cela va créer de fait un problème. Il faudra l'accord d'Apple pour patcher. Si Apple juge la faille non prioritaire, le patch officiel risque de tarder à sortir. A la longue et devant la grogne croissante des utilisateurs, un fork naîtra pour contourner ce problème. Alors, soit les deux projets (CUPS et son fork) se suivront de relativement prés, soit les deux projets finiront par s'éloigner.
Cela va créer de fait un problème. Il faudra l'accord d'Apple pour patcher. Si Apple juge la faille non prioritaire, le patch officiel risque de tarder à sortir. A la longue et devant la grogne croissante des utilisateurs, un fork naîtra pour contourner ce problème. Alors, soit les deux projets (CUPS et son fork) se suivront de relativement prés, soit les deux projets finiront par s'éloigner.
Voir la définition sur Wikipedia
appris pas mal de choses sur ton lien.
a+