Différence wifi portable/fixe
Fermé
Pilusmagnus
-
27 août 2015 à 15:12
phenetas Messages postés 1096 Date d'inscription mercredi 25 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2017 - 27 août 2015 à 22:07
phenetas Messages postés 1096 Date d'inscription mercredi 25 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2017 - 27 août 2015 à 22:07
A voir également:
- Différence wifi portable/fixe
- Annuaire portable gratuit a partir d'un nom ✓ - Forum Mobile
- Écran noir pc portable - Guide
- Vidéoprojecteur portable - Guide
- Comment trouver un numéro à partir du nom et prénom ✓ - Forum Mobile
- Localiser un portable gratuitement sans autorisation forum ✓ - Forum Free mobile
3 réponses
TheTutoGamma
Messages postés
112
Date d'inscription
dimanche 23 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2017
3
27 août 2015 à 15:19
27 août 2015 à 15:19
essaie de mettre a jour le pilote wifi ou tu as peut être un virus. cela m'est déjà arrivé et c'était un virus
phil2k
Messages postés
10846
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 302
27 août 2015 à 18:45
27 août 2015 à 18:45
Bonjour
la différence , c'est peut-etre le protocole utilisé , le dual band , ou la bande des 5 Ghz moins chargée.
la différence , c'est peut-etre le protocole utilisé , le dual band , ou la bande des 5 Ghz moins chargée.
brupala
Messages postés
106075
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2023
13 793
Modifié par brupala le 27/08/2015 à 19:15
Modifié par brupala le 27/08/2015 à 19:15
oui, effectivement, j'avais pas fait gaffe que c'était une double bande, la lbx l'est sans doute aussi.
ceci dit,
17 Mbit/s en connexion, ce n'est encore pas formidable pour du N.
Mais ce qui le surprend sans doute c'est la différence sur cette carte alors qu'il n'y en pas sur le portable ....
ceci dit,
17 Mbit/s en connexion, ce n'est encore pas formidable pour du N.
Mais ce qui le surprend sans doute c'est la différence sur cette carte alors qu'il n'y en pas sur le portable ....
phil2k
Messages postés
10846
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 302
>
brupala
Messages postés
106075
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mars 2023
27 août 2015 à 22:00
27 août 2015 à 22:00
Si le portable ne gère pas le dual band , ça peut expliquer ..
phenetas
Messages postés
1096
Date d'inscription
mercredi 25 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
31 août 2017
224
Modifié par phenetas le 27/08/2015 à 22:08
Modifié par phenetas le 27/08/2015 à 22:08
Tout d'abord, tu ne peux pas comparer deux ordinateurs sur des performances wifi. En fonction du matériel qu'ils embarquent, les performances ne sont forcement pas les memes et c'est normal.
Ensuite, pas de confusion, si le PC de ta mere est plus lent en ethernet que le tient en Wi-Fi, ce n'est ni la faute a ethernet ni celle du Wi-Fi. C'est juste que le PC de ta mere devait être vraiment très vieux. Autrement le cable est toujours plus rapide que le sans fil.
Toutes les cartes Wi-Fi ne se valent pas, et 2 modèles de carte sont aussi différents l'un de l'autre que peuvent l'être deux processeurs. D'autant plus s'il y a plusieurs années d'écart technologique entre les 2 modeles de cartes que tu compare.
Le sans fil fait rapidement des progrès, tout autant qu'en font les processeurs d'années en années ou le cartes graphique de generation en generation.
De mon point de vue il n'y a rien de choquant dans ces differences.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.
Ensuite, pas de confusion, si le PC de ta mere est plus lent en ethernet que le tient en Wi-Fi, ce n'est ni la faute a ethernet ni celle du Wi-Fi. C'est juste que le PC de ta mere devait être vraiment très vieux. Autrement le cable est toujours plus rapide que le sans fil.
Toutes les cartes Wi-Fi ne se valent pas, et 2 modèles de carte sont aussi différents l'un de l'autre que peuvent l'être deux processeurs. D'autant plus s'il y a plusieurs années d'écart technologique entre les 2 modeles de cartes que tu compare.
Le sans fil fait rapidement des progrès, tout autant qu'en font les processeurs d'années en années ou le cartes graphique de generation en generation.
De mon point de vue il n'y a rien de choquant dans ces differences.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.
Modifié par Pilusmagnus le 27/08/2015 à 15:24
Quant au virus, je veux bien que cela me pourrisse ma connexion, mais dans ce cas je n'aurai pas une meilleure connexion lorsque je suis en haut, si ?
D'autant plus que j'ai l'ordi depuis deux jours et tout ce que j'ai téléchargé venait de sites fiables (Steam et GOG)
Merci tout de même pour la réponse.
Modifié par TheTutoGamma le 27/08/2015 à 15:31
27 août 2015 à 15:32
Modifié par brupala le 27/08/2015 à 15:38
C'est ethernet direct ou via des CPL.
Une connexion ethernet sera toujours meilleure qu'une connexion wifi, surtout sur de la fibre.
Mais il faut un câble ethernet d'un bout à l'autre.
pour le wifi, c'est de la radio, donc perturbé par plein de choses et très atténué par la distance et les obstacles entre les deux points.
27 août 2015 à 15:37