[disque dur SATA II] difference de capacité [Résolu/Fermé]

Signaler
-
 Paul -
bonjour,
je viens de recevoir une nouveau disque dur seagate 500Go, 7200RPM SATA 2
malheuresement xp ne le reconnait que comme un disque dur de 465Go, est-ce que c'est normal ou il y a-t-il une manip a effectuer?
merci d'avance pour vos reponses

8 réponses

non mais d'ou tu sort ca fil? ca n'a rien a voir, pourquoi y aurai des fichier non visible par l'utilisateur sur un DD vierge? Oo

j'suis tomber par hazard sur ce topic et j'vais donner la vrai raison, meme si l'intérrésser ne la lira peut etre jamais vu qu'il date de plusieurs mois mais....


en fait c'est juste une question de différence de language et de simplification...

dans notre language (histoire de simplifier) 1Ko=1000 octets

en réaliter, en language binaire (donc informatique) 1Ko=1024 octets

donc concernant ton disque dur, ca donne dans notre language (ce qui arrange bien les vendeurs)
500Go = 500 000Mo = 500 000 000Ko = 500 000 000 000 octets

pour la vrai capacité, tu divise par 1024 a chaque fois,donc en language binaire ca donne
500 000 000 000 octets = 488 281 250 Ko = 476 837Mo = 465Go

les voila tes 465Go ;)
7
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 65492 internautes nous ont dit merci ce mois-ci


Quand je dis "une partie du ddur est utilisée pour le systeme" je ne veux pas dire qu'elle est occupée par des fichiers Windows !
De la place est réservée sur le disque pour y écrire diverses informations invisibles pour l'utilisateur.
Le disque dur a déjà subit un formatage de bas niveau à la sortie d'usine pour pouvoir être utilisable.
Quand toi tu formates ton disque dur on appelle ça un formatage de haut niveau.

aidez moi svp

C'est normal, une partie du ddur est utilisée pour le systeme.
Pour exemple j'ai un ddur de 250Go et dans Windows il ne fait que 232.88Go

ce qui me surprend c'est que ce n'est qu'un disque dur secondaire et je perd quand meme 35Go!!!

ok merci beaucoup pour ton aide et puis 465 Go ca reste quand meme plus que correct!
et merci encore de m'avoir repondu

ok merci beaucoup
je comprend mieux maintenant parceque je ne voyais pas pourquoi le systeme gardait des fichiers sur un DD vierge


PS: et si je l'ai lu lol
Petite rectification : 1 ko n'est pas égal à 1000 octets mais à 1024 octets.
Tu devrais lire le post en entier avant de commenter !