Gestion de la mémoire
Fermé
fa018736
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 10 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2002
-
15 nov. 2001 à 07:25
jean - 19 nov. 2001 à 22:37
jean - 19 nov. 2001 à 22:37
A voir également:
- Gestion de la mémoire
- Mémoire vive - Guide
- Logiciel gestion photo gratuit - Guide
- Logiciel gestion locative gratuit excel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Tfc informatique de gestion g3 pdf - Forum Programmation
- Logiciel gestion cave à vin gratuit excel - Télécharger - Cuisine & Gastronomie
6 réponses
batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
114
15 nov. 2001 à 14:16
15 nov. 2001 à 14:16
j'ai entendu dire que Win98 ne pouvait pas gerer plus de 256 MO de Ram et meme ptet que 128 ...
c ptete ca
@+
c ptete ca
@+
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
16 nov. 2001 à 14:45
16 nov. 2001 à 14:45
Si j'en crois SVM Novembre 2001 p.190 rubrique "Trucs et Astuces", "Rétablir le seuil des 512 Mo", Win98 peut gérer 512Mo, mais il y a des ennuis pour les mémoires plus importantes !
Voici, je crois, la solution à ton problème :
"Avec plus de 512 Mo de mémoire installés dans la configuration, Windows 95/98/Me peut parfois se bloquer au démarrage ("erreur de protection"), ou bien annoncer qu'il n'a pas assez de mémoire (sic !), voire carrément éteindre la configuration.
Le problème vient d'un dimensionnement automatique excessif du cache, qui ne laisse plus assez d'adresses disponibles pour le système.
La solution à ce problème est heureusement très simple. Editez d'abord le fichier System.ini du répertoire Windows et tapez la ligne "maxfilecache=524288" à la rubrique "Vcache avant de sauvegarder". Si cela ne suffit pas, ouvrez l'utilitaire de configuration système (via le menu Démarrer, Exécuter, puis en tapant msconfig) et cliquez sur le bouton Avancé de l'onglet Général. Là, cochez l'option "Limiter la mémoire à..." et régler la taille mémoire à 512 Mo. Vous ne disposerez désormais plus que de 512 Mo dans Windows 95/98/Me, mais celui-ci se lancera sans problème, sans devoir réduire physiquement la mémoire installée à 512 Mo.
Notez que cette méthode permet aussi de profiter d'une mémoire supérieure dans les Windows prodessionnels sur les configurations à double système (Windows Me et 2000 par exemple), tandis que Windows NT 4.0, 2000 et XP ne sont pas touchés par le problème."
Voici, je crois, la solution à ton problème :
"Avec plus de 512 Mo de mémoire installés dans la configuration, Windows 95/98/Me peut parfois se bloquer au démarrage ("erreur de protection"), ou bien annoncer qu'il n'a pas assez de mémoire (sic !), voire carrément éteindre la configuration.
Le problème vient d'un dimensionnement automatique excessif du cache, qui ne laisse plus assez d'adresses disponibles pour le système.
La solution à ce problème est heureusement très simple. Editez d'abord le fichier System.ini du répertoire Windows et tapez la ligne "maxfilecache=524288" à la rubrique "Vcache avant de sauvegarder". Si cela ne suffit pas, ouvrez l'utilitaire de configuration système (via le menu Démarrer, Exécuter, puis en tapant msconfig) et cliquez sur le bouton Avancé de l'onglet Général. Là, cochez l'option "Limiter la mémoire à..." et régler la taille mémoire à 512 Mo. Vous ne disposerez désormais plus que de 512 Mo dans Windows 95/98/Me, mais celui-ci se lancera sans problème, sans devoir réduire physiquement la mémoire installée à 512 Mo.
Notez que cette méthode permet aussi de profiter d'une mémoire supérieure dans les Windows prodessionnels sur les configurations à double système (Windows Me et 2000 par exemple), tandis que Windows NT 4.0, 2000 et XP ne sont pas touchés par le problème."
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
16 nov. 2001 à 14:57
16 nov. 2001 à 14:57
Fa018736,
Dis nous si c'est OK avec la soluce de mon post précédent.
Dis nous si c'est OK avec la soluce de mon post précédent.
fa018736
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 10 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2002
16 nov. 2001 à 20:12
16 nov. 2001 à 20:12
Je viens de rentrer, je vous promet de donner de mes nouvelles
André.
André.
fa018736
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 10 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2002
17 nov. 2001 à 11:00
17 nov. 2001 à 11:00
Je suis désolé mais les solutions n'ont rien apporté. De plus avec la modification dans msconfig, je ne savais même plus démarré, un reset s'imposait avec un démarrage en mode sans échecs.
Merci quand même pour les conseils.
Note: je prend acte à gachouille, merci
Merci quand même pour les conseils.
Note: je prend acte à gachouille, merci
gachouille
Messages postés
33
Date d'inscription
lundi 12 février 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2001
16 nov. 2001 à 21:39
16 nov. 2001 à 21:39
Tu peux faire ce que tu veux mais Win 98 ne peut gérer que 256 ram, si tu veux un os qui gere plus il y a me ms c'est de la daube, win2000 et xp qui gere encore plus
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
17 nov. 2001 à 18:00
17 nov. 2001 à 18:00
Fa018736,
Je suis désolé si je suis la cause d'ennuis pour redémarrer ton UC !
Tu as compris que je venais juste de lire l'article dans SVM...
A mon avis, la modif que tu as faite par MSconfig n'a pas été validée si tu as eu à éteindre de manière sauvage ; tu devrais réessayer !
Tiens... bonjour Gachouille ! est-ce toi que j'ai croisé sur ALL HTML ? :-)
Je suis désolé si je suis la cause d'ennuis pour redémarrer ton UC !
Tu as compris que je venais juste de lire l'article dans SVM...
A mon avis, la modif que tu as faite par MSconfig n'a pas été validée si tu as eu à éteindre de manière sauvage ; tu devrais réessayer !
Tiens... bonjour Gachouille ! est-ce toi que j'ai croisé sur ALL HTML ? :-)
