Configuration windows Xp

Résolu/Fermé
F@f@z Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 21 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 avril 2008 - 21 juin 2007 à 16:27
TazDevil Messages postés 992 Date d'inscription vendredi 8 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 septembre 2007 - 23 juin 2007 à 01:48
Ce serait pour savoir si on pouvait mettre WINDOWS XP avec Un pross AMD ATHLON(TM) XP 2000+ 512 Mo de ram et 64 MB de carte Graphique merki de répondre
A voir également:

4 réponses

TazDevil Messages postés 992 Date d'inscription vendredi 8 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 septembre 2007 369
21 juin 2007 à 16:29
Oui, c'est tout à fait possible, j'ai personnellement fais tourner XP sur des PC beaucoup moins puissant. Par contre si tu n'avais eu que 256 Mo de RAM, je t'aurais prévenu qu'il fallait t'attendre à des temps de démarrage très long.
0
mdonnate Messages postés 76 Date d'inscription lundi 4 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2011 45
21 juin 2007 à 16:31
0
mdonnate Messages postés 76 Date d'inscription lundi 4 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2011 45
21 juin 2007 à 16:34
A voir quand meme (en anglais):

http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm
0
TazDevil Messages postés 992 Date d'inscription vendredi 8 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 septembre 2007 369
21 juin 2007 à 16:55
Alors là, ils ont fait très fort quand même, personnellement je n'ai jamais testé avec un processeur moins rapide qu'un Celeron 300Mhz avec 256 Mo de RAM (une fois le Celeron overclocké à 450 Mhz, ça tournait assez correctement).
0
mdonnate Messages postés 76 Date d'inscription lundi 4 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2011 45 > TazDevil Messages postés 992 Date d'inscription vendredi 8 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 septembre 2007
22 juin 2007 à 09:19
Après tout, pourquoi continuer la course à la puissance?

C'est décidé, je ressort mon pentium 75!
0
oblv Messages postés 26 Date d'inscription lundi 18 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2007
22 juin 2007 à 09:29
Effectivement c'est assez impressionnant tout ca... quoique je pense qu'on voudrait quand meme pouvoir utiliser notre ordinateur le plus fluidement possible ! Et puis je doute qu'avec un processeur 75mhz on puisse faire grand-chose...Word marcherait-il ?! :o
0
mdonnate Messages postés 76 Date d'inscription lundi 4 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2011 45
22 juin 2007 à 09:33
Works marchait du tonnerre!
En plus j'ai gardé mes disquettes de windows 3.11 et DOS 6.22, ainsi que mon jeu préféré : Prehistorik man 2!
0
TazDevil Messages postés 992 Date d'inscription vendredi 8 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 septembre 2007 369 > mdonnate Messages postés 76 Date d'inscription lundi 4 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2011
23 juin 2007 à 01:48
Ahhhh Windows 3.11 for Workgroup, la version la plus stable de Windows !!!
Pour la gamme serveur, c'est après NT4 que les choses ont commencées à se gâter, mais pour la gamme PC de bureau et PC familial c'est dès la sortie de Windows 95 que ça a commencé.

J'ai bien des vieux coucous qui trainent (386 - 486 - Pentium - Pentium MMX et suivants), par contre, plus moyen de remettre la main sur mes disquettes de Windows 3.11 :-$
0