Spam publicitaire
gryzzly
Messages postés
4608
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
-
19 juin 2007 à 01:54
gryzzly Messages postés 4608 Date d'inscription lundi 7 novembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2020 - 24 juin 2007 à 15:00
gryzzly Messages postés 4608 Date d'inscription lundi 7 novembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 24 octobre 2020 - 24 juin 2007 à 15:00
3 réponses
BmV
Messages postés
91120
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 septembre 2024
4 685
19 juin 2007 à 09:00
19 juin 2007 à 09:00
Salut.
La suggestion est très pertinente en effet, d'autant que certaines de ces "actions" passent même inaperçues, car modérées rapidement.
La solution préconisée aussi est judicieuse.
Cependant chaque opération de ce type réclame un investisement en temps assez conséquent et de plus alourdit de fait de plus en plus la base et influe directement sur le temps d'accès.
Ce qui n'est pas souhaitable.
Tant que chaque phénomène ne prend pas trop d'ampleur, on a remarqué que des suppressions systématiques suffisaient pour le tarir.
Et vos alertes à tous sont bien évidemment très importantes dans ces cas, soyez en remerciés.
Les "bans" ne sont appliqués que dans des cas vraiment extrèmes.
Enfin, sachez qu'a priori les procédures mises en place dans la gestion du site vous mettent à l'abri des spams lancés par des robots.
Je me permets de profiter de cette occasion pour, au nom de l'équipe CCM et tout particulièrement du webm@ster, vous remercier tous pour votre vigilance et votre implication.
A+
La suggestion est très pertinente en effet, d'autant que certaines de ces "actions" passent même inaperçues, car modérées rapidement.
La solution préconisée aussi est judicieuse.
Cependant chaque opération de ce type réclame un investisement en temps assez conséquent et de plus alourdit de fait de plus en plus la base et influe directement sur le temps d'accès.
Ce qui n'est pas souhaitable.
Tant que chaque phénomène ne prend pas trop d'ampleur, on a remarqué que des suppressions systématiques suffisaient pour le tarir.
Et vos alertes à tous sont bien évidemment très importantes dans ces cas, soyez en remerciés.
Les "bans" ne sont appliqués que dans des cas vraiment extrèmes.
Enfin, sachez qu'a priori les procédures mises en place dans la gestion du site vous mettent à l'abri des spams lancés par des robots.
Je me permets de profiter de cette occasion pour, au nom de l'équipe CCM et tout particulièrement du webm@ster, vous remercier tous pour votre vigilance et votre implication.
A+
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
921
19 juin 2007 à 21:17
19 juin 2007 à 21:17
salut,
je prends la discussion suite à un des posts dont Gryzzly parle.
je me suis moi aussi posé la question d'une radiation des posteurs à la chiantise chronique.
et je me suis moi même répondu que de toute façon, l'incriminé peut à loisir poster en anonyme ou créer un nouveau profil…
plus tard je me dis à moi même : "techniquement on peut tracer l'IP [du dit boulet] mais avec les adresses dynamiques…"
ça dépasse mes compétences !
(j'devrais p'être poster la question sur le forum Internet ! lol)
je prends la discussion suite à un des posts dont Gryzzly parle.
je me suis moi aussi posé la question d'une radiation des posteurs à la chiantise chronique.
et je me suis moi même répondu que de toute façon, l'incriminé peut à loisir poster en anonyme ou créer un nouveau profil…
plus tard je me dis à moi même : "techniquement on peut tracer l'IP [du dit boulet] mais avec les adresses dynamiques…"
ça dépasse mes compétences !
(j'devrais p'être poster la question sur le forum Internet ! lol)
gryzzly
Messages postés
4608
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 332
24 juin 2007 à 15:00
24 juin 2007 à 15:00
grrrrrr... c'est décidé, je balance des noms maintenant, pour lynchage en public !
19 juin 2007 à 10:02
Enfin...dans une certaine mesure, il faut au moins être connecté pour avoir accés aux adresses email des membres. Après, ces derniers décident ou non de la rendre visible dans leur profil....
19 juin 2007 à 10:35
J'aurais dû écrire plutôt "(...)nous mettent à l'abri(...)"
Je voulais parler de spams sur le forum, pas sur vos boîtes e-mail perso.
;-)
19 juin 2007 à 10:49