Cherche un appareil pas trop cher, de qualité et style retro

Résolu/Fermé
Mathildadrawing Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 27 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2019 - 11 déc. 2014 à 22:00
Mathildadrawing Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 27 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2019 - 4 janv. 2015 à 16:02
Bonjour,
Je n'est jamais fait de photographie auparavant mais je souhaiterai mis mettre puisque j'adore tout ce qui touche à la photo etc.. j'ai fait la masse d'expo et je souhaite intégrer une école d'art plus tard (j'ai 15 ans pour le moment). Bref je cherche un appareil photo dans mes moyens (200-350€ même d'occase), qui fasse quand même des photos de bonnes qualités (Nikon ça devrait aller niveau qualité remarque) et pas trop compliqué à utiliser non plus. Apres je suppose qu'il faut que j'arrive à me familiariser avec tout les paramètres et que dans mon budget il ne doit pas y en avoir beaucoup de toute façon :D Ah et j'aimerais pouvoir faire des photos style rétro, je trouve ça cool :D genre Théo Gosselin (j'adore ses photos c'est dingue!), il utilise un Nikon F2. Voilà c'est peut-être un peu compliqué mais je suppose que ça doit surement exister :)

Merci d'avaaannnce! ;)


Passez sur mon blog dessin, il vaut le coup: https://www.tumblr.com/privacy/consent?redirect=http%3A%2F%2Fmathildadrawing.tumblr.com%2F
A voir également:

4 réponses

J'ai été visiter ton site; tu as beaucoup de talent. Tu devrais t'orienter vers le dessin et l'illustration plutôt que la photographie. Ce que j'ai vu sur ton site m'a beaucoup impressionné, j'ai cru un moment que c'était des dessins que tu avais pris sur internet, mais je crois comprendre que c'est toi que les a dessiné.

Bravo ! Très impressionnant. Si tu as seulement 15 ans et que tu dessines aussi bien, continu à te pratiquer, cela pourrait devenir ton métier quand tu seras adulte.
1
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
13 déc. 2014 à 08:17
Bonjour

Ça ne répond pas à la question de Mathilda, mais un gros +1.
Beau potentiel !

Bonne journée
0
Mathildadrawing Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 27 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2019 1
27 déc. 2014 à 23:07
Merci beaucoup d'y avoir jeter un oeil,ça me fait vraiment super plaisir! Bien sur je continuerais à dessiner autant qu'avant mais faire de la photographie à coté est un point en plus je dirais dans ma "constitution artistique", ça me permettrais aussi de trouver plus facilement l'inspiration, m'ouvrir d'autres horizons et prendre du recul sur mon travail dessin. Et ça me servira beaucoup pour mon métier d'adulte vu que je souhaite faire une école de cinéma d'animation (les Gobelins), pour les concours il aime bien les gens très polyvalents :)
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
12 déc. 2014 à 13:35
Bonjour,
le Nikon F2 est un appareil argentique (style rétro comme tu dis), on en trouve encore d'occasion, pour pas trop cher sauf les Leica. Il faut être prudent, il est impossible de réparer l'électronique de ces appareils, les pièces n'existent plus.

Il faut en choisir de préférence un appareil qui contient le moins possible d'électronique. Il en existe même qui sont entièrement mécanique.
Pour les utiliser, il est absolument nécessaire d'en apprendre le fonctionnement, pour la plupart, il n'y a rien d'automatique (tout juste l'expo).

Remarque : il est possible de trouver un appareil et même des objectifs pas trop chers, mais l'utilisation est aujourd'hui très onéreuse, il n'y a plus grand monde qui les utilise, donc les pellicules et leur développement coûtent cher parce que ça devient artisanal. Pour limiter les frais, il devient nécessaire d'avoir son propre labo, mais ça coûte encore plus cher qu'un appareil photo.
Tu trouveras sur mon site ( photo2bee.jimdo.com ) des indications sur ces vieux appareils et le développement en labo.

- Si tu veux te lancer dans l'argentique, il va falloir demander de l'aide, ça coûte beaucoup plus cher que ça.
- Si tu choisi un appareil numérique, pour 300€ il n'y a pas d'appareil de qualité, désolé de te décevoir. Toutefois, il en existe à ce prix, si tu as besoin de conseils, n'hésite pas.
0
domides33 Messages postés 8 Date d'inscription samedi 13 décembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2014 2
Modifié par domides33 le 13/12/2014 à 18:15
je ne suis pas trop d'accord avec cecim pour un BON appareil photo numérique :

j'ai un appareil photo numérique SONY Nex 3N acheté environ 250 euros (on en trouve d'occasion maintenant sur leboncoin pour beaucoup moins vers les 180 -200)
Avec le zoom de base on obtient d'excellentes photos rivalisant avec les reflex beaucoup plus chers.

Tu as des exemples en 'photo de jour' sur le site poubnews.com

une sur une photo d'une plage en Gironde avec des couleurs magnifiques de l'eau
http://www.poubnews.com/pictures-of-the-day-cap-ferret-camera-and-lens-used-sony-nex-3n-and-minolta-rokkor-45mm-f2

et l'autre en macrophotographie

http://www.poubnews.com/pictures-of-the-day-cap-ferret-camera-and-lens-used-sony-nex-3n-and-minolta-rokkor-45mm-f2
0
John > domides33 Messages postés 8 Date d'inscription samedi 13 décembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2014
13 déc. 2014 à 20:10
Cecim conseille systématiquement des appareils haut de gamme vendus 3000 euros comme les Leica. Pour débuter en photo, surtout si cette personne n'a que 15 ans, il faut adapter sa réponse au budget de cette personne.

Comme le mentionne domides33, il est possible d'avoir un bon appareil dans l'usager pour 200-300 euros. Ce n'est pas du hyper haut de gamme, mais pour apprendre c'est très excellent.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
Modifié par cecim le 14/12/2014 à 10:23
Il faut lire mes réponses, et ne pas inventer n'importe quoi :
un Leica coûte 6000€, et je ne le conseille pas à celui qui n'a pas les moyens de l'acheter.
En revanche, je propose toujours de choisir le plus haut de gamme possible à la hauteur de ses moyens, tout simplement parce qu'on apprend rien de la photographie avec un APN bas de gamme. Il sert juste à faire des petits souvenirs de famille ou de voyage. Dans ce cas le smartphone ou un petit compact est amplement suffisant.

Mais celui qui s'intéresse à la photographie, tout comme Mathildadrawing s'intéresse aux arts graphiques, a besoin de tout autre chose.
0
John > cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020
Modifié par John le 14/12/2014 à 13:55
J'ai un reflex Pentax que j'ai payé 600 euros. J'ai beaucoup appris avec cet appareil. Il y un mode manuel qui permet de jouer avec le différents paramètres.

Un haut gamme sera mieux conçu, plus résistant, mais il ne fera pas nécessairement de meilleures photos. J'ai changé l'objectif de base qui était médiocre par un Sigma que j'ai payé 1300 euros. L'image que mon petit Pentax de milieu de gamme peut produire rivalise sans peine avec un Leica à 6000 euros.

J'ai cet appareil depuis 7 ans. Il fonctionne très bien et je n'ai jamais eu à le faire réparer. Mon frère à un Canon de milieui de gamme qu'il a payé 1000 euros il y a 10 ans; aucun problème et il fonctionne encore parfaitement.

Cette gamme d'appareils peut satisfaire les photographes amateurs. Avoir un apn très haut de gamme n'est pas une obligation pour apprendre.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570 > John
14 déc. 2014 à 18:22
Ok, avec ton discours ou presque : on est quand même bien loin des 300€...

Quand à rivaliser avec un simple standard 50mm f0,95 à 8000€, c'est une blague?
Que tu soit parfaitement satisfait de ton APN, n'informe en rien qui que ce soit.
Je suis bien aussi satisfait du mien, avant, j'ai pourtant eu l'occasion de voir défiler entre mes mains des appareils autrement plus haut de gamme, mais ça c'était Avant... ;-)
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 742
14 déc. 2014 à 16:01
Tu a fixé le budget c'est bien. Maintenant il faut te décider entre argentique et numerique. Argentique c'est des pellicules qu'il faut développer. Tu ne vois pas le résultat tout de suite. Argentique c'est comme ton smartphone. Tu vois le résultat tout de suite.

Donc que serait ton choix ?
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 742
14 déc. 2014 à 22:24
Argentique c'est comme ton smartphone. Tu vois le résultat tout de suite.

il faut lire

Numerique c'est comme ton smartphone. Tu vois le résultat tout de suite.
0
Mathildadrawing Messages postés 19 Date d'inscription jeudi 27 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 9 février 2019 1
27 déc. 2014 à 23:11
Numérique je crois que c'est mieux, peut-être que si j'adore vraiment ça je testerai un jour l'argentique!
0
dany311 Messages postés 20838 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 8 novembre 2024 2 050
28 déc. 2014 à 00:23
bonjour

voila un site spécialisé qui est très bien ; et tu peux même téléphoner pour avoir des conseils
https://www.photo-univers.fr/

cdlt
-1