Cherche un appareil pas trop cher, de qualité et style retro
Résolu
Mathildadrawing
Messages postés
19
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Mathildadrawing Messages postés 19 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Mathildadrawing Messages postés 19 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Cherche un appareil pas trop cher, de qualité et style retro
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Appareil électrique - Guide
- Style word - Guide
- Office pas cher - Guide
- Appareil connecté facebook - Guide
4 réponses
J'ai été visiter ton site; tu as beaucoup de talent. Tu devrais t'orienter vers le dessin et l'illustration plutôt que la photographie. Ce que j'ai vu sur ton site m'a beaucoup impressionné, j'ai cru un moment que c'était des dessins que tu avais pris sur internet, mais je crois comprendre que c'est toi que les a dessiné.
Bravo ! Très impressionnant. Si tu as seulement 15 ans et que tu dessines aussi bien, continu à te pratiquer, cela pourrait devenir ton métier quand tu seras adulte.
Bravo ! Très impressionnant. Si tu as seulement 15 ans et que tu dessines aussi bien, continu à te pratiquer, cela pourrait devenir ton métier quand tu seras adulte.
Bonjour,
le Nikon F2 est un appareil argentique (style rétro comme tu dis), on en trouve encore d'occasion, pour pas trop cher sauf les Leica. Il faut être prudent, il est impossible de réparer l'électronique de ces appareils, les pièces n'existent plus.
Il faut en choisir de préférence un appareil qui contient le moins possible d'électronique. Il en existe même qui sont entièrement mécanique.
Pour les utiliser, il est absolument nécessaire d'en apprendre le fonctionnement, pour la plupart, il n'y a rien d'automatique (tout juste l'expo).
Remarque : il est possible de trouver un appareil et même des objectifs pas trop chers, mais l'utilisation est aujourd'hui très onéreuse, il n'y a plus grand monde qui les utilise, donc les pellicules et leur développement coûtent cher parce que ça devient artisanal. Pour limiter les frais, il devient nécessaire d'avoir son propre labo, mais ça coûte encore plus cher qu'un appareil photo.
Tu trouveras sur mon site ( photo2bee.jimdo.com ) des indications sur ces vieux appareils et le développement en labo.
- Si tu veux te lancer dans l'argentique, il va falloir demander de l'aide, ça coûte beaucoup plus cher que ça.
- Si tu choisi un appareil numérique, pour 300€ il n'y a pas d'appareil de qualité, désolé de te décevoir. Toutefois, il en existe à ce prix, si tu as besoin de conseils, n'hésite pas.
le Nikon F2 est un appareil argentique (style rétro comme tu dis), on en trouve encore d'occasion, pour pas trop cher sauf les Leica. Il faut être prudent, il est impossible de réparer l'électronique de ces appareils, les pièces n'existent plus.
Il faut en choisir de préférence un appareil qui contient le moins possible d'électronique. Il en existe même qui sont entièrement mécanique.
Pour les utiliser, il est absolument nécessaire d'en apprendre le fonctionnement, pour la plupart, il n'y a rien d'automatique (tout juste l'expo).
Remarque : il est possible de trouver un appareil et même des objectifs pas trop chers, mais l'utilisation est aujourd'hui très onéreuse, il n'y a plus grand monde qui les utilise, donc les pellicules et leur développement coûtent cher parce que ça devient artisanal. Pour limiter les frais, il devient nécessaire d'avoir son propre labo, mais ça coûte encore plus cher qu'un appareil photo.
Tu trouveras sur mon site ( photo2bee.jimdo.com ) des indications sur ces vieux appareils et le développement en labo.
- Si tu veux te lancer dans l'argentique, il va falloir demander de l'aide, ça coûte beaucoup plus cher que ça.
- Si tu choisi un appareil numérique, pour 300€ il n'y a pas d'appareil de qualité, désolé de te décevoir. Toutefois, il en existe à ce prix, si tu as besoin de conseils, n'hésite pas.
je ne suis pas trop d'accord avec cecim pour un BON appareil photo numérique :
j'ai un appareil photo numérique SONY Nex 3N acheté environ 250 euros (on en trouve d'occasion maintenant sur leboncoin pour beaucoup moins vers les 180 -200)
Avec le zoom de base on obtient d'excellentes photos rivalisant avec les reflex beaucoup plus chers.
Tu as des exemples en 'photo de jour' sur le site poubnews.com
une sur une photo d'une plage en Gironde avec des couleurs magnifiques de l'eau
http://www.poubnews.com/pictures-of-the-day-cap-ferret-camera-and-lens-used-sony-nex-3n-and-minolta-rokkor-45mm-f2
et l'autre en macrophotographie
http://www.poubnews.com/pictures-of-the-day-cap-ferret-camera-and-lens-used-sony-nex-3n-and-minolta-rokkor-45mm-f2
j'ai un appareil photo numérique SONY Nex 3N acheté environ 250 euros (on en trouve d'occasion maintenant sur leboncoin pour beaucoup moins vers les 180 -200)
Avec le zoom de base on obtient d'excellentes photos rivalisant avec les reflex beaucoup plus chers.
Tu as des exemples en 'photo de jour' sur le site poubnews.com
une sur une photo d'une plage en Gironde avec des couleurs magnifiques de l'eau
http://www.poubnews.com/pictures-of-the-day-cap-ferret-camera-and-lens-used-sony-nex-3n-and-minolta-rokkor-45mm-f2
et l'autre en macrophotographie
http://www.poubnews.com/pictures-of-the-day-cap-ferret-camera-and-lens-used-sony-nex-3n-and-minolta-rokkor-45mm-f2
Cecim conseille systématiquement des appareils haut de gamme vendus 3000 euros comme les Leica. Pour débuter en photo, surtout si cette personne n'a que 15 ans, il faut adapter sa réponse au budget de cette personne.
Comme le mentionne domides33, il est possible d'avoir un bon appareil dans l'usager pour 200-300 euros. Ce n'est pas du hyper haut de gamme, mais pour apprendre c'est très excellent.
Comme le mentionne domides33, il est possible d'avoir un bon appareil dans l'usager pour 200-300 euros. Ce n'est pas du hyper haut de gamme, mais pour apprendre c'est très excellent.
Il faut lire mes réponses, et ne pas inventer n'importe quoi :
un Leica coûte 6000€, et je ne le conseille pas à celui qui n'a pas les moyens de l'acheter.
En revanche, je propose toujours de choisir le plus haut de gamme possible à la hauteur de ses moyens, tout simplement parce qu'on apprend rien de la photographie avec un APN bas de gamme. Il sert juste à faire des petits souvenirs de famille ou de voyage. Dans ce cas le smartphone ou un petit compact est amplement suffisant.
Mais celui qui s'intéresse à la photographie, tout comme Mathildadrawing s'intéresse aux arts graphiques, a besoin de tout autre chose.
un Leica coûte 6000€, et je ne le conseille pas à celui qui n'a pas les moyens de l'acheter.
En revanche, je propose toujours de choisir le plus haut de gamme possible à la hauteur de ses moyens, tout simplement parce qu'on apprend rien de la photographie avec un APN bas de gamme. Il sert juste à faire des petits souvenirs de famille ou de voyage. Dans ce cas le smartphone ou un petit compact est amplement suffisant.
Mais celui qui s'intéresse à la photographie, tout comme Mathildadrawing s'intéresse aux arts graphiques, a besoin de tout autre chose.
J'ai un reflex Pentax que j'ai payé 600 euros. J'ai beaucoup appris avec cet appareil. Il y un mode manuel qui permet de jouer avec le différents paramètres.
Un haut gamme sera mieux conçu, plus résistant, mais il ne fera pas nécessairement de meilleures photos. J'ai changé l'objectif de base qui était médiocre par un Sigma que j'ai payé 1300 euros. L'image que mon petit Pentax de milieu de gamme peut produire rivalise sans peine avec un Leica à 6000 euros.
J'ai cet appareil depuis 7 ans. Il fonctionne très bien et je n'ai jamais eu à le faire réparer. Mon frère à un Canon de milieui de gamme qu'il a payé 1000 euros il y a 10 ans; aucun problème et il fonctionne encore parfaitement.
Cette gamme d'appareils peut satisfaire les photographes amateurs. Avoir un apn très haut de gamme n'est pas une obligation pour apprendre.
Un haut gamme sera mieux conçu, plus résistant, mais il ne fera pas nécessairement de meilleures photos. J'ai changé l'objectif de base qui était médiocre par un Sigma que j'ai payé 1300 euros. L'image que mon petit Pentax de milieu de gamme peut produire rivalise sans peine avec un Leica à 6000 euros.
J'ai cet appareil depuis 7 ans. Il fonctionne très bien et je n'ai jamais eu à le faire réparer. Mon frère à un Canon de milieui de gamme qu'il a payé 1000 euros il y a 10 ans; aucun problème et il fonctionne encore parfaitement.
Cette gamme d'appareils peut satisfaire les photographes amateurs. Avoir un apn très haut de gamme n'est pas une obligation pour apprendre.
Ok, avec ton discours ou presque : on est quand même bien loin des 300€...
Quand à rivaliser avec un simple standard 50mm f0,95 à 8000€, c'est une blague?
Que tu soit parfaitement satisfait de ton APN, n'informe en rien qui que ce soit.
Je suis bien aussi satisfait du mien, avant, j'ai pourtant eu l'occasion de voir défiler entre mes mains des appareils autrement plus haut de gamme, mais ça c'était Avant... ;-)
Quand à rivaliser avec un simple standard 50mm f0,95 à 8000€, c'est une blague?
Que tu soit parfaitement satisfait de ton APN, n'informe en rien qui que ce soit.
Je suis bien aussi satisfait du mien, avant, j'ai pourtant eu l'occasion de voir défiler entre mes mains des appareils autrement plus haut de gamme, mais ça c'était Avant... ;-)
Tu a fixé le budget c'est bien. Maintenant il faut te décider entre argentique et numerique. Argentique c'est des pellicules qu'il faut développer. Tu ne vois pas le résultat tout de suite. Argentique c'est comme ton smartphone. Tu vois le résultat tout de suite.
Donc que serait ton choix ?
Donc que serait ton choix ?
bonjour
voila un site spécialisé qui est très bien ; et tu peux même téléphoner pour avoir des conseils
https://www.photo-univers.fr/
cdlt
voila un site spécialisé qui est très bien ; et tu peux même téléphoner pour avoir des conseils
https://www.photo-univers.fr/
cdlt
Ça ne répond pas à la question de Mathilda, mais un gros +1.
Beau potentiel !
Bonne journée