Framerate cinématographique, 24i/s?

Lixounet Messages postés 3 Statut Membre -  
Andy31200 Messages postés 26918 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonjour à tous,
En tant que novice dans le domaine de la cinématogaphie, je voulais savoir la différence entre un rendu d'une vidéo tourner à 24i/s et une autre tourner à une plus grande cadence par exemple à 50i/s mais qui en post-production, est aussi réduit à 24i/s? Est-ce la même chose? Lequel des deux est utilisé pour les films de type hollywoodiens? Merci d'avance :)

7 réponses

  1. Andy31200 Messages postés 26918 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   12 205
     
    Bonjour,
    Si tu tourne à 50 I/sec et que tu projette à 24, ça s'appelle un ralenti ;-)
    A Hollywood comme à Bollywood, on tourne à 24
    1
  2. Lixounet Messages postés 3 Statut Membre
     
    Déjà, merci d'avoir répondu Andy :)
    Donc tu veux dire que la vidéo ralenti? tu veux dire quoi par ralenti? j'arrive pas à imaginer
    0
  3. Andy31200 Messages postés 26918 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   12 205
     
    Si tu filme à 50 et que tu projette à 24, l'action sera donc ralentie de moitié.
    Si, au contraire tu tourne à 16 i/sec et que tu projette à 24, ce sera un accéléré ( certains films de charlot, tourné en 17 I /sec sont souvent projetés en 24 et se retrouvent de ce fait accélérés .
    Il peut il y avoir du super ralenti ( tourner à 150 I/sec par ex pour décomposer un mouvement.)
    Il peut il y avoir aussi des super accélérés .
    Tu filme un bouton de rose à 1 I/sec , à la projection, une seconde = 24 secondes et on voit la rose s'ouvrir .
    0
  4. Lixounet Messages postés 3 Statut Membre
     
    ok merci. Si j'ai bien compris, le meilleur moyen d'avoir un rendu de film hollywoodien c'est carrément de tourner à 24?
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Andy31200 Messages postés 26918 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   12 205
     
    Mais qu'appelle tu "rendu hollywoodien " ???
    Le standard international de vitesse de prise de vue, c'est 24 i/sec .
    Maintenant il y aura un rendu différent selon le support , 35mm ?, 70 mm ? numérique ?
    Bon ceci dit on peut très bien tourner à une vitesse supérieure mais la projection devra se faire à cette même vitesse. L'avantage sera une meilleure fluidité et netteté , l'inconvénient, on va bouffer beaucoup plus de pellicule, les salles devront changer leur projecteurs.
    Un article pour illustrer:
    https://www.lefigaro.fr/cinema/2012/12/13/03002-20121213ARTFIG00653--bilbo-le-hobbit-la-revolution-des-48-images-par-seconde.php

    J'appelle un chat un chat...
    0
  7. Lixounet
     
    Voilà, je comprend mieux maintenant, merci pour le lien et les explications Andy31200 :) ..sinon, on est à l'ère du numérique et donc les pellicules ne devraient plus poser de problème. Et quelle différence entre le 35 et le 70mm?
    0
    1. Andy31200 Messages postés 26918 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   12 205
       
      La largeur de la péloche ( Ben Hur par exemple à été tourné en 70mm )
      Différence énorme au niveau de la qualité.
      0
  8. Lixounet
     
    Ah, par rendu hollywoodien, je voulais juste faire allusion à la qualité du film.
    0