Problème VPN site to site Cisco RV320
jordane07
Messages postés
11
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
jordane07 Messages postés 11 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
jordane07 Messages postés 11 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je m'occupe de la mise en en place des VPN site to site avec des routeurs cisco.
Je rencontre une erreur lors d'un VPN entre 2 routeurs Cisco Small Buisness RV320.
Le VPN marche très bien pendant quelques jours et soudain le VPN se coupe.
Dans les logs je peux voir le message :
"packet from xx.xx.xx.xx:500: [Tunnel Authorize Fail] no connection has been authorized with policy=PSK"
En changeant la configuration, j'ai toujours le même message.
En sachant que la configuration des 2 routeurs sont exactement la même des 2 cotés.
Quand je recrée le VPN sur le routeur, celui-ci refonctionne correctement.
Avez-vous une idée de cette erreur ? problème de routes ? d'autorisations sur le modem ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Jordane
Je m'occupe de la mise en en place des VPN site to site avec des routeurs cisco.
Je rencontre une erreur lors d'un VPN entre 2 routeurs Cisco Small Buisness RV320.
Le VPN marche très bien pendant quelques jours et soudain le VPN se coupe.
Dans les logs je peux voir le message :
"packet from xx.xx.xx.xx:500: [Tunnel Authorize Fail] no connection has been authorized with policy=PSK"
En changeant la configuration, j'ai toujours le même message.
En sachant que la configuration des 2 routeurs sont exactement la même des 2 cotés.
Quand je recrée le VPN sur le routeur, celui-ci refonctionne correctement.
Avez-vous une idée de cette erreur ? problème de routes ? d'autorisations sur le modem ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Jordane
A voir également:
- Problème VPN site to site Cisco RV320
- Site comme coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Site de telechargement - Accueil - Outils
- Quel site remplace coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Site pour vendre des objets d'occasion - Guide
- Site pour partager des photos - Guide
3 réponses
Salut,
est ce que les routeurs sont synchronisés au niveau temps ?
ont t-ils un serveur ntp pour se mettre à l'heure ?
est ce que les routeurs sont synchronisés au niveau temps ?
ont t-ils un serveur ntp pour se mettre à l'heure ?
Salut,
Merci pour votre réponse.
Le temps des routeurs sont en manuel. Je viens de les synchroniser avec un serveur ntp. J'ai mis le serveur ntp de base que propose cisco sur leur routeur : time.nist.gov. Il faut peut être mieux que je mette un serveur ntp français ?
A voir dans quelques jours si rien ne se coupe...
Cordialement,
Jordane
Merci pour votre réponse.
Le temps des routeurs sont en manuel. Je viens de les synchroniser avec un serveur ntp. J'ai mis le serveur ntp de base que propose cisco sur leur routeur : time.nist.gov. Il faut peut être mieux que je mette un serveur ntp français ?
A voir dans quelques jours si rien ne se coupe...
Cordialement,
Jordane
J'ai mis tous les routeurs en synchro avec le même serveur de temps.
Et... le tunnel vient de se fermer et toujours le même message d'erreur :
"packet from xx.xx.xx.xx:500: [Tunnel Authorize Fail] no connection has been authorized with policy=PSK "
Avez-vous peut-être d'autres solutions ?
Et... le tunnel vient de se fermer et toujours le même message d'erreur :
"packet from xx.xx.xx.xx:500: [Tunnel Authorize Fail] no connection has been authorized with policy=PSK "
Avez-vous peut-être d'autres solutions ?
J'ai 5 autres même routeurs avec le même firmware pas à jour je n'ai pas cette erreur.
Les routeurs ne sont pas à cotés de moi, j'ai peur que la mise à jour fasse planter le routeur et que les utilisateurs n'aient plus internet.
J'ai 4 routeur cisco RV320 relié entre eux, les tunnels entre A vers C, A vers D marche correctement. Mais pour le tunnel entre A et B, le tunnel marche un certain temps et tombe.
Bon je crois que je n'ai plus qu'à essayer de le mettre en jour en espérant qu'il n'y ait pas de soucis :/
Les routeurs ne sont pas à cotés de moi, j'ai peur que la mise à jour fasse planter le routeur et que les utilisateurs n'aient plus internet.
J'ai 4 routeur cisco RV320 relié entre eux, les tunnels entre A vers C, A vers D marche correctement. Mais pour le tunnel entre A et B, le tunnel marche un certain temps et tombe.
Bon je crois que je n'ai plus qu'à essayer de le mettre en jour en espérant qu'il n'y ait pas de soucis :/
