Problème youtube en 360p

Les pixels apparaissent... Savez-vous ce qu'est un pixel? Le pixel ne change pas de taille. Ce ne sont pas des pixels que vous voyez apparaître, mais des erreurs d'encodage du au faible débit vidéo.

Mais vous avez compris, commencez pas à chipoter sur mes mots si vous voyez ou je veux en venir. Bref pas de solution ?

C'est pas du chipotage, mais de l'information pour que vous arrêtiez de dire n'importe-quoi. Si vous voulez continuer à parler de pixels àlors que ça n'a rien à voir, continuez! Mais ne vous étonnez pas des incompréhensions.
Et non, pas de solution.

Mais bien sur que si c'est une question de pixels, avant j'lai identifié pas autant, la on voit bien les carrés qui procurent une mauvaise qualité, et surement du au faible débit vidéo comme vous l'avez dit aussi.
Mais ce qui est bizzard c'est que je me suis toujours connecté au même endroit chez moi, et du jours au lendemain j'ai constaté ça, et depuis toujours pareil

Vous qui avez l'air de savoir comment fonctionne une vidéo numérique, vous pensez qu'un carré qui apparaît sur votre écran est un pixel? Pitié, arrêtez ça! Instruisez vous, lisez sur le sujet et arrêtez de sortir des bêtises. Comment voulez-vous comprendre le problème si vous n'avez même pas les bases?

Ce n'est pas une question de pixels qui apparaît, mais d'erreurs d'encodage.
Ces erreurs sont dues à la qualité choisie. Plus la qualité est faible, plus le débit vidéo est faible, ce qui se traduit visuellement par des erreur d'encodage: pour simplifier monstrueusement, des zones de la vidéo sont décalées par rapport au temps de la vidéo.
La qualité vidéo n'est plus uniquement choisie par l'utilisateur, mais par YouTube qui détermine ça en temps réel selon des critères bien secrets puis par le choix de l'utilisateur. Le problème est que l'utilisation de ces critères est foiré et que YouTube a tendance à changer tout le temps de qualité selon votre débit Internet et autres paramètres sans vous demander quoi que ce soit. En plus de ça, la qualité déterminée n'est pas toujours la bonne, et la transition entre deux qualités se fait souvent en passant par une moindre qualité.

Est-ce qu'il faut qu'e j'ajoute à cette longue réponse un cours sur l'imagerie numérique, un autre sur la gestion des flux audio-visuels sur le web et un dernier sur la gestion de données utilisateur en temps réel?
Ou est-ce que ces explications que j'ai déjà données une fois en simplifié suffisent à votre égaux pour qu'il ne contredise plus des infos sur quelque-chose que vous ne maîtrisez pas?

Comprenez bien: vous pensez peut-être avoir raison et moi tort. Mais ce n'est pas le cas. Et plutôt que d'essayer d'avoir raison, vous feriez mieux de vous renseigner sur le sujet. Ça vous apprendra beaucoup de choses et vous fera gagner en indépendance. Peut-être même que vous pourrez aider les autres et leur transmettre votre savoir.
Mais là, vous ne l'avez visiblement pas. Et c'est assez énervant (pour dire gentiment) de se trouver en face de quelqu'un qui s'acharne à vous contredire grâce sur des connaissances qu'il n'a pas.
Alors pensez ce que vous voulez, mais je ne répéterais pas ce que j'ai déjà écris à plusieurs reprises. Si vous ne voulez/pouvez pas comprendre, tant pis. J'ai formulé de plusieurs façons assez compréhensibles, même pour des néophytes.

Si vous avez d'autres questions, je suis là, mais je ne répondrais plus aux dernières.