Test et déception ssd samsung vs hyperx

Bonjour,


Bonjour,


Voila je viens ici vous parlez de mon dernier achat / test qui concerne ce matériel :

SSD Samsung 840 pro 512go : https://www.materiel.net/produit/201210020072.html

et le SSD Kingston hyper X bleu 120go : https://wccftech.com/review/kingston-hyperx-120gb-ssd-review/

Sur le papier le samsung est bien alléchant ! Meilleurs IOPS meilleur performance global et plus d'espace !

En therme de benchmark test/comparatif et j'en passe (sur internet), le Samsung domine dans quasiment tous les domaines tous les autres SSD.

Maintenant passons a la réalité ... tout d'abord les tests (pour qu'il n'y ai aucune tricherie), on étais réaliser a base de clonage de disque dur pour que les installations soit absolument identique a 1 petite différence prêt ! Sur le Samsung j'ai rajouté le logiciel Samsung magician (j'ai bien évidement aussi tester sans Samsung magician). les disque dur pour chaque test on étais inter-changer et non ajouter pour être sur d'utiliser la même nappe s-ata et même port s-ata.

Les tests on étais AUSSI réaliser sur des installation propre!!! réinstallation de 0 sans clonage (oui j'ai passer ma semaine a installer du windows -_-')

Les tests on était réaliser sur du w7 home x64 et windows 8.1 pro.

Voici la config du pc :

processeur i7 2700k 3.5ghz
carte video gtx770 gigabyte oc 4go
mémoire vive G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC19200 Trident X CAS10
carte mere asus P8Z77-V LX

La Conclusion et résultats des tests comparatif :

Le Kingston ce révèle être plus rapide en ce qui concerne la vitesse de démarrage / redémarrage SURTOUT redémarrage du pc de environs 4 secondes (cela parait ridicule 4 petite seconde mais les disque dur démarre en moins de 15secondes logiciel lancé compris donc 4 secondes est au final assez conséquent).

Le Samsung a un défaut comparer au Kingston c'est qu'il met un poil plus de temps a charger les logiciel de démarrage type logiciel créative set point (pilote souris créative) la ou le Kingston démarre tous instantanément.

Le plus triste reste a venir ... le Samsung ce révèle aussi être derrière en therme de réactivité lorsque l'on lance un logiciel/un jeux/une application il y'a un léger temps de délais au moment ou l'on clique et celui ou le logiciel ce lance. Le Kingston quand a lui n'a pas ce problème et affiche/démarre les logiciel/jeux/appli instantanément.

Le temps de chargement (dans les jeux) est aussi plus long sur le Samsung.

La différence entre les 2 m'a surtout frappé l'hors des installations des mise a jour de windows le Samsung met bien plus de temps a les installer surtout 8.1.

Conclusion : je suis bien déçus du Samsung 840pro qui affichais alors des performance de folie furieuse sur le papier et les bench d'internet car au final celui-ci ce retrouve a égalité voir derrière un vieux Kingston.

Je tient a signaler et a être claire aussi malgré ma déception le Samsung reste un très bon disque dur et les différence de timing entre les 2 ssd ce joue a la seconde !

je n'ai malheureusement pas noter ni fais de bench sur ma machine car ceci est un test basé sur l'observation/utilisation et non des chiffres donner par un logiciel qui peuvent paraitre meilleur mais au final ce retrouver derrière a l'utilisation..

je suis sincèrement désoler pour toutes mes fautes d'orthographe et me tient prêt a répondre a vos question ou faire des tests supplémentaire sur demande.

Aussi, le mode RAPID dans le logiciel Samsung est bien efficace et évidement tous ceci a étais réaliser avec et sans les optimisation de samsung magician. J'ai surtout basé tous mes tests avec les optimisation de samsung magician activer car sans les optimisation de ce logiciel, on remarque vraiment tres clairement que le samsung est deriere le kingston est d'assez loin ... surtout sans le mode RAPID c'est vraiment flagrant !