Petites questions sur le matériel et les reseaux
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Yo tout le monde je me pose quelques petites questions depuis certains temps, les voici :
- j'ai un switch ethernet un serveur des pcs... le tout en 10/100/1000
je fais des transfers de fichier par samba a environ 70 mo/s et en ftp a 200 mo/s (max)
alors... a quoi servent les ports ethernet gigabit ? quels protocoles utilisent cette vitesse ?
- Quand on a la fibre optique et qu'on ne veut pas utiliser le modem du FAI, quel modem utiliser ? je n'en trouve pas.. et ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00041727.html c'est quoi ?
- Les entreprises qui ont des serveurs voir même des gros datacenter, elles utilisent quoi comme FAI ?
Voilà c'est tout pour le moment.. J'éspère que quelqu'un pourra répondre a mes questions :)
Merci
- j'ai un switch ethernet un serveur des pcs... le tout en 10/100/1000
je fais des transfers de fichier par samba a environ 70 mo/s et en ftp a 200 mo/s (max)
alors... a quoi servent les ports ethernet gigabit ? quels protocoles utilisent cette vitesse ?
- Quand on a la fibre optique et qu'on ne veut pas utiliser le modem du FAI, quel modem utiliser ? je n'en trouve pas.. et ca : http://www.ldlc.com/fiche/PB00041727.html c'est quoi ?
- Les entreprises qui ont des serveurs voir même des gros datacenter, elles utilisent quoi comme FAI ?
Voilà c'est tout pour le moment.. J'éspère que quelqu'un pourra répondre a mes questions :)
Merci
A voir également:
- Petites questions sur le matériel et les reseaux
- Test materiel pc - Guide
- Marketplace petites annonces - Guide
- Detection materiel pc - Guide
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Acceleration materiel windows 10 - Guide
2 réponses
Je ne crois pas que tu aies choisi le forum le plus approprié.
Il me semble que le forum Réseau conviendrait mieux.
Il me semble que le forum Réseau conviendrait mieux.
Salut!
70 Mo/s via Samba, c'est pas mauvais du tout. Par contre 200 Mo/s via FTP, c'est impossible, ou alors ça comprends une compression du fichier... En effet, le Gigabit Ethernet, ça va à 1000 Mbits/s, soit 113 Mo/s au taquet.
Ton dispositif est un convertisseur fibre vers Ethernet: Aucun rapport avec la fibre d'aucun fournisseur d'accès, qui a son propre type de convertisseur: Un ONT. Que tu ne peux pas acheter indépendamment.
Les entreprises utilisent des FAI spécifiques, très chers. Qui n'ont aucun rapport avec les FAI grand public.
70 Mo/s via Samba, c'est pas mauvais du tout. Par contre 200 Mo/s via FTP, c'est impossible, ou alors ça comprends une compression du fichier... En effet, le Gigabit Ethernet, ça va à 1000 Mbits/s, soit 113 Mo/s au taquet.
Ton dispositif est un convertisseur fibre vers Ethernet: Aucun rapport avec la fibre d'aucun fournisseur d'accès, qui a son propre type de convertisseur: Un ONT. Que tu ne peux pas acheter indépendamment.
Les entreprises utilisent des FAI spécifiques, très chers. Qui n'ont aucun rapport avec les FAI grand public.
AHHH merci pour tes réponses très clair ! en fait sur les switchs... c'est tu 1000 mbit/s et non pas MBytes/s ? je croyais que c'etait en octet puisque les vitesses son généralement indiqués en octets... mais du coup 1000 Mbit -> 125 Moctet et pas 113
En fait mes transfers ftp sont pas stables du tout... ça m'a affiché 200 mo/s et puis c'est descendu...
En fait mes transfers ftp sont pas stables du tout... ça m'a affiché 200 mo/s et puis c'est descendu...
Non, le byte, c'est en quelque sortes la version anglaise de octet. C'est en fait un peu plus compliqué que ça, mais étant donné qu'on n'utilise pas le byte en français, il est assez inutile d'en parler...
Et non, il ne s'agit pas 125 Moctets, pour deux raisons:
- D'abord il s'agit de 1000 Mbits/s bruts Ethernet, ce qui contient du protocole Ethernet (38 octets par paquet), et du protocole TCP/IPv4 (40 octets par paquet). Le paquet maximal étant en général (avec un MTU=1500) de 1538 octets bruts, contenant 1460 octets de données utiles. Ce qui revient donc à un débit net de 949,28 Mbits/s seulement...
- Et puis les données en multiples d'octets sont généralement données en kilos (mégas, teras, ...) qui valent 1024 unités (et non 1000). C'est une habitude historique qui tient depuis les débuts de l'informatique: 2^10 (1024) est très proche de 10^3 (1000), et est utilisé presque partout. Sauf chez les fabricants de disque dur: On se demande pourquoi on achète un disque dur de 500 Go, qui n'en fait que 465 Go au final... Et sauf dans quelques cas exceptionnels... Du coup, 949,28 Mbits/s = 113,16 Mo/s très exactement...
Et non, il ne s'agit pas 125 Moctets, pour deux raisons:
- D'abord il s'agit de 1000 Mbits/s bruts Ethernet, ce qui contient du protocole Ethernet (38 octets par paquet), et du protocole TCP/IPv4 (40 octets par paquet). Le paquet maximal étant en général (avec un MTU=1500) de 1538 octets bruts, contenant 1460 octets de données utiles. Ce qui revient donc à un débit net de 949,28 Mbits/s seulement...
- Et puis les données en multiples d'octets sont généralement données en kilos (mégas, teras, ...) qui valent 1024 unités (et non 1000). C'est une habitude historique qui tient depuis les débuts de l'informatique: 2^10 (1024) est très proche de 10^3 (1000), et est utilisé presque partout. Sauf chez les fabricants de disque dur: On se demande pourquoi on achète un disque dur de 500 Go, qui n'en fait que 465 Go au final... Et sauf dans quelques cas exceptionnels... Du coup, 949,28 Mbits/s = 113,16 Mo/s très exactement...
Cordialement.