Core I5 4670k tourne à 3.8ghz au repos et 3.6ghz à pleine charge
Fermé
fxdejonje1409
Messages postés
16
Date d'inscription
mardi 23 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
-
5 juin 2014 à 20:57
flo88 Messages postés 25886 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 avril 2024 - 6 juin 2014 à 20:33
flo88 Messages postés 25886 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 25 avril 2024 - 6 juin 2014 à 20:33
A voir également:
- Core I5 4670k tourne à 3.8ghz au repos et 3.6ghz à pleine charge
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Boite mail pleine - Guide
- Open core legacy patcher - Guide
- Tablette lenovo ne charge plus - Forum Téléphones & tablettes Android
- Cpu 50 degrés au repos - Forum Matériel & Système
8 réponses
Bonjour
Normalement c'est l'inverse, il économise l'énergie en baissant la fréquence quand on l'utilise peu.
Sauf si la température est haute, regarde températures dans le bios et dans hdmonitor, un programme. Le pc peut limiter la fréquence pour maintenir une température raisonnable.
Regarde les tension, si tu peux mettre en manuel une tension cpu raisonnable un peu inférieure et qu'il ne plante pas la température peut baisser un peu .seul l'essai te dira si ensuite il tient 3.8 en charge.
Si c'est un problème température et que tu peux pas stabiliser, le refroidissement peut être à renforcer.
Le mode turbo sans overclocking est plus élevé sur un seul core utilisé que sur 4 cores utilisés ce qui peut aussi expliquer cette différence. Mais au repos le turbo ne devrait pas se mettre à 3.8 sur un core il me semble.
Normalement c'est l'inverse, il économise l'énergie en baissant la fréquence quand on l'utilise peu.
Sauf si la température est haute, regarde températures dans le bios et dans hdmonitor, un programme. Le pc peut limiter la fréquence pour maintenir une température raisonnable.
Regarde les tension, si tu peux mettre en manuel une tension cpu raisonnable un peu inférieure et qu'il ne plante pas la température peut baisser un peu .seul l'essai te dira si ensuite il tient 3.8 en charge.
Si c'est un problème température et que tu peux pas stabiliser, le refroidissement peut être à renforcer.
Le mode turbo sans overclocking est plus élevé sur un seul core utilisé que sur 4 cores utilisés ce qui peut aussi expliquer cette différence. Mais au repos le turbo ne devrait pas se mettre à 3.8 sur un core il me semble.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
6 juin 2014 à 10:46
6 juin 2014 à 10:46
Bonjour,
voici les caractéristiques du CPU selon Intel :
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/75048/intel-core-i5-4670k-processor-6m-cache-up-to-3-80-ghz.html
Fréquence : 3.4 GHz
Fréquence Turbo maxi : 3.8 GHz
ton 'souci' vient à mon avis de ta mesure elle meme :
quand tu lances CPU-Z, le CPU n'utilise qu'un coeur, sa fréquence passe en Turbo max à 3.8Ghz
Refais le test sous Intel Burn Test, sélectionne différentes valeurs de "Threads" , ca va modifier la fréquence max du CPU
Si tu choisis 1, tu devrais avoir 3.8 GHz (mode Turbo maxi)
Si tu choisis 2, tu devrais avoir 3.6 GHz (mode Turbo intermédiaire)
Si tu choisis 4, la fréquence devrait passer à 3.4 GHz (mode standard)
Si tu obtiens ces valeurs ton CPU fonctionne parfaitement ;)
voici les caractéristiques du CPU selon Intel :
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/products/75048/intel-core-i5-4670k-processor-6m-cache-up-to-3-80-ghz.html
Fréquence : 3.4 GHz
Fréquence Turbo maxi : 3.8 GHz
ton 'souci' vient à mon avis de ta mesure elle meme :
quand tu lances CPU-Z, le CPU n'utilise qu'un coeur, sa fréquence passe en Turbo max à 3.8Ghz
Refais le test sous Intel Burn Test, sélectionne différentes valeurs de "Threads" , ca va modifier la fréquence max du CPU
Si tu choisis 1, tu devrais avoir 3.8 GHz (mode Turbo maxi)
Si tu choisis 2, tu devrais avoir 3.6 GHz (mode Turbo intermédiaire)
Si tu choisis 4, la fréquence devrait passer à 3.4 GHz (mode standard)
Si tu obtiens ces valeurs ton CPU fonctionne parfaitement ;)
fxdejonje1409
Messages postés
16
Date d'inscription
mardi 23 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
6 juin 2014 à 11:57
6 juin 2014 à 11:57
Bonjour et merci pour vos réponses, en effet, mes mesures sont correctes, puisque j'ai fait plusieurs tests et c'est donc cela qui m'a amené à venir en parler ici.
Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un problème de température parce que après avoir fait un test à 4 threads sur intel burn test, la température ne dépasse jamais 55°.
Donc 3.8Ghz au repos, qui descend à 3.7 de temps en temps pendant 1 seconde, et 3.6Ghz sous Intel Burn Test à 4 threads.
Tous les réglages du BIOS sont sur AUTO.
Pour info, j'utilise un ventirad Noctua NH-u12S et normalement j'utilise une config stable à 4.4Ghz pour 1.180V, mais j'étais juste un peu déstabilisé par les mesures que je vous aie données, alors que mon ancien I5 2500K passait sous la barre des 2Ghz au repos pour remonter à sa fréquence turbo quand il était chargé.
Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un problème de température parce que après avoir fait un test à 4 threads sur intel burn test, la température ne dépasse jamais 55°.
Donc 3.8Ghz au repos, qui descend à 3.7 de temps en temps pendant 1 seconde, et 3.6Ghz sous Intel Burn Test à 4 threads.
Tous les réglages du BIOS sont sur AUTO.
Pour info, j'utilise un ventirad Noctua NH-u12S et normalement j'utilise une config stable à 4.4Ghz pour 1.180V, mais j'étais juste un peu déstabilisé par les mesures que je vous aie données, alors que mon ancien I5 2500K passait sous la barre des 2Ghz au repos pour remonter à sa fréquence turbo quand il était chargé.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
6 juin 2014 à 13:50
6 juin 2014 à 13:50
mon ancien I5 2500K passait sous la barre des 2Ghz au repos pour remonter à sa fréquence turbo quand il était chargé
oui, c'est le fonctionnement normal, le coefficient CPU s'abaisse au repos (et donc sa fréquence)
normalement j'utilise une config stable à 4.4Ghz pour 1.180V
tu overclockes ton CPU ?
Si c'est le cas, donne nous tous les réglages que tu as effectué, car tu as peut etre désactivé le mode SpeedStep, qui permet justement cette réduction de fréquence au repos
oui, c'est le fonctionnement normal, le coefficient CPU s'abaisse au repos (et donc sa fréquence)
normalement j'utilise une config stable à 4.4Ghz pour 1.180V
tu overclockes ton CPU ?
Si c'est le cas, donne nous tous les réglages que tu as effectué, car tu as peut etre désactivé le mode SpeedStep, qui permet justement cette réduction de fréquence au repos
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
fxdejonje1409
Messages postés
16
Date d'inscription
mardi 23 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
6 juin 2014 à 14:11
6 juin 2014 à 14:11
Si je me souviens bien, l'option speedstep est activée.
Mes réglages:
CPU all core Ratio : 44
CPU cache ratio : auto
Vcore mode : adaptive mode
Adaptive Vcore : 1.180V
Cette config est très stable (Watch Dogs en élevé/ultra sans BSOD)
Mais la fréquence du CPU reste bloquée à 4.4Ghz au repos comme en pleine charge.
Tout comme lorsque je désactive l'OC et que le proc tourne à 3.8 au repos et 3.6 en charge.
Etrange, hein ?
Mes réglages:
CPU all core Ratio : 44
CPU cache ratio : auto
Vcore mode : adaptive mode
Adaptive Vcore : 1.180V
Cette config est très stable (Watch Dogs en élevé/ultra sans BSOD)
Mais la fréquence du CPU reste bloquée à 4.4Ghz au repos comme en pleine charge.
Tout comme lorsque je désactive l'OC et que le proc tourne à 3.8 au repos et 3.6 en charge.
Etrange, hein ?
flo88
Messages postés
25886
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
4 400
6 juin 2014 à 16:07
6 juin 2014 à 16:07
Bonjour
Marc ;-) a va ?
Je ferais une mise à jours de l'UEFI (bios) perso.
Marc ;-) a va ?
Je ferais une mise à jours de l'UEFI (bios) perso.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
6 juin 2014 à 17:21
6 juin 2014 à 17:21
salut Flo, merci oui, ca va et toi ?
EGP-Swyx
Messages postés
6664
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 janvier 2019
623
6 juin 2014 à 16:10
6 juin 2014 à 16:10
Si t'a OC comme il faut (exit turbo et économies d'énergie) normal qu'il reste à 4.4.
Après si tu met tout en auto, la fréquence s'adapte à la charge et au mode turbo
Après si tu met tout en auto, la fréquence s'adapte à la charge et au mode turbo
fxdejonje1409
Messages postés
16
Date d'inscription
mardi 23 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
6 juin 2014 à 17:54
6 juin 2014 à 17:54
Eh bien bizarre, mais ce n'est pas le cas :)
Tout sur AUTO sauf le voltage et le ratio du CPU...
C'était juste pour savoir si quelqu'un avait la réponse au pourquoi du comment, mais apparemment tout le monde est comme moi et ne sait pas.
Sûrement la CM Asrock qui ne gère pas tout ça comme une Asus (qui reste le must à mon goût...)
Quand j'aurai le budget, je partirai sur du Maximum ROG de chez Asus ;)
Tout sur AUTO sauf le voltage et le ratio du CPU...
C'était juste pour savoir si quelqu'un avait la réponse au pourquoi du comment, mais apparemment tout le monde est comme moi et ne sait pas.
Sûrement la CM Asrock qui ne gère pas tout ça comme une Asus (qui reste le must à mon goût...)
Quand j'aurai le budget, je partirai sur du Maximum ROG de chez Asus ;)
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
6 juin 2014 à 18:29
6 juin 2014 à 18:29
Tout sur AUTO sauf le voltage et le ratio du CPU
si tu forces le coefficient CPU à une valeur fixe, c'est normal qu'il ne passe pas en mode éco, car :
Frequence CPU = Coeff CPU x BCLK
Tu dois mettre le coef CPU en auto pour avoir le mode Eco (SpeedStep)
si tu forces le coefficient CPU à une valeur fixe, c'est normal qu'il ne passe pas en mode éco, car :
Frequence CPU = Coeff CPU x BCLK
Tu dois mettre le coef CPU en auto pour avoir le mode Eco (SpeedStep)
fxdejonje1409
Messages postés
16
Date d'inscription
mardi 23 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2016
6 juin 2014 à 19:12
6 juin 2014 à 19:12
Même avec tout en Auto j'ai le même problème.
C.f: Mon premier message du post.
C.f: Mon premier message du post.
flo88
Messages postés
25886
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 avril 2024
4 400
6 juin 2014 à 20:33
6 juin 2014 à 20:33
Marc: Sa va bien.
fx :
As-tu essayé de réinitialiser le bios pour remettre tout d'origine, car Asrock ou pas, ce n'est pas normal que le CPU se comporte ainsi.
fx :
As-tu essayé de réinitialiser le bios pour remettre tout d'origine, car Asrock ou pas, ce n'est pas normal que le CPU se comporte ainsi.