Aider un nouveau photographe

En tout cas j'ai un peu vu tes photos et c'est plutôt pas mal. Perso moi j'aime bien la photo panoramique ou les effets HDR (je vois que tu en as fait quelques unes ou du moins qui s'en approchent).

Oui celle dans le château sont en HDR en effet ! Et oui j'aime bien tout ce qui est panoramique ! De toute manière je fais plus de paysage qu'autre chose même si à côté de ça je fais souvent des shooting ! :)

Les images HDR surréalistes sont justement très artistiques je trouve (ça fait par exemple paysage fantastique), et à partir du moment où c'est beau pour les yeux les gens se fichent de savoir si celui qui l'a fait a utilisé tel ou tel logiciel ou matériel.

C'est un peu comme les expos où les photos sont faites avec un Polaroid ou autres appareils vintage pour donner un look total rétro.

http://cloud.lomography.com/576/389/ed/9ea6c459b6993b488b70c9b3905a51a6a309ac.jpg

Personnellement je vois plus le coté artistique dans les photos que la technique. Je ne dirais donc jamais "ça ne fait pas pro car il a utilisé un logiciel de type Photomatix" mais plutôt "c'est beau". Maintenant, ça peut aussi mener à des débats de cour de récré. Et ça, ça me désole quand on veut faire passer la technique avant la créativité. C'est aussi un avis perso.

Je ne dis pas que ça ne fait pas pro parce qu'il utilise Photomachin, je dis que ça ne fait pas pro, parce que des photos HDR poussées à l'extrême il y en a 50 millions sur internet et que le rendu est artificiel et caricatural.

La photo que tu nous montres est l'exemple parfait d'une image sans intérêt camouflée par des effets pseudo-artistiques. Après avoir regardè cette image, on l'oubli en 5 secondes et on passe à la suivante. Il n' y a aucun sujet fort, aucun message fort, c'est d'une platitude navrante! Une petite moto devant un mur avec des graffitis; oui et alors !

C'est bizarre mais HCB et les autres grands photographes ont laissé leur marque dans l'Histoire de la photo sans l'utilisation d'artifices pseudo-artistiques. Ils savaient composer des images fortes simplement mais efficacement. Les gens aujourd'hui croient que crémer ses photos avec des couleurs flashy peut rendre ses photos artistiquement valables.

Faites ce test: prenez une photo sans la transformer dans un logiciel, si elle est bonne au naturel, alors vous avez une photo bien composée dont le sujet attire l'attention du spectateur. Si vous avez besoin de la mouliner dans un logiciel pour la rendre intéressante, vous avez probablement une mauvaise photo. Vous pouvez faire ce test avec des photos de HCB; elles sont intéressantes et expriment quelque chose, un sentiment particulier, alors qu'elles sont simples et en apparence ordinaires.

Avant de jouer avec des logiciels qui trop souvent camouflent la banalité d'une photo, il faut savoir créer des photos fortes et attractives, après on peut aller plus loin et tenter des effets surréalistes.

Notre ami fait ce qu'il veut. Ce n'était que mon opinion et je ne prétends pas détenir la vérité.