Protéger un nom de domaine
Résolu/Fermé
khalid95800
Messages postés
53
Date d'inscription
vendredi 23 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2015
-
15 avril 2014 à 01:41
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 - 29 avril 2014 à 00:11
HostOfSeraphim Messages postés 6750 Date d'inscription jeudi 2 février 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 31 juillet 2016 - 29 avril 2014 à 00:11
A voir également:
- Protéger un nom de domaine
- Trouver une adresse avec un nom de famille gratuit ✓ - Forum Mobile
- Nom de l'adresse - Forum Réseaux sociaux
- Proteger cellule excel - Guide
- Protéger un dossier par mot de passe - Guide
- Le nom du champ de tableau croisé dynamique n'est pas valide ✓ - Forum Excel
8 réponses
Aranud87
Messages postés
18033
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 juin 2020
3 294
15 avril 2014 à 01:46
15 avril 2014 à 01:46
Lu,
Ba il te faut acheter toutes les extensions à protéger...
bon ensuite si c'est une marque, tu as aussi cette protection que copyright
Ba il te faut acheter toutes les extensions à protéger...
bon ensuite si c'est une marque, tu as aussi cette protection que copyright
khalid95800
Messages postés
53
Date d'inscription
vendredi 23 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2015
15 avril 2014 à 02:29
15 avril 2014 à 02:29
salut Arnaud,
enfaite je voulais savoir comment faire pour par exemple si t'essaie d'enregistrer youtube.com (j'ai testé sur 1et1.fr) il ne te disent pas que le nom de domaine est pris mais "Attention ! Ce domaine ne peut être attribué pour des raisons juridiques."
J'imagine bien que ce doit être une entité enregistrer comme une marque mais c'est quelle 'entité' (et la je suppose que ce doit être un truc comme l'icann ) qui dis aux registrar que ce nom de domaine est protégé et son utilisation est prohibé.
C'est cette partie la qui m'intéresse et si possible c'est quoi la procédure car toutes les grandes marques son protégé
enfaite je voulais savoir comment faire pour par exemple si t'essaie d'enregistrer youtube.com (j'ai testé sur 1et1.fr) il ne te disent pas que le nom de domaine est pris mais "Attention ! Ce domaine ne peut être attribué pour des raisons juridiques."
J'imagine bien que ce doit être une entité enregistrer comme une marque mais c'est quelle 'entité' (et la je suppose que ce doit être un truc comme l'icann ) qui dis aux registrar que ce nom de domaine est protégé et son utilisation est prohibé.
C'est cette partie la qui m'intéresse et si possible c'est quoi la procédure car toutes les grandes marques son protégé
Aranud87
Messages postés
18033
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 juin 2020
3 294
15 avril 2014 à 02:41
15 avril 2014 à 02:41
khalid95800
Messages postés
53
Date d'inscription
vendredi 23 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2015
15 avril 2014 à 05:06
15 avril 2014 à 05:06
Merci. Exactement ce que je cherchais.
Vu la procédure je ne suis pas pret de penser à le faire :)
Vu la procédure je ne suis pas pret de penser à le faire :)
Aranud87
Messages postés
18033
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 juin 2020
3 294
15 avril 2014 à 12:26
15 avril 2014 à 12:26
C'est généralement un avocat qui le fait pour ces groupes, ils ne s'embette pas :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
dugenou
Messages postés
6087
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 juillet 2021
1 451
Modifié par dugenou le 15/04/2014 à 12:31
Modifié par dugenou le 15/04/2014 à 12:31
Bonjour,
Non seulement il faut acheter les différentes extensions, fr, com, net, etc, mais en plus il faut aussi réserver tous les noms de domaine qui se rapprochent du nom de la marque, pour éviter les confusions, volontaires ou involontaires.
Non seulement il faut acheter les différentes extensions, fr, com, net, etc, mais en plus il faut aussi réserver tous les noms de domaine qui se rapprochent du nom de la marque, pour éviter les confusions, volontaires ou involontaires.
Utilisateur anonyme
18 avril 2014 à 12:38
18 avril 2014 à 12:38
Bonjour,
déjà, quand un registrar (un revendeur de nom de domaine) t'indique qu'un nom de domaine n'est pas disponible, ce n'est pas pour des "raisons juridiques", mais parce que soit il est déjà déposé, soit il a été bloqué par le registre (l'organisme qui s'occupe d'une extension internet) car il est trop générique ou a été réservé pour un organisme officiel. Mais ce n'est absolument pas une décision juridique.
Les sociétés privées "bloquent" les noms de domaine en les achetant, tout simplement. Si elles ne le faisaient pas, elles seraient sujettes au cybersquatting ( http://www.keepalert.fr/cybersquatting ), c'est-à-dire que des profiteurs achèteraient les noms de domaine juste pour surfer sur leur notoriété.
Et bon courage pour récupérer un nom de domaine avec ce genre de parasitisme...
Le dépôt de marque préalable est une solution possible, mais pas totalement efficace : d'une part, il ne fonctionne que sur un territoire. Il faut donc déposer la marque dans tous les pays dont tu veux protéger l'extension. D'autre part, il faut que le type qui possède le nom de domaine l'utilise de mauvaise fois. Si ce n'est pas le cas, tu ne peux pas récupérer le domaine via UDRP ( https://fr.wikipedia.org/wiki/UDRP ), il te faudra passer par la voie judiciaire dont on connait la vitesse.
Donc en résumé : pour protéger les noms de domaine, achète-les, c'est de loin la solution la plus rapide, la plus sûre. N'achète que ceux qui sont pertinents.
déjà, quand un registrar (un revendeur de nom de domaine) t'indique qu'un nom de domaine n'est pas disponible, ce n'est pas pour des "raisons juridiques", mais parce que soit il est déjà déposé, soit il a été bloqué par le registre (l'organisme qui s'occupe d'une extension internet) car il est trop générique ou a été réservé pour un organisme officiel. Mais ce n'est absolument pas une décision juridique.
Les sociétés privées "bloquent" les noms de domaine en les achetant, tout simplement. Si elles ne le faisaient pas, elles seraient sujettes au cybersquatting ( http://www.keepalert.fr/cybersquatting ), c'est-à-dire que des profiteurs achèteraient les noms de domaine juste pour surfer sur leur notoriété.
Et bon courage pour récupérer un nom de domaine avec ce genre de parasitisme...
Le dépôt de marque préalable est une solution possible, mais pas totalement efficace : d'une part, il ne fonctionne que sur un territoire. Il faut donc déposer la marque dans tous les pays dont tu veux protéger l'extension. D'autre part, il faut que le type qui possède le nom de domaine l'utilise de mauvaise fois. Si ce n'est pas le cas, tu ne peux pas récupérer le domaine via UDRP ( https://fr.wikipedia.org/wiki/UDRP ), il te faudra passer par la voie judiciaire dont on connait la vitesse.
Donc en résumé : pour protéger les noms de domaine, achète-les, c'est de loin la solution la plus rapide, la plus sûre. N'achète que ceux qui sont pertinents.
khalid95800
Messages postés
53
Date d'inscription
vendredi 23 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2015
27 avril 2014 à 15:17
27 avril 2014 à 15:17
je ne suis pas convainque pas la solution d'acheter les noms de domaine. Par exemple si tu essaie de réserver youtube.hotel t'as un message qui te dis que ce nom de domaine ne peut être réserver pour des raisons légales.
Je pense que les solutions proposés par l'inpi sont les mieux mais pour quelqu'un comme moi (qui a horreur de la paperasse) faut passer par une agence ou un cabinet spécialisé
Je pense que les solutions proposés par l'inpi sont les mieux mais pour quelqu'un comme moi (qui a horreur de la paperasse) faut passer par une agence ou un cabinet spécialisé
HostOfSeraphim
Messages postés
6750
Date d'inscription
jeudi 2 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
31 juillet 2016
1 608
Modifié par HostOfSeraphim le 29/04/2014 à 00:12
Modifié par HostOfSeraphim le 29/04/2014 à 00:12
Bonjour,
Ca ressemble plus à un blocage de la part de 1&1 sur le fait qu'il s'agit d'une marque notoirement connue à l'international et que tout enregistrement d'un nom de domaine constitué de ce nom serait nécessairement une contrefaçon de marque.
J'ai le même genre de réponse pour "microsoft" et "coca-cola", mais pas pour "cocacola" ou "lenovo". A savoir que Coca-Cola Company ne semble pas avoir déposé la version sans trait d'union de ce nom...
Plus étrange : j'ai en revanche cette même réponse pour "1and1"... donc il s'agit soit d'un blocage volontaire de 1&1 sur certains noms ultra-connus, soit - et la différence de traitement entre cocacola et coca-cola me le fait penser - un blocage des marques internationales en vigueur sur le sol français ou allemand (1and1 a été déposé par 1&1 Internet AG, société de droit allemand).
A noter aussi que le .hotel n'est pas la meilleure extension pour tester, vu qu'elle n'est pas encore lancée.
Ca ressemble plus à un blocage de la part de 1&1 sur le fait qu'il s'agit d'une marque notoirement connue à l'international et que tout enregistrement d'un nom de domaine constitué de ce nom serait nécessairement une contrefaçon de marque.
J'ai le même genre de réponse pour "microsoft" et "coca-cola", mais pas pour "cocacola" ou "lenovo". A savoir que Coca-Cola Company ne semble pas avoir déposé la version sans trait d'union de ce nom...
Plus étrange : j'ai en revanche cette même réponse pour "1and1"... donc il s'agit soit d'un blocage volontaire de 1&1 sur certains noms ultra-connus, soit - et la différence de traitement entre cocacola et coca-cola me le fait penser - un blocage des marques internationales en vigueur sur le sol français ou allemand (1and1 a été déposé par 1&1 Internet AG, société de droit allemand).
A noter aussi que le .hotel n'est pas la meilleure extension pour tester, vu qu'elle n'est pas encore lancée.