L'objectif photo 28-200 aspherical de Tamron est t'il performan?
Fermé
Oliverkwai
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 10 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2014
-
10 avril 2014 à 23:37
Maurice - 12 avril 2014 à 18:23
Maurice - 12 avril 2014 à 18:23
A voir également:
- L'objectif photo 28-200 aspherical de Tamron est t'il performan?
- Photo aérienne de ma maison - Guide
- Partage photo - Guide
- Photo de profil - Guide
- Traduction photo gratuit - Guide
3 réponses
salut
le tamron 28-200 modèle 71D etait pour l'argentique et la nouvelle version A031 est adapté au aps-c:
tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/af-28-200mm-f38-56-xr-di-aspherical-if-macro-5.html
il n'a pas la qualité des gammes SP tamron
malgré tout tu peux faire de bonne photo suivant les conditions de lumiére
regarde sur:
fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12573&perpage=12&focal_min=28&focal_max=200&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
tu verras des photos avec des APN canon/nikon/pentax
comme l'objectif n'est pas stabilisé il vaut mieux avoir un APN avec la stabilisation boitier
le tamron 28-200 modèle 71D etait pour l'argentique et la nouvelle version A031 est adapté au aps-c:
tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/af-28-200mm-f38-56-xr-di-aspherical-if-macro-5.html
il n'a pas la qualité des gammes SP tamron
malgré tout tu peux faire de bonne photo suivant les conditions de lumiére
regarde sur:
fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12573&perpage=12&focal_min=28&focal_max=200&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
tu verras des photos avec des APN canon/nikon/pentax
comme l'objectif n'est pas stabilisé il vaut mieux avoir un APN avec la stabilisation boitier
Tamron n'est pas réputé comme étant un fabriquant de très bons objectifs. Il fait surtout du moyen de gamme, certains spécialistes diraient même du bas de gamme. Mais si vous n'avez pas les moyens pour un objectif plus qualitatif et que vous ne faites pas de photos professionnellement, c'est un objectif qui permet de tout faire.
Il permet de faire du portrait et c'est aussi un téléobjectif. Donc si c'est ce que vous cherchez, lors ce Tamron devrait vous satisfaire, mais en sachant que vous photos ne seront pas au top de ce qu'elles pourraient être. Le défaut majeur sera un manque de netteté, mais aussi possiblement des aberrations chromatiques importantes ainsi qu'un manque de contraste.
Pour avoir mieux il faut regarder du côté de Sigma, mais les prix alors explosent. À vous de décidez si ce Tamron vous conviendra ou non malgré ses défauts.
Il permet de faire du portrait et c'est aussi un téléobjectif. Donc si c'est ce que vous cherchez, lors ce Tamron devrait vous satisfaire, mais en sachant que vous photos ne seront pas au top de ce qu'elles pourraient être. Le défaut majeur sera un manque de netteté, mais aussi possiblement des aberrations chromatiques importantes ainsi qu'un manque de contraste.
Pour avoir mieux il faut regarder du côté de Sigma, mais les prix alors explosent. À vous de décidez si ce Tamron vous conviendra ou non malgré ses défauts.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
12 avril 2014 à 13:41
12 avril 2014 à 13:41
Merci Renato, je vais en rajouter une petite couche :
Le 28-200 est en principe fait pour l'argentique (à moins que je n'ai pas la bonne référence) c'est pas vraiment bon pour utiliser avec un capteur numérique.
Déjà que comme le précise Renato "Tamron n'est pas réputé comme étant un fabriquant de très bons objectifs" et c'est un doux euphémisme.
Ensuite, il ouvre à 3,5-5,6 max, objectivement on ne peut pas appeler ça une performance. De plus il est manuel et sans stabilisation (pour un débutant c'est pas le pied).
Impossible d'en connaître un peu plus sur ses qualités à ma connaissance aucun site n'a pris la peine de le tester, j'ai un petit doute sur la raison.
Je ne sais pas avec quel APN tu veux utiliser cet objectif, mais tu risques sérieusement d'être déçu.
Le 28-200 est en principe fait pour l'argentique (à moins que je n'ai pas la bonne référence) c'est pas vraiment bon pour utiliser avec un capteur numérique.
Déjà que comme le précise Renato "Tamron n'est pas réputé comme étant un fabriquant de très bons objectifs" et c'est un doux euphémisme.
Ensuite, il ouvre à 3,5-5,6 max, objectivement on ne peut pas appeler ça une performance. De plus il est manuel et sans stabilisation (pour un débutant c'est pas le pied).
Impossible d'en connaître un peu plus sur ses qualités à ma connaissance aucun site n'a pris la peine de le tester, j'ai un petit doute sur la raison.
Je ne sais pas avec quel APN tu veux utiliser cet objectif, mais tu risques sérieusement d'être déçu.