Que choisir pour faire de la vidéo ?
Fermé
Thenicecoerner
-
Modifié par Thenicecoerner le 22/03/2014 à 10:32
yourwelcome - 24 mars 2014 à 00:30
yourwelcome - 24 mars 2014 à 00:30
A voir également:
- Que choisir pour faire de la vidéo ?
- Montage video windows - Guide
- Comment télécharger une vidéo youtube - Guide
- Script vidéo youtube - Guide
- Comment mettre une vidéo sur powerpoint - Guide
- Faire pivoter une video - Guide
4 réponses
SuperHelpeur
Messages postés
122
Date d'inscription
dimanche 7 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mars 2014
5
22 mars 2014 à 10:35
22 mars 2014 à 10:35
je te conseille d'acheter une camera canon et elle doit filmer au minimum 720p HD. C'est tout et pour le prix essaye de trouver le plus bas possible ou acheter ta caméra sur internet ça coûte moins cher.
glandu
Messages postés
25341
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 novembre 2024
2 945
Modifié par glandu le 22/03/2014 à 14:09
Modifié par glandu le 22/03/2014 à 14:09
Bonjour je vais répondre généralement
Choix de camescope HD
L'abandon du support cassette par les constructeurs complique les fonctions de montage des nouveaux supports carte mémoire et disque dur leur « format codec » AVCHD (h264) est indigeste pour les « ordinateurs ordinaires » . Il est convenu de prescrire une config avec : processeur type quad-core comme i5 2500k voir plus , i7 , avec une nouvelle carte mère.
Il faut un OS en 64bits (Seven) pour 6 à 8go de mémoire, un gros disque dur 7200t dédié à la vidéo.Un graveur blue ray et un logiciel de montage « grand public » gérant le AVCHD .c'est une facture en matériel de 600€ au moins
il ya la solution d'un bon « mac-pro » avec i movie inclu, portable(il n'est pas donné) ou non dont la performance en montage HD est à signalée .il y a des camescopes qui proposent la « downconversion » en définition standard au transfert (mpeg2 720x576) qui permet en attendant de s'équiper pour le montage en haute définition (1920x1080) ; c'est une fonction qui est notifiée dans les caractéristiques il y a d'autres marques mais il faut vérifier cette possibilité
Pour le choix d'un camescope le premier 'indice 'c'est la dimension du capteur souvent absente des caractéristiques indice remplacé par un nombre de plusieurs millions de pixels qui ne reflète que partiellement la qualité du capteur mais qui impressionne l'acheteur cet indice est en pouce, début de gamme, 1/8, 1/6; moyen de gamme 1/4, et haut de gamme1/3, 1/2 voir 3/4 de pouce il est souvent spécifié pour un capteur donné sa performance en nombre de pixels utile pour la vidéo second indice c'est le rapport grand angle en 16/9 vidéo qui est le principal handicap du camescope en 30 mm c'est bien 40 c'est pas assez de recul pour filmer dans une pièce une équipe de rugby !!!
Le support matériel disque dur ou carte mémoire le disque dur sera plus économique par go de stockage
allez aussi sur le site" gypse vidéo"
Bonjour je suis un vidéoman camescope depuis longtemps et les choses changent comme les gens donc pour le choix c'est surtout une question de budget pour faire mieux qu'un camescope grand public à 500€ il est de plus en plus tendance de filmer dans l'ordre : avec un reflex, un compact hybride, à objectif interchangeable pourquoi ?
Pour la dimension des capteurs cmos et la qualité des objectifs mais pour l'audio passable il faudra par contre un micro externe indépendant mais c'est un peu plus cher
Les reflex sont vendu boitier nu et les hybrides avec un objectif standard il faudra envisager de trouver des objectifs d'occasions de reflex argentiques de bonnes qualités pour un bon prix.
Défauts d'un reflex et son objectif, son encombrement et son poids
Son ergonomie avec des commandes pas pratiques souvent tactiles
Et pour un hybride plus léger et maniable mais l'absence de viseur prisme optique
Prix moyen d'un bon reflex :Canon EOS 600€(boitier nu)
Un bon hybride : Sony NEX-5N 700€ avec 18/55, 27/82
Il y a plus cher bien sur en reflex ex le canonEOS1D MarkIV plus de 2000€
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
Choix de camescope HD
L'abandon du support cassette par les constructeurs complique les fonctions de montage des nouveaux supports carte mémoire et disque dur leur « format codec » AVCHD (h264) est indigeste pour les « ordinateurs ordinaires » . Il est convenu de prescrire une config avec : processeur type quad-core comme i5 2500k voir plus , i7 , avec une nouvelle carte mère.
Il faut un OS en 64bits (Seven) pour 6 à 8go de mémoire, un gros disque dur 7200t dédié à la vidéo.Un graveur blue ray et un logiciel de montage « grand public » gérant le AVCHD .c'est une facture en matériel de 600€ au moins
il ya la solution d'un bon « mac-pro » avec i movie inclu, portable(il n'est pas donné) ou non dont la performance en montage HD est à signalée .il y a des camescopes qui proposent la « downconversion » en définition standard au transfert (mpeg2 720x576) qui permet en attendant de s'équiper pour le montage en haute définition (1920x1080) ; c'est une fonction qui est notifiée dans les caractéristiques il y a d'autres marques mais il faut vérifier cette possibilité
Pour le choix d'un camescope le premier 'indice 'c'est la dimension du capteur souvent absente des caractéristiques indice remplacé par un nombre de plusieurs millions de pixels qui ne reflète que partiellement la qualité du capteur mais qui impressionne l'acheteur cet indice est en pouce, début de gamme, 1/8, 1/6; moyen de gamme 1/4, et haut de gamme1/3, 1/2 voir 3/4 de pouce il est souvent spécifié pour un capteur donné sa performance en nombre de pixels utile pour la vidéo second indice c'est le rapport grand angle en 16/9 vidéo qui est le principal handicap du camescope en 30 mm c'est bien 40 c'est pas assez de recul pour filmer dans une pièce une équipe de rugby !!!
Le support matériel disque dur ou carte mémoire le disque dur sera plus économique par go de stockage
allez aussi sur le site" gypse vidéo"
Bonjour je suis un vidéoman camescope depuis longtemps et les choses changent comme les gens donc pour le choix c'est surtout une question de budget pour faire mieux qu'un camescope grand public à 500€ il est de plus en plus tendance de filmer dans l'ordre : avec un reflex, un compact hybride, à objectif interchangeable pourquoi ?
Pour la dimension des capteurs cmos et la qualité des objectifs mais pour l'audio passable il faudra par contre un micro externe indépendant mais c'est un peu plus cher
Les reflex sont vendu boitier nu et les hybrides avec un objectif standard il faudra envisager de trouver des objectifs d'occasions de reflex argentiques de bonnes qualités pour un bon prix.
Défauts d'un reflex et son objectif, son encombrement et son poids
Son ergonomie avec des commandes pas pratiques souvent tactiles
Et pour un hybride plus léger et maniable mais l'absence de viseur prisme optique
Prix moyen d'un bon reflex :Canon EOS 600€(boitier nu)
Un bon hybride : Sony NEX-5N 700€ avec 18/55, 27/82
Il y a plus cher bien sur en reflex ex le canonEOS1D MarkIV plus de 2000€
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
pacalvideo
Messages postés
3330
Date d'inscription
samedi 10 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2017
322
22 mars 2014 à 14:37
22 mars 2014 à 14:37
le 700 est un peut mieux
la cause il dispose d une entree mic , on peut lui metre un grip "canon" sur le 1100 c est de l adaptable et la def de l enregistrement est de 1920X1080 contre 720 pour le "1100"
par contre filmer avec un reflex est moins pratique qu avec une cam ,(prevoir l equipement pour) de plus sur ce genre de boitier tu as un arret automatique au bout de 30mn de video
la cause il dispose d une entree mic , on peut lui metre un grip "canon" sur le 1100 c est de l adaptable et la def de l enregistrement est de 1920X1080 contre 720 pour le "1100"
par contre filmer avec un reflex est moins pratique qu avec une cam ,(prevoir l equipement pour) de plus sur ce genre de boitier tu as un arret automatique au bout de 30mn de video
glandu
Messages postés
25341
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 novembre 2024
2 945
22 mars 2014 à 14:41
22 mars 2014 à 14:41
Bonjour Pac ' mon topo date un peu et les ref également !!
pacalvideo
Messages postés
3330
Date d'inscription
samedi 10 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2017
322
23 mars 2014 à 01:19
23 mars 2014 à 01:19
coucou mister glandu , meme si ton topo date un peut , la gamme des produits reste (hybrides, reflex, compacts et cams) quand a faire de la video avec un apn( reflex hybride etc) je prefere une cam
meme si ce dernier est tres utilisé en pub
pour les particuliers l avantage d un reflex se sont de tres belles photos .. et en video ca peut depanner
sinon en prise en main levée je prefere l eosc 300 (c est comme la lx1)
meme si ce dernier est tres utilisé en pub
pour les particuliers l avantage d un reflex se sont de tres belles photos .. et en video ca peut depanner
sinon en prise en main levée je prefere l eosc 300 (c est comme la lx1)
Salut,
Moi j'ai récemment fais l'acquisition d'un Canon 600d. Excellent sauf pour le son (même avec micro externe). Donc si tu comptes faire vidéo+son avec un appareil unique, dirige toi plus sur le 550d, tu auras la possibilité de régler les paramètres du son en utilisant magic lantern. Si tu comptes faire le son à part, le 600d est top! Après tout dépend de ce que tu veux faire. Pour des courts métrages ou des petits films de qualité, prends un reflex plutôt qu'un camescope, sans hésiter!
Deux défauts du reflex:
-la prise en main (pouvant être comblé avec trepied, steadycam etc)
-l'autofocus qui pour moi n'est pas un problème car quand tu réalises une vidéo, tu ne laisses pas l'appareil faire le point pour toi, c'est à toi de prévoir tes plans etc (tu apprendras ça pendant ta license ;))
Mais pour un prix donné (surtout en dessous de 1000€) un reflex offre une bien meilleur image qu'un camescope, et la possibilité de jouer avec les différents réglages vont te permettre de te faire la main dessus et d'obtenir une qualité plus professionnelle.
Moi j'ai récemment fais l'acquisition d'un Canon 600d. Excellent sauf pour le son (même avec micro externe). Donc si tu comptes faire vidéo+son avec un appareil unique, dirige toi plus sur le 550d, tu auras la possibilité de régler les paramètres du son en utilisant magic lantern. Si tu comptes faire le son à part, le 600d est top! Après tout dépend de ce que tu veux faire. Pour des courts métrages ou des petits films de qualité, prends un reflex plutôt qu'un camescope, sans hésiter!
Deux défauts du reflex:
-la prise en main (pouvant être comblé avec trepied, steadycam etc)
-l'autofocus qui pour moi n'est pas un problème car quand tu réalises une vidéo, tu ne laisses pas l'appareil faire le point pour toi, c'est à toi de prévoir tes plans etc (tu apprendras ça pendant ta license ;))
Mais pour un prix donné (surtout en dessous de 1000€) un reflex offre une bien meilleur image qu'un camescope, et la possibilité de jouer avec les différents réglages vont te permettre de te faire la main dessus et d'obtenir une qualité plus professionnelle.
Je ne sais pas concernant le 700d (logiquement moins performant que le 600d). Mais apparemment le problème de son est récurrent sur les reflex. Avec le 600d, même en branchant un micro externe tu as un espèce de soufflement qui ne rend pas un son parfait (c'est pas horrible non plus mais si tu es perfectionniste comme moi ça te dérangera) Le mieux est que tu te gardes du budget pour micro externe+enregistreur audio, style zoom h2n sur lequel tu brancheras ton micro. Tu devras coordonner tout ça au montage. Après ça c'est vraiment pur un son hyper propre. Le rendu son reste quand même pas trop mal pour des vidéos amateur.