I5 haswell VS fx83xx
GuiguiL84
Messages postés
108
Statut
Membre
-
GuiguiL84 Messages postés 108 Statut Membre -
GuiguiL84 Messages postés 108 Statut Membre -
Bonjour,
Je me demandais lesquels de ces processeurs valaient le plus le coup, sachant qu'ils tournent dans la même game de prix.
sans vouloir réanimer la guguerre des pro-intel contre les pro-amd, j'aimerais bien avoir quelque témoignage des possesseurs de ces GPU, leurs points forts, leurs défauts, leurs limites...
J'ai lu que AMD consomme plus chauffe plus et est plus performant pour le multitâche (grâce aux 8coeurs), et donc que Intel chauffe moins consomme moins et est plus performant lorsque un seul coeur est a l'ouvrage.
cependant, sur les benchmark qu'on peut trouver sur le net, ces deux processeurs sont en général très proches, et il est difficile de se faire une idée.
J'en appelle donc a vos témoignage :)
Merci de vos réponses.
Je me demandais lesquels de ces processeurs valaient le plus le coup, sachant qu'ils tournent dans la même game de prix.
sans vouloir réanimer la guguerre des pro-intel contre les pro-amd, j'aimerais bien avoir quelque témoignage des possesseurs de ces GPU, leurs points forts, leurs défauts, leurs limites...
J'ai lu que AMD consomme plus chauffe plus et est plus performant pour le multitâche (grâce aux 8coeurs), et donc que Intel chauffe moins consomme moins et est plus performant lorsque un seul coeur est a l'ouvrage.
cependant, sur les benchmark qu'on peut trouver sur le net, ces deux processeurs sont en général très proches, et il est difficile de se faire une idée.
J'en appelle donc a vos témoignage :)
Merci de vos réponses.
A voir également:
- I5 haswell VS fx83xx
- Udp vs tcp - Guide
- Mo vs mb - Forum Matériel & Système
- Changer processeur i5 pour i7 - Forum Matériel & Système
- Dual core vs i5 - Forum Matériel & Système
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows 7
1 réponse
"Bonjour,
Je me demandais lesquels de ces processeurs valaient le plus le coup, sachant qu'ils tournent dans la même game de prix.
sans vouloir réanimer la guguerre des pro-intel contre les pro-amd, j'aimerais bien avoir quelque témoignage des possesseurs de ces GPU, leurs points forts, leurs défauts, leurs limites...
J'ai lu que AMD consomme plus chauffe plus et est plus performant pour le multitâche (grâce aux 8coeurs), et donc que Intel chauffe moins consomme moins et est plus performant lorsque un seul coeur est a l'ouvrage.
cependant, sur les benchmark qu'on peut trouver sur le net, ces deux processeurs sont en général très proches, et il est difficile de se faire une idée.
J'en appelle donc a vos témoignage :) "
C'est des CPU, pas des GPU ;)
En gros :
FX :
- Très bonnes performances en applicatif (quand tu utilises tous les coeurs)
- Performances en jeu passables... (ça vaut un i3 pour te donner une idée, sauf quelques (rares) jeux où ça se rapproche des Intel i5/i7
- Consomme beaucoup de base
- Consomme énormément une fois overclocké
- Bonne marge d'overclocking... à condition de bien le refroidir
i5 :
- Bonnes performances en applicatif (en dessous du FX, mais pas tant que ça...)
- Très bonnes performances en jeux
- Consomme peu de base
- Consommation maîtrisée lors d'un overclocking
- Marge d'overclocking correcte
- Attention aux plateformes ! Seul le modèle "K" couplé à une carte mère adaptée (Z87) s'overclocke...
A toi de départager selon tes utilisations. Globalement, les deux se valent plus ou moins.
Je serais toi, je prendrais un i5 pour du jeu ou du jeu et un peu d'"applicatif" ou un FX pour peu de jeu et plus de travail.
Je me demandais lesquels de ces processeurs valaient le plus le coup, sachant qu'ils tournent dans la même game de prix.
sans vouloir réanimer la guguerre des pro-intel contre les pro-amd, j'aimerais bien avoir quelque témoignage des possesseurs de ces GPU, leurs points forts, leurs défauts, leurs limites...
J'ai lu que AMD consomme plus chauffe plus et est plus performant pour le multitâche (grâce aux 8coeurs), et donc que Intel chauffe moins consomme moins et est plus performant lorsque un seul coeur est a l'ouvrage.
cependant, sur les benchmark qu'on peut trouver sur le net, ces deux processeurs sont en général très proches, et il est difficile de se faire une idée.
J'en appelle donc a vos témoignage :) "
C'est des CPU, pas des GPU ;)
En gros :
FX :
- Très bonnes performances en applicatif (quand tu utilises tous les coeurs)
- Performances en jeu passables... (ça vaut un i3 pour te donner une idée, sauf quelques (rares) jeux où ça se rapproche des Intel i5/i7
- Consomme beaucoup de base
- Consomme énormément une fois overclocké
- Bonne marge d'overclocking... à condition de bien le refroidir
i5 :
- Bonnes performances en applicatif (en dessous du FX, mais pas tant que ça...)
- Très bonnes performances en jeux
- Consomme peu de base
- Consommation maîtrisée lors d'un overclocking
- Marge d'overclocking correcte
- Attention aux plateformes ! Seul le modèle "K" couplé à une carte mère adaptée (Z87) s'overclocke...
A toi de départager selon tes utilisations. Globalement, les deux se valent plus ou moins.
Je serais toi, je prendrais un i5 pour du jeu ou du jeu et un peu d'"applicatif" ou un FX pour peu de jeu et plus de travail.
Merci pour ces détails, et toi en possède tu un ? Qu'en pense tu ? ...
Après, je suis un peu pro-AMD, mais je dois admettre que pour certaines utilisations, le choix d'un Intel est incontestable.