Espace de stockage avec parité de Windows 8.1 Pro
Fermé
Fredo_L
Messages postés
39
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
-
2 mars 2014 à 09:19
Fredo_L Messages postés 39 Date d'inscription lundi 25 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 - 6 mars 2014 à 09:51
Fredo_L Messages postés 39 Date d'inscription lundi 25 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 2 octobre 2024 - 6 mars 2014 à 09:51
A voir également:
- Espace de stockage avec parité de Windows 8.1 Pro
- Clé windows 8.1 - Guide
- Espace de stockage gmail plein - Guide
- Espace insécable word - Guide
- Espace de stockage google - Guide
- Comment libérer de l'espace de stockage sans rien supprimer - Accueil - Guide Android
8 réponses
Fredo_L
Messages postés
39
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
2
2 mars 2014 à 18:45
2 mars 2014 à 18:45
J'ai installé Windows Server 2012 et avec cette version de Windows, j'ai eu le droit de faire du RAID 5. L'avantage est que je ne perds qu'un seul disque dur.
J'ai ensuite relancé Windows 8. Dans le gestionnaire de disques, je voyais bien le volume RAID 5 créé, mais il était marqué en échec et je ne pouvais rien en faire.
Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de créer une partition RAID 5 avec une version serveur de Windows, et qu'ensuite, celle-ci soit reconnue par Windows 8 ?
J'ai ensuite relancé Windows 8. Dans le gestionnaire de disques, je voyais bien le volume RAID 5 créé, mais il était marqué en échec et je ne pouvais rien en faire.
Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de créer une partition RAID 5 avec une version serveur de Windows, et qu'ensuite, celle-ci soit reconnue par Windows 8 ?
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
2 mars 2014 à 19:04
2 mars 2014 à 19:04
Bonjour
A mon avis , Windows 8 ne reconnaitra pas le RAID-5 du serveur 2012.
Il ne gere pas le raid5.
par contre , le "storage pool" est l'équivalent , voir ici .
mais rien ne vaut du RAID hardware .............
A mon avis , Windows 8 ne reconnaitra pas le RAID-5 du serveur 2012.
Il ne gere pas le raid5.
par contre , le "storage pool" est l'équivalent , voir ici .
mais rien ne vaut du RAID hardware .............
Fredo_L
Messages postés
39
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
2
Modifié par Fredo_L le 2/03/2014 à 19:13
Modifié par Fredo_L le 2/03/2014 à 19:13
Justement, je disais dans mon premier message que j'avais essayé le "storage pool" mais que cela n'est pas comparable avec le RAID 5.
Avec le RAID 5, on a la sécurité de la parité, ce qui entraîne la perte d'un disque dur. Dans le cas de 3 disques durs, le "storage pool" de Windows 8 est effectivement équivalent et je perds 1 disque dur. Cependant, plus j'augmente le nombre de disques durs et plus je perds de place. Avec mes 6 disques durs, je perds 2 disques durs, c'est à dire le double qu'avec le RAID 5.
L'avantage du RAID 5 avec Windows Serveur 2012, c'est que je me retrouve avec 15 To disponibles. L'inconvénient, c'est que je n'ai pas la licence pour ce système d'exploitation (j'ai récupéré une version d'essai de 180 jours).
L'avantage du "storage pool", c'est qu'il fonctionne avec Windows 8, mais l'inconvénient est que je me retrouve avec seulement 12 To disponibles (perte donc de 3 To).
Avec le RAID 5, on a la sécurité de la parité, ce qui entraîne la perte d'un disque dur. Dans le cas de 3 disques durs, le "storage pool" de Windows 8 est effectivement équivalent et je perds 1 disque dur. Cependant, plus j'augmente le nombre de disques durs et plus je perds de place. Avec mes 6 disques durs, je perds 2 disques durs, c'est à dire le double qu'avec le RAID 5.
L'avantage du RAID 5 avec Windows Serveur 2012, c'est que je me retrouve avec 15 To disponibles. L'inconvénient, c'est que je n'ai pas la licence pour ce système d'exploitation (j'ai récupéré une version d'essai de 180 jours).
L'avantage du "storage pool", c'est qu'il fonctionne avec Windows 8, mais l'inconvénient est que je me retrouve avec seulement 12 To disponibles (perte donc de 3 To).
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
2 mars 2014 à 19:22
2 mars 2014 à 19:22
D après la doc , on ne perd que 1disque , avec le storage pool
et une carte Raid ?
et une carte Raid ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Fredo_L
Messages postés
39
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
2
Modifié par Fredo_L le 3/03/2014 à 00:30
Modifié par Fredo_L le 3/03/2014 à 00:30
Je souhaite vraiment faire du RAID logiciel et non pas matériel.
Je vais pour le moment rester avec mon Windows Serveur qui m'a permis de faire mes volumes RAID 5 comme je le souhaitais. J'improviserai dans 180 jours quand ma licence arrivera à expiration.
Où as-tu trouvé la doc du storage pool ?
En ce qui me concerne, j'avais lu des commentaires sur le Net qui disaient que le système de parité était équivalent à du RAID 5, mais ils faisaient leur exemple avec seulement 3 disques durs. Avec 3 disques, ils avaient bien quelque chose d'équivalent avec du RAID 5, c'est à dire une perte de 1/3. Ce qui me pose problème, c'est que je garde ce rapport de 1/3 quelque soit le nombre de disques durs que j'ajoute, ce qui est pénalisant.
Je vais pour le moment rester avec mon Windows Serveur qui m'a permis de faire mes volumes RAID 5 comme je le souhaitais. J'improviserai dans 180 jours quand ma licence arrivera à expiration.
Où as-tu trouvé la doc du storage pool ?
En ce qui me concerne, j'avais lu des commentaires sur le Net qui disaient que le système de parité était équivalent à du RAID 5, mais ils faisaient leur exemple avec seulement 3 disques durs. Avec 3 disques, ils avaient bien quelque chose d'équivalent avec du RAID 5, c'est à dire une perte de 1/3. Ce qui me pose problème, c'est que je garde ce rapport de 1/3 quelque soit le nombre de disques durs que j'ajoute, ce qui est pénalisant.
phil2k
Messages postés
10854
Date d'inscription
lundi 28 octobre 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 janvier 2023
2 326
3 mars 2014 à 11:25
3 mars 2014 à 11:25
La doc, il y a le lien dans mon 1er message , en cliquant sur le "ici" en bleu.
Ils indiquent bien qu'il y a 1 disque de perdu , comme le Raid5.
Ils indiquent bien qu'il y a 1 disque de perdu , comme le Raid5.
Fredo_L
Messages postés
39
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
2
3 mars 2014 à 12:29
3 mars 2014 à 12:29
Ok, je n'avais pas bien compris. Par doc, j'avais cru que tu faisais référence à un notice officielle de la part de Microsoft.
J'aurais tendance à dire que ton lien confirme ce que je disais.
Le type dispose de 4 disques durs de 4,25 Go. Le total fait donc 17 Go (4 * 4,25).
Avec ces 4 disques, il fait un volume avec parité, qui fait 11,3 Go, ce qui signifie qu'il perd 5,7 Go. Autrement dit, sa perte est donc de 1/3 (0,33) et non pas de 1/4.
J'aurais tendance à dire que ton lien confirme ce que je disais.
Le type dispose de 4 disques durs de 4,25 Go. Le total fait donc 17 Go (4 * 4,25).
Avec ces 4 disques, il fait un volume avec parité, qui fait 11,3 Go, ce qui signifie qu'il perd 5,7 Go. Autrement dit, sa perte est donc de 1/3 (0,33) et non pas de 1/4.
Fredo_L
Messages postés
39
Date d'inscription
lundi 25 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
2
6 mars 2014 à 09:51
6 mars 2014 à 09:51
Je viens de créer un nouveau sujet : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-29827887-refs
Je cherche à présent un logiciel de récupération de données pour un disque dur formaté en ReFs.
Je cherche à présent un logiciel de récupération de données pour un disque dur formaté en ReFs.