Espace de stockage avec parité de Windows 8.1 Pro Fermé

Question

Bonjour,

Je dispose d'un ordinateur équipé de Windows 8.1 Pro. Sur cet ordinateur, j'ai ajouté 6 disques durs SATA de 3 To (reconnus comme faisant 2,72 To par Windows).
Si je vais dans "gestion des disques", je peux les formater ou activer le mode disque miroir, mais l'option de faire un disque RAID-5 est désactivée. Je suppose que la version professionnelle de Windows 8.1 ne permet pas de faire du RAID 5 logiciel.
Avec Windows 8, il est apparu "Espace de disques" qui permet de créer un disque virtuel composé de plusieurs disques. J'ai donc créé un disque virtuel composé de plusieurs disques réels, et j'ai demandé à activer la parité (apparemment, c'est considéré comme un équivalent du RAID 5). Ce qui me pose problème, c'est l'espace perdu car normalement, avec le RAID 5, on perd uniquement un disque dur.

Voici ce que j'ai en fonction du nombre de disques durs.
3 Disques ==> Espace 5,45 To (perdu 2,72 To = 1 disque dur)
4 Disques ==> Espace 7,27 To (perdu 3,63 To = 1,33 disque dur)
5 Disques ==> Espace 9,09 To (perdu 4,51 To = 1,66 disque dur)
6 Disques ==> Espace 10,9 To (perdu 5,4 To = 2 disques durs)

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi je perds autant de place ? Car là, je perds 2 disques durs, ce qui est beaucoup.

Merci d'avance.

Fredo_L · Answer

J'ai installé Windows Server 2012 et avec cette version de Windows, j'ai eu le droit de faire du RAID 5. L'avantage est que je ne perds qu'un seul disque dur.
J'ai ensuite relancé Windows 8. Dans le gestionnaire de disques, je voyais bien le volume RAID 5 créé, mais il était marqué en échec et je ne pouvais rien en faire.

Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de créer une partition RAID 5 avec une version serveur de Windows, et qu'ensuite, celle-ci soit reconnue par Windows 8 ?

phil2k · Answer

Bonjour 

A mon avis , Windows 8 ne reconnaitra pas le RAID-5 du serveur 2012.
Il ne gere pas le raid5. 

par contre , le "storage pool" est l'équivalent , voir ici . 

mais rien ne vaut du RAID hardware  .............

Fredo_L · Answer

Justement, je disais dans mon premier message que j'avais essayé le "storage pool" mais que cela n'est pas comparable avec le RAID 5.

Avec le RAID 5, on a la sécurité de la parité, ce qui entraîne la perte d'un disque dur. Dans le cas de 3 disques durs, le "storage pool" de Windows 8 est effectivement équivalent et je perds 1 disque dur. Cependant, plus j'augmente le nombre de disques durs et plus je perds de place. Avec mes 6 disques durs, je perds 2 disques durs, c'est à dire le double qu'avec le RAID 5.

L'avantage du RAID 5 avec Windows Serveur 2012, c'est que je me retrouve avec 15 To disponibles. L'inconvénient, c'est que je n'ai pas la licence pour ce système d'exploitation (j'ai récupéré une version d'essai de 180 jours).

L'avantage du "storage pool", c'est qu'il fonctionne avec Windows 8, mais l'inconvénient est que je me retrouve avec seulement 12 To disponibles (perte donc de 3 To).

phil2k · Answer

D après la doc , on ne perd que 1disque , avec le storage pool 

et une carte Raid ?

Fredo_L · Answer

Je souhaite vraiment faire du RAID logiciel et non pas matériel.

Je vais pour le moment rester avec mon Windows Serveur qui m'a permis de faire mes volumes RAID 5 comme je le souhaitais. J'improviserai dans 180 jours quand ma licence arrivera à expiration.

Où as-tu trouvé la doc du storage pool ?
En ce qui me concerne, j'avais lu des commentaires sur le Net qui disaient que le système de parité était équivalent à du RAID 5, mais ils faisaient leur exemple avec seulement 3 disques durs. Avec 3 disques, ils avaient bien quelque chose d'équivalent avec du RAID 5, c'est à dire une perte de 1/3. Ce qui me pose problème, c'est que je garde ce rapport de 1/3 quelque soit le nombre de disques durs que j'ajoute, ce qui est pénalisant.

phil2k · Answer

La doc, il y a le lien dans mon 1er message , en cliquant sur le "ici" en bleu. 
Ils indiquent bien qu'il y a 1 disque de perdu , comme le Raid5.

Fredo_L · Answer

Ok, je n'avais pas bien compris. Par doc, j'avais cru que tu faisais référence à un notice officielle de la part de Microsoft.

J'aurais tendance à dire que ton lien confirme ce que je disais.
Le type dispose de 4 disques durs de 4,25 Go. Le total fait donc 17 Go (4 * 4,25).
Avec ces 4 disques, il fait un volume avec parité, qui fait 11,3 Go, ce qui signifie qu'il perd 5,7 Go. Autrement dit, sa perte est donc de 1/3 (0,33) et non pas de 1/4.

Fredo_L · Answer

Je viens de créer un nouveau sujet : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-29827887-refs
Je cherche à présent un logiciel de récupération de données pour un disque dur formaté en ReFs.