Intel core i7 justifié pour un portable?
Résolu
Bonjour,
Je compte prochainement acquérir un pc portable, et j'hésite entre un i5 4200M ou un i7 4700HQ. Je compte principalement m'en servir pour internet, du multimédia, un peu de jeux, et des logiciels type fritz (pour ceux qui connaissent), gimp, bureautique, etc. Je me demandais si la différence de prix entre les deux processeurs était justifiée pour l'utilisation que j'en ferais?
Merci d'avance!
Je compte prochainement acquérir un pc portable, et j'hésite entre un i5 4200M ou un i7 4700HQ. Je compte principalement m'en servir pour internet, du multimédia, un peu de jeux, et des logiciels type fritz (pour ceux qui connaissent), gimp, bureautique, etc. Je me demandais si la différence de prix entre les deux processeurs était justifiée pour l'utilisation que j'en ferais?
Merci d'avance!
7 réponses
-
Ah, autre chose: j'ai lu sur plusieurs forum qu'un i7 sur un portable consommait et chauffait bien plus qu'avec un i5. Est-ce vrai?
-
ContributeurSalut,
pour qu'on te dise si la différence de prix est justifiée, encore faut-il que tu daignes nous l'indiquer, cette différence de prix ! :D
Sinon pour l'utilisation que tu nous décris, un i5 fera l'affaire logiquement. -
Contributeur sécuritéSalut, l'i5 suffira largement pour l'utilisation que tu comptes en faire ;)
-
Bien vu ;-)
En fait, j'hésite entre ces deux modèles:
https://www.materiel.net/produit/201311040094.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00157629.html
J'ai l'impression que les 250€ de différence viennent du processeur.
Le Toshiba me plaît bien, il y a juste sur le processeur que je me pose des questions, à savoir s'il sera suffisant pour mon utilisation, s'il sera assez véloce et pas complètement obsolète d'ici 1 an...-
Contributeur sécuritéC'est marrant parce que le moins cher a aussi une meilleure carte graphique.. :D
PS : Attention aux 17 pouces, ça peut paraitre super sympa et tout, mais c'est plus lourd, plus encombrant quand on doit le déplacer, ça prends plus de place, et ça consomme plus (donc batterie qui tiens moins longtemps)
Personnellement, à part si c'est un PC qui sera très rarement bougé, je ne conseille jamais du 17". En plus, ça fait monter le prix automatiquement. -
-
-
-
ContributeurC'est très subjectif, dire si ton ordi est obsolète...
Il l'est déjà de toute manière, après la vraie question, c'est est-ce qu'il répond à tes besoins, le reste on s'en fiche.
Il y a quand même plusieurs différences, la ram, la carte graphique, la taille du disque dur.
L'asus est clairement mieux, mais est-ce que ça vaut le coup par rapport à ton utilisation, c'est pas certain.
4go de ram, c'est un peu juste quand même, mais ça pourrait te suffire si tu fais peu de jeu.
Le toshiba est moins bien sans être nul non plus, il a une carte graphique correcte pour un portable, y'a juste la ram qui me gène un peu. -
Merci pour vos réponses.
La taille du disque dur, ça m'importe peu, j'ai un DDE d'1 to. De plus, celui de l'asus tourne à 5400 trs/min, contre 7200 pour le toshiba. La carte graphique du toshiba m'irait je pense, je ne compte pas faire bcp de jeux, et je ne pense pas que ce sera des grosses licences.
Pour la RAM, c'est une autre affaire. Il y a tjrs possibilité d'en rajouter nn? J'ai pas vraiment d'idée de prix pour ça. On peut trouver des barrettes entre 50 et 100€? Et sachant que le toshiba est sous seven (ce qui m'arrange un peu je dois dire), ne faut-il pas moins de ram pour le faire tourner?
Et sinon, pour en revenir à ma précédente question, l'i7 n'a pas des problèmes de chauffe et de consommation de batterie sur les portables? -
-
ContributeurC'est pas mal pour tes besoins.
J'ai toujours trouvé bizarre les ordis avec 6 go de RAM, la RAM est optimisée pour fonctionner en dual channel, avec 2 barrettes identiques, or là, c'est impossible... alors je ne sais pas trop de quoi il retourne. Je pense que ça doit bien fonctionner quand même, sinon ça n'existerait pas... -
-
-
-
-
