Simplifier une liste de valeur multi-version

Résolu
Bonjour à tous, :)

Je reviens vers vous après avoir déjà reçu une super aide de la part des experts. Je me tiens face à un nouveau problème. Je ne pense pas qu'il soit très compliqué mais si on ne connait pas la formule à utiliser dans ce cas, pas évident :s
Voici le problème : J'ai une liste de modèle de produit qui son nominés à chaque fois par 6 chiffres pour chaque produit, suivi d'un indicatif A, B, C, etc, suivant les versions de ce même produit. J'aimerais à partir de cette liste multi-versions, créer automatiquement une liste simplifiée sans les multi-versions. (donc dans laquelle il y aurait seulement les 6 premiers chiffres).
Voilà :D C'est bien compliqué à expliquer par écrit, comme souvent. L'exemple ci dessous mettra tout cela très simplement en lumière :)

En version 2010:
https://www.cjoint.com/?DBkwLadFiB2
En version 2003:
https://www.cjoint.com/?DBkwMz5xBbY

Un énorme merci pour ceux qui auront le courage de se pencher sur ce problème.
Cordialement.

6 réponses

  1. Bonjour,

    Regarde cette solution (d'après Jacques Boisgontier) :
    http://cjoint.com/14fe/DBlaEc8kCQ7_narzil_exemple_1-2003.xls
    0
    1. Bonjour patrice,

      merci à vous et M.Boisgontier pour cette aide, qui plus est nocturne ! :)
      C'est effectivement une bonne idée d'extraire dans un premier temps les 6premiers caractères à chaque fois. Je vais essayer de comprendre votre seconde étape et voir comment on peut s'en servir pour obtenir le résultat final souhaité :)
      Peut-être pourrions nous faire plus simplement en supprimant les doublons de la 1ere étape ?
      0
      1. Re,

        « Peut-être pourrions nous faire plus simplement en supprimant les doublons de la 1ere étape ? »
        Supprimer les doublons c'est ce font ces formules.
        Les supprimer directement depuis la première liste n'est une bonne idée car après avoir supprimé la version, il y aurait à nouveau des doublons à éliminer !

        Patrice
        0
      2. d'accord, merci je comprends mieux.
        donc d'après vous, nous devons obligatoirement passer par cette étape intermédiaire?
        Ne pourrions nous pas condenser la formule afin d'arriver au résultat souhaité en une seule fois?
        merci pour cette aide patrice :)
        0
    2. Bonjour,

      « donc d'après vous, nous devons obligatoirement passer par cette étape intermédiaire? » : Je n'ai pas dis ça, j'ai simplement proposé une solution simple à comprendre en 3 étapes !!!

      En mettant un lien vers le site de Jacques Boisgontier dans le fichier réponse, j'avais espéré que tu regarderais les différentes solutions qu'il propose.
      La solution pour obtenir la réponse directement s'y trouvais aussi :
      http://cjoint.com/14fe/DBloEmlG6ky_narzil_exemple_1-2003-2.xls
      0
      1. Merci messieurs, vous êtes au top :) ! Et pardon pour mon inattention patrice, le site de Jacques Boisgontier est en effet très instructif.
        A bientôt à tous ! :)
        0