Processeur 50° et plus, Cores à 26°, normal ?
ll0ll
Messages postés
2617
Statut
Contributeur
-
flo88 Messages postés 28803 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
flo88 Messages postés 28803 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour.
A mon tour de poser les questions :D
J'ai un AMD64x2 AM2 3800+ (2010Mhz) sur une carte mere asus M2N4 SLI (bref du matos potable).
J'ai, sur le proc, un ventirad ThermalTake comme suit : https://www.grosbill.com/
Sans overclocker, j'ai genre 35° en temperature CPU, les cores sont eux à moins de 30°.
Dés que j'overclock un peu (meme 3%) je passe IMMEDIATEMENT à 50° (jusqu'a 100° si j'ose overclocker 8%) :/
MAIS les cores restent à moins de 30 tout le temps...
J'aimerais savoir si je mets donc mon CPU en danger, puisque la temp affichée est vraiment différente d'une donnée à l'autre.
Merci de ne répondre UNIQUEMENT si vous CONNAISSEZ la réponse, il en va de la santé de mon materiel !!!!!! (je sais, les majuscules c'est mal vu, mais là j'insiste !).
Merci en(dual)core. ^^
A mon tour de poser les questions :D
J'ai un AMD64x2 AM2 3800+ (2010Mhz) sur une carte mere asus M2N4 SLI (bref du matos potable).
J'ai, sur le proc, un ventirad ThermalTake comme suit : https://www.grosbill.com/
Sans overclocker, j'ai genre 35° en temperature CPU, les cores sont eux à moins de 30°.
Dés que j'overclock un peu (meme 3%) je passe IMMEDIATEMENT à 50° (jusqu'a 100° si j'ose overclocker 8%) :/
MAIS les cores restent à moins de 30 tout le temps...
J'aimerais savoir si je mets donc mon CPU en danger, puisque la temp affichée est vraiment différente d'une donnée à l'autre.
Merci de ne répondre UNIQUEMENT si vous CONNAISSEZ la réponse, il en va de la santé de mon materiel !!!!!! (je sais, les majuscules c'est mal vu, mais là j'insiste !).
Merci en(dual)core. ^^
A voir également:
- Processeur 50° et plus, Cores à 26°, normal ?
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Comment revenir à l'écran normal ? - Guide
- Remettre clavier normal android - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
17 réponses
Hello et merci de m'aider.
j'overclock uniquement dans le bios (sauf la carte graph, avec powerstrip).
La temp dans le bios est celle affichée ensuite par Speed fan sous le bios, tout pareil.
le voltage dans CPU-Z est 1.360 à +/-0.016v
là je suis à 2050 Mhz au lieu de 2010 d'origine, speedfan affiche 50°C
et everest donne pour les cores entre 20 et 30°.
j'overclock uniquement dans le bios (sauf la carte graph, avec powerstrip).
La temp dans le bios est celle affichée ensuite par Speed fan sous le bios, tout pareil.
le voltage dans CPU-Z est 1.360 à +/-0.016v
là je suis à 2050 Mhz au lieu de 2010 d'origine, speedfan affiche 50°C
et everest donne pour les cores entre 20 et 30°.
les temperatures données pour chaque core est approximative!!
par contre 100°C ça me parait bcp!!et comment ça se fait que ta carte mère ne coupe pas le pc a 100°C??tu as desactivé la securité??
est ce que tu augmente le Vcore??
par contre 100°C ça me parait bcp!!et comment ça se fait que ta carte mère ne coupe pas le pc a 100°C??tu as desactivé la securité??
est ce que tu augmente le Vcore??
Salut,
Ce que je sais c'est que l'overclocking n'est pas supporté de la même manière d'un processeur à l'autre et qu'un si faible gain de puissance ne justifie pas de diminuer la durée de vie de son processeur.
De plus, étant donné les fortes différences de température entre les cores et le résultat global je soupçonne qu'au moins une de tes sondes fonctionne mal.
Indique le nom de ton processeur ça peut être utile! (par exemple le E4300 de chez Intel dispose d'une capacité d'overclocking à faire baver n'importe quel Geek de la puissance brute)
@+
Ce que je sais c'est que l'overclocking n'est pas supporté de la même manière d'un processeur à l'autre et qu'un si faible gain de puissance ne justifie pas de diminuer la durée de vie de son processeur.
De plus, étant donné les fortes différences de température entre les cores et le résultat global je soupçonne qu'au moins une de tes sondes fonctionne mal.
Indique le nom de ton processeur ça peut être utile! (par exemple le E4300 de chez Intel dispose d'une capacité d'overclocking à faire baver n'importe quel Geek de la puissance brute)
@+
Bien entendu. De toute maniere, je laisse le reglage de la tension en automatique, je considere que les ingenieurs d'asus sont plus intelligents que moi.
Le proc est simplement un AMDx2 3800+am2, il y a rien à ajouter je crois.
Les sondes ont pas l'air dégénérées. Qd le proc est à plus de 100, le ventirad n'est absolument pas chaud, c'est aussi ça qui m'étonne.
Peut etre que j'ai mal mis la pate thermique, en meme temps, la fleme de démonter ce ventillo pourri :/ je prefere ne pas overclocker, meme si j'aime ça.
Le proc est simplement un AMDx2 3800+am2, il y a rien à ajouter je crois.
Les sondes ont pas l'air dégénérées. Qd le proc est à plus de 100, le ventirad n'est absolument pas chaud, c'est aussi ça qui m'étonne.
Peut etre que j'ai mal mis la pate thermique, en meme temps, la fleme de démonter ce ventillo pourri :/ je prefere ne pas overclocker, meme si j'aime ça.
non a mon avis c un prb de sonde!!ou de logiciel!! essaye de voir la temperature sous le bios mais c normal si c plus petit car le cpu tourne au ralenti!!
c pas normal qu'il chauffe a 100°C si ta pas augmenter le Vcore!
la sonde doit etre cuite!!overclock et verifie seulement qu'il est stable!!
ne depasse pas 2500Mhz vu que tu pourrat pas surveiller la temperature!!verifie celle du chipset northbridge quand meme!!
sinon quand on augmente ni la temperature ni la tension la duree de vie ne fonctionne pas!!(mais quand on augmente la frequence le cpu est un tout petit peu plus chaud!!)
c pas normal qu'il chauffe a 100°C si ta pas augmenter le Vcore!
la sonde doit etre cuite!!overclock et verifie seulement qu'il est stable!!
ne depasse pas 2500Mhz vu que tu pourrat pas surveiller la temperature!!verifie celle du chipset northbridge quand meme!!
sinon quand on augmente ni la temperature ni la tension la duree de vie ne fonctionne pas!!(mais quand on augmente la frequence le cpu est un tout petit peu plus chaud!!)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
flo88
Messages postés
28803
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 109
Je suis d'accord avec Amet
J'ajouterai que le socket AM2 est une grosse m....
Le 939 est bien plus facile, puissant, stable et j'en passe.
Maintenant, concernant ton problème, il ne faut pas overclocker avec un ventirad de ce type.
C'est juste bon pour gagner en silence.
Installe CPUZ et donne nous la révisions et stripping du CPU.
Tu overclocke comment exactement, bios ? logiciel ?
J'ajouterai que le socket AM2 est une grosse m....
Le 939 est bien plus facile, puissant, stable et j'en passe.
Maintenant, concernant ton problème, il ne faut pas overclocker avec un ventirad de ce type.
C'est juste bon pour gagner en silence.
Installe CPUZ et donne nous la révisions et stripping du CPU.
Tu overclocke comment exactement, bios ? logiciel ?
Re,
à titre d'exemple j'ai trouvé qq'un sur un forum qui a réussi à le monter à 2750Mhz mais cela reste une idée car le matos autour du processeur doit être différent.
Preuve à l'appui :
http://www.infos-du-net.com/forum/248364-9-a8n32-3800-2x1go-corsair-3500llpro-overclocking
Comme flo88 l'indique je ne pense pas que le ventilo soit très efficace en overclocking mais je l'ai jamais vu touner alors je me tais!
Bon courage
à titre d'exemple j'ai trouvé qq'un sur un forum qui a réussi à le monter à 2750Mhz mais cela reste une idée car le matos autour du processeur doit être différent.
Preuve à l'appui :
http://www.infos-du-net.com/forum/248364-9-a8n32-3800-2x1go-corsair-3500llpro-overclocking
Comme flo88 l'indique je ne pense pas que le ventilo soit très efficace en overclocking mais je l'ai jamais vu touner alors je me tais!
Bon courage
flo88
Messages postés
28803
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 109
La temperature est à prendre dans le bios, les logiciels, je ne leur fait pas confiance.
flo88
Messages postés
28803
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 109
C'est un core Windsor ?
aucune info... dis moi juste ce que ça changerait si c'était le cas :/
j'ai pas envie de démonter ce ventillo qui est une vraie plaie.
j'ai pas envie de démonter ce ventillo qui est une vraie plaie.
flo88
Messages postés
28803
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 109
Tu peu le savoir via CPUZ.
Si c'est un Windsor avec stepping F2, il n'est pas "predisposé" à l'overclocking.
J'essaye en fait de savoir s'il appartient à une série "correct"
Mais il faut savoir que les doubles coeur AMD s'overclock moin bien que les mono core (les Venice ! fantastique !)
Si c'est un Windsor avec stepping F2, il n'est pas "predisposé" à l'overclocking.
J'essaye en fait de savoir s'il appartient à une série "correct"
Mais il faut savoir que les doubles coeur AMD s'overclock moin bien que les mono core (les Venice ! fantastique !)
-------------------------
CPU-Z version 1.40
-------------------------
Processors Map
------------------------------------------------------------------------------------
Number of processors 1
Number of threads 2
Processor 0
-- Core 0
-- Thread 0
-- Core 1
-- Thread 0
Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores 2
Number of threads 2 (max 2)
Name AMD Athlon 64 X2 3800+
Codename Windsor
Specification AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Package Socket AM2 (940)
CPUID F.B.2
Extended CPUID F.4B
Brand ID 4
Core Stepping BH-F2
Technology 90 nm
Core Speed 2050.2 MHz (10.0 x 205.0 MHz)
HT Link speed 1025.1 MHz
Stock frequency 2000 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 2 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
max FID 10.0x
VID range 1.125V - 1.400V
K8 Thermal sensor yes
K8 Revision ID 5.2
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 0
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 1
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 2
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 3
CPU-Z version 1.40
-------------------------
Processors Map
------------------------------------------------------------------------------------
Number of processors 1
Number of threads 2
Processor 0
-- Core 0
-- Thread 0
-- Core 1
-- Thread 0
Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores 2
Number of threads 2 (max 2)
Name AMD Athlon 64 X2 3800+
Codename Windsor
Specification AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Package Socket AM2 (940)
CPUID F.B.2
Extended CPUID F.4B
Brand ID 4
Core Stepping BH-F2
Technology 90 nm
Core Speed 2050.2 MHz (10.0 x 205.0 MHz)
HT Link speed 1025.1 MHz
Stock frequency 2000 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 2 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
max FID 10.0x
VID range 1.125V - 1.400V
K8 Thermal sensor yes
K8 Revision ID 5.2
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 0
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 1
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 2
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 3
flo88
Messages postés
28803
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 109
Et c'est un F2, donc un 89W......
Il est prédisposé à chauffer un peu quand même........Mais bon, je ne me l'explique pas à ce point là.
Rien à voir : Tu abaisse bien l'hypertransport avant de monter la fréquence du bus ?
Il est prédisposé à chauffer un peu quand même........Mais bon, je ne me l'explique pas à ce point là.
Rien à voir : Tu abaisse bien l'hypertransport avant de monter la fréquence du bus ?
en fait, je laisse la plupart des settings en Auto. a part la fréquence du proc... (avant je faisais ça avec mon P4, c'etait plus simple je pouvais overclocker 400Mhz sans problemes...)
j ai pas tous le le Topic
enleve la pate thermik actuelle et remet en par une de bonne qualite
un ami avais le meme soucie en config par defaut
@++
enleve la pate thermik actuelle et remet en par une de bonne qualite
un ami avais le meme soucie en config par defaut
@++
De retour :
j'ai reboot, sous Bios j'ai overclocké 10% du CPU, le PC a atteind les 108°c sous le bios, et a freezé au bout d'une minute sous XP puis reboot.
Je vais changer la pate thermique pour voir, meme si j'ai vraiment la fleme...
cyu all
j'ai reboot, sous Bios j'ai overclocké 10% du CPU, le PC a atteind les 108°c sous le bios, et a freezé au bout d'une minute sous XP puis reboot.
Je vais changer la pate thermique pour voir, meme si j'ai vraiment la fleme...
cyu all
flo88
Messages postés
28803
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
5 109
C'est au moin la preuve que la temperature semble bien en cause.