Fujifilm X10 ou X20 ?
Fermé
max
-
22 déc. 2013 à 20:15
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 24 déc. 2013 à 00:43
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 24 déc. 2013 à 00:43
A voir également:
- Fujifilm x20 occasion
- Site pour vendre des objets d'occasion - Guide
- Id maker fujifilm - Télécharger - Retouche d'image
- Rachat cuir occasion - Forum Réseaux sociaux
- Zoom error fujifilm ✓ - Forum TV & Vidéo
- Fujifilm finepix s2980 avis - Forum Photo numérique
2 réponses
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
24 déc. 2013 à 00:43
24 déc. 2013 à 00:43
Bonjour,
le X10 et X20 ne sont pas très différents, cependant, j'estime qu'être informé de paramètres de prise de vue dans le viseur est un atout. Ne pas le prendre en compte suppose qu'on fait entièrement confiance aux automatismes de son APN, ce qui est contraire à la maîtrise de la photographie. Perso, c'est un point sur lequel je ne transigerais pas.
De la même façon, il est difficile de décider pour les autres si un système est mieux qu'un autre. Le RX100 est équipé d'un zoom électrique, pour moi c'est rédhibitoire, mais visiblement pas pour tout le monde. En conséquence, avancer que le Sony est bien meilleur que le Fuji est une appréciation toute subjective. Idem pour l'absence de viseur sur le RX100.
En revanche, il n'est carrément pas objectif d'affirmer que le RX100 avec son capteur de 1 pouce donne des résultats comparables à un capteur APS-C. En réalité avec ses 20 mégapixels, il est nettement plus proche en terme de technologie du capteur Fuji (2/3 pouce pour 12 mégapixels). Certes ce sont 2 fabricants différents mais de très haut niveau. Sans les avoir testé, je ne me hasarderais pas à les juger, d'autant que l'objectif Fuji est un cran au dessus du Sony.
le X10 et X20 ne sont pas très différents, cependant, j'estime qu'être informé de paramètres de prise de vue dans le viseur est un atout. Ne pas le prendre en compte suppose qu'on fait entièrement confiance aux automatismes de son APN, ce qui est contraire à la maîtrise de la photographie. Perso, c'est un point sur lequel je ne transigerais pas.
De la même façon, il est difficile de décider pour les autres si un système est mieux qu'un autre. Le RX100 est équipé d'un zoom électrique, pour moi c'est rédhibitoire, mais visiblement pas pour tout le monde. En conséquence, avancer que le Sony est bien meilleur que le Fuji est une appréciation toute subjective. Idem pour l'absence de viseur sur le RX100.
En revanche, il n'est carrément pas objectif d'affirmer que le RX100 avec son capteur de 1 pouce donne des résultats comparables à un capteur APS-C. En réalité avec ses 20 mégapixels, il est nettement plus proche en terme de technologie du capteur Fuji (2/3 pouce pour 12 mégapixels). Certes ce sont 2 fabricants différents mais de très haut niveau. Sans les avoir testé, je ne me hasarderais pas à les juger, d'autant que l'objectif Fuji est un cran au dessus du Sony.
Utilisateur anonyme
Modifié par done67 le 23/12/2013 à 19:50
Modifié par done67 le 23/12/2013 à 19:50
J'ai possédé les deux avant de passer au RX100, qui est un compact expert considéré comme le meilleur sur le marché en ce moment.
Personnellement, je n'ai pas remarqué une grosse différence entre les deux. Le X10 n'a pas d'information qui s'affiche dans le viseur, le X20 oui, mais cela na guère d'importance.
La qualité de l'image n'est pas très bonne selon moi et ce, avec le X10 ou le X20. Il y a beaucoup de lissage dans l'image. Il ne faut pas dépasser 400 ISO. Sinon les détails sont lissés par l'appareil.
En fait j'ai été tellement déçu par ces appareils que je les ai vendu.
Si tu peux te le permettre, le RX100 est dans une autre catégorie en terme de qualité d'image. Les photos qu'il produit sont très proches d'un reflex avec capteur aps-c.
Je ne regrette pas mon achat. Son seul défaut; il est un peu lent à démarrer; pour le reste il est au dessus de mes attentes.
Personnellement, je n'ai pas remarqué une grosse différence entre les deux. Le X10 n'a pas d'information qui s'affiche dans le viseur, le X20 oui, mais cela na guère d'importance.
La qualité de l'image n'est pas très bonne selon moi et ce, avec le X10 ou le X20. Il y a beaucoup de lissage dans l'image. Il ne faut pas dépasser 400 ISO. Sinon les détails sont lissés par l'appareil.
En fait j'ai été tellement déçu par ces appareils que je les ai vendu.
Si tu peux te le permettre, le RX100 est dans une autre catégorie en terme de qualité d'image. Les photos qu'il produit sont très proches d'un reflex avec capteur aps-c.
Je ne regrette pas mon achat. Son seul défaut; il est un peu lent à démarrer; pour le reste il est au dessus de mes attentes.
