Titre trop courts ou simplistes

graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019 - 23 nov. 2013 à 22:25
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019 - 24 nov. 2013 à 15:03
Salut a tous
!

Est ce possible lorsqu' un utilisateur poste un nouveau sujet de ne pas valider si le titre est trop (1mot) ou trop simpliste, par exemple je vois 4 posts a suivre avec juste en titre "arnaque" dans "vos droits sur internet".

Super lourd et ca donne pas envie d' aller voir.

3 réponses

buckhulk Messages postés 13690 Date d'inscription dimanche 21 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 14 novembre 2020 1 756
24 nov. 2013 à 12:06
je suis d'accord !
0
Utilisateur anonyme
24 nov. 2013 à 12:12
Bonjour

Pourquoi-pas.... mais cela risque être complexe, car parfois des titres courts résument bien la question....

Et si cela est "automatisé".... certains ne comprendront pas la non publication de leur sujet, alors que des titres longs et tout aussi imprécis (genre : aidez moi vite!!!!!!!!!!ça urge......) passeront !

Bref ;-)

Au risque de "submerger" les modos, je pense que "signaler" les topics au titre (très) imprécis reste la solution...

@suivre.....
0
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019 1 975
24 nov. 2013 à 12:52
Et avec une simple addition "1 seul mot + celui ci est arnaque", on on valide pas?
0
Utilisateur anonyme > graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019
24 nov. 2013 à 12:59
Bien sur "arnaque" seul est trop court.... par contre, mettre "tartempion.com arnaque" ... peut relever, s'il manque le point d'interrogation de la diffamation....

Pour les questions liées à la fiabilité de sites, un titre "tartempion.com, fiable ou pas?" me parait suffisant.... Mais il est vrai que dans des cas comme celui de feu Usine Déco où des centaines de topics avaient été ouvert... cela serait difficile de les différencier par le simple titre..........
0
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019 1 975 > Utilisateur anonyme
24 nov. 2013 à 13:05
Ton exemple tartempion est bon, On ait de suite de qui ou quoi veut parler la personne, donc ok.

Mais il faudrait pas que ca devienne un forum poubelle ou la plupart des messages ne donnerait pas envie de les lire.

Ou alors ca me derangerait pas de m'occuper de modifier des titres, parce que signaler pour ca est inutile presque anti-deontologique, mais en meme temps je n' aimerai pas etre moderateur.

Peut-etre alors la création d' un nouveau post "modificateur de titres" (pour 'l exemple)
0
baladur13 Messages postés 46976 Date d'inscription mercredi 11 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 2 décembre 2024 13 473
Modifié par baladur13 le 24/11/2013 à 14:15
Bonjour
En théorie... sur les forums techniques, rien ne vous empêche d'intervenir...

https://www.commentcamarche.net/infos/25907-ccm-les-fonctions-avancees-des-contributeurs/#modifier-le-titre-d-une-discussion

Dans le cas précis (forums de discussions) .. le problème est certes différents..

Doit on, pour cela, mettre des automatismes bloquants ce genre d'intervention, j'avoue ne pas en être persuadé..
Le titre d'un topic n'est pas adapté, selon vous, alors rien ne vous empêche de signaler et de proposer un titre plus adapté au problème évoqué.
Cordialement

      Très difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre.
                Surtout quand il n'y est pas...
0
graffx Messages postés 6506 Date d'inscription jeudi 22 mars 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 24 mars 2019 1 975
24 nov. 2013 à 15:03
Ok, mais on a pas fini de signaler , juste pour ca, ca me parait gros.

Autant autoriser la modification des titres :)

Parce que sinon je passerai plus de temps a modifier les titres trop simplistes qu'a repondre a ces problemes.

++
0